¿Por Qué Las Sequías Cuestan Más De Lo Que Piensas?

{h1}

Las devastadoras sequías nos golpean en la billetera, desde las facturas hasta los impuestos.

Andy Stevenson, Consejo de Defensa de los Recursos Naturales (NRDC) Asesor Financiero y Dan Lashof, Director del Programa de Clima y Aire Limpio del NRDC, contribuyó este artículo a WordsSideKick.com's Voces de expertos: Op-Ed y Insights.

La reputación de Texas como un estado de gobierno pequeño, filete grande, favorable a los negocios está empezando a marchitarse a medida que continúa sufriendo las consecuencias de una sequía extrema que muestra pocas señales de disminuir.

El último plan estatal de agua exige gastar $ 57 mil millones durante el próximo medio siglo para garantizar que haya suficiente agua para satisfacer las crecientes necesidades del estado. Mientras tanto, a principios de este año se perdieron 2,000 empleos en una planta procesadora de carne en Plainview, una ciudad de 22,000 habitantes, debido al sacrificio de rebaños relacionados con la sequía. [La sequía alcanza el 56% de los EE. UU. Continentales]

En general, los costos de la sequía del año pasado se estiman en $ 60 mil millones a $ 100 mil millones, posiblemente incluso más que el huracán Sandy. Pero, ¿quién termina pagando el costo?

Resulta que $ 16 mil millones de los costos relacionados con la sequía son asumidos directamente por los contribuyentes de los Estados Unidos en forma de grandes pérdidas de seguros federales de cosechas y mayores costos de compra de alimentos por parte del gobierno.

Los científicos continuarán debatiendo los roles que jugaron el cambio climático y la variabilidad natural en la sequía del año pasado, ambos sin duda alguna, pero la concentración de dióxido de carbono en la atmósfera de la Tierra se aproxima rápidamente a 400 partes por millón, más del 40 por ciento por encima de los niveles naturales. claro que debemos comenzar a presupuestar los altos costos de un clima más extremo. Esto se debe a que el calor adicional atrapado por el dióxido de carbono, el metano y contaminantes similares evapora el agua más rápido cuando el clima es seco y también conduce a tormentas más intensas cuando el clima es húmedo. [Tormenta perfecta: cambio climático y huracanes]

Cuando se trata de la sequía, la Corporación Federal de Seguros de Cultivos (FCIC), administrada por la Agencia de Gestión de Riesgos del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA), termina pagando una gran parte de la factura. La FCIC permite a los agricultores que cultivan maíz, algodón, soja y trigo comprar dos tipos principales de seguros que se han visto afectados por la sequía: el seguro basado en el rendimiento que se paga en relación con la producción histórica "normal" del agricultor y el seguro basado en los ingresos que paga En relación a un precio y rendimiento proyectado.

La responsabilidad por los planes de seguros de cultivos vendidos por el USDA está aumentando.

La responsabilidad por los planes de seguros de cultivos vendidos por el USDA está aumentando.

Crédito: NRDC

Si bien ambos planes de protección han aumentado en los últimos años, el valor nominal de las pólizas de seguro de protección de ingresos ha aumentado en más de un factor de cuatro en la última década, representando $ 86 mil millones, o el 75 por ciento, de los pasivos totales de $ 115 mil millones de la FCIC.

A medida que la severidad y la duración de las sequías se han intensificado durante la última década, el programa FCIC ha sufrido los mismos problemas que aquejan al Programa Nacional de Seguros contra Inundaciones: el ingreso de las primas es demasiado pequeño para cubrir los crecientes reclamos y los costos del programa. Solo en 2011, los menores rendimientos de los cultivos relacionados con la sequía, el aumento de los incidentes de insectos y enfermedades y el mal tiempo causaron que la FCIC perdiera $ 11 mil millones, y las pérdidas del año pasado se estimaron en $ 14 mil millones.

Las reclamaciones federales de seguro de cosechas y los costos del programa están superando con creces los ingresos al programa de las primas.

Las reclamaciones federales de seguro de cosechas y los costos del programa están superando con creces los ingresos al programa de las primas.

Crédito: NRDC

Además de las pérdidas sufridas por el programa de seguro federal, también se espera que el contribuyente de Estados Unidos vea que la sequía aumenta los costos asociados con los programas de alimentos patrocinados por el gobierno. Se espera que estos impactos afecten los presupuestos gubernamentales en 2013 debido al retraso de 9 a 10 meses entre los precios en la granja y los precios en el supermercado.

Según las estimaciones del Servicio de Investigación Económica del USDA, se espera que la sequía del año pasado incremente nuestras facturas de comestibles en los EE. UU. En un 1,8 por ciento ajustado a la inflación, o $ 24 mil millones en 2013. Aunque la mayoría de estos costos los paga directamente los consumidores de los EE. UU. se espera que cubra alrededor de $ 2.3 mil millones de estos costos directamente como el mayor comprador de alimentos del país.

Cuando estos costos más altos de los alimentos se agregan a las pérdidas estimadas de $ 14 mil millones de la FCIC, se espera que las pérdidas totales de los contribuyentes debido al clima abrasador del año pasado sumen $ 16,3 mil millones.

Estos costos contribuyen a un impuesto por la interrupción del clima que ya estamos pagando hoy para enfrentar un clima cambiante. En comparación, los costos de frenar la contaminación causada por el cambio climático son una ganga fantástica que no podemos dejar pasar.

Lee la edición más reciente de Stevenson y Lashof: ¿Por qué está pagando por el seguro contra inundaciones de todos?

Las opiniones expresadas son las del autor y no necesariamente reflejan las opiniones del editor.


Suplemento De Vídeo: Matemáticas felices.




Investigación


¿Cómo Se Hace La Ceniza Volcánica?
¿Cómo Se Hace La Ceniza Volcánica?

El Cambio Climático Se Vuelve Gráfico En 2050 Pronósticos Meteorológicos
El Cambio Climático Se Vuelve Gráfico En 2050 Pronósticos Meteorológicos

Noticias De Ciencia


Nueva Prueba Podría Detectar Mejor El Síndrome De Down Durante El Embarazo
Nueva Prueba Podría Detectar Mejor El Síndrome De Down Durante El Embarazo

Los Agujeros Negros Podrían Estar Colisionando Agujeros De Gusano
Los Agujeros Negros Podrían Estar Colisionando Agujeros De Gusano

¿Por Qué Tantos Tornados Están Golpeando A Los Estados Unidos?
¿Por Qué Tantos Tornados Están Golpeando A Los Estados Unidos?

El Centenario De Los Visitantes Del Parque Nacional Glacier
El Centenario De Los Visitantes Del Parque Nacional Glacier

El Uso De Marihuana Se Relaciona Con Un Mayor Riesgo De Morir Por La Presión Arterial Alta
El Uso De Marihuana Se Relaciona Con Un Mayor Riesgo De Morir Por La Presión Arterial Alta


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com