Brainstorms De Estados Unidos Futuros Cambiadores De Juego

{h1}

El pentágono reunió a científicos, líderes de la industria y oficiales militares de ee. Uu. Para intentar predecir futuras tecnologías que cambian el juego.

¿Han cambiado la cara de la guerra moderna los costosos bombarderos furtivos y las bombas baratas en las carreteras? La pregunta de qué tecnologías cuentan como "cambiadores de juego" dominó el primero de varios talleres militares de EE. UU. Destinados a identificar la ciencia y la tecnología más disruptivas.

Gran parte del taller de NeXTech en Washington, DC, analizó la ciencia y la tecnología del mañana que podrían cambiar la guerra en 2025: robots, impresión 3D, energía, mejora humana y software más inteligente. Pero los científicos reunidos, los líderes de la industria y los oficiales militares también estuvieron en desacuerdo sobre cómo definir el impacto de una tecnología como un "cambio de juego", incluso cuando intentaron mantenerse enfocados en el futuro.

"La velocidad de cambio más rápida significa que cada vez es más difícil identificar qué son prometedoras, cuáles son tecnologías útiles", dijo Peter Singer, director de la Iniciativa de Defensa del Siglo XXI en el Instituto Brookings y líder del taller NeXTech el 4 de junio.

Este primer taller de "Ciencia e inversión" examinó las implicaciones de las tecnologías de cambio de juego como parte del plan más amplio para financiar la ciencia y la tecnología. (El taller operó bajo las reglas de Chatham House que le piden a los participantes que no identifiquen a otros por su nombre u organización, a menos que los individuos otorguen permiso).

Por que la mente importa

Muchos cambiadores de juego no transformaron el campo de batalla de la noche a la mañana, dijo Singer en sus comentarios de apertura para el taller NeXTech. Su uso, impacto e incluso el estado de "cambio de juego" también dependían de factores psicológicos y sociales.

Tomemos como ejemplo la ametralladora. El teniente coronel George Custer tenía varias ametralladoras Gatling disponibles cuando llevó a parte de la Séptima Caballería a su ruina en el Little Big Horn, pero dejó las armas atrás porque la doctrina militar consideraba que las ametralladoras eran una artillería que no ayudaría. batalla contra los nativos americanos. [Soldados estadounidenses hacen un verdadero paquete de ametralladoras 'Predator']

Un modelo Gatling 1876, mostrado por el Servicio de Parques Nacionales en Fort Laramie en Wyoming.

Un modelo Gatling 1876, mostrado por el Servicio de Parques Nacionales en Fort Laramie en Wyoming.

Crédito: Matthew Trump

El razonamiento moral también afecta el uso de tecnologías que cambian el juego. La Marina británica describió inicialmente a los submarinos como armas "cobardes" y se mostró reacio a usarlos. Los alemanes dudaron menos en utilizar su flota submarina para amenazar las líneas de suministro marítimo del Reino Unido durante las dos guerras mundiales.

La organización de una sociedad en torno a una tecnología también puede transformar su efectividad, señaló un participante de NeXTech. Tanto el ejército británico como el alemán tenían un radar al comienzo de la Segunda Guerra Mundial, pero los británicos lo utilizaron de manera más efectiva como parte de un sistema de alerta temprana con observadores de tierra humana y centros de control. Esa organización permitió a los británicos contrarrestar los bombardeos alemanes con la Fuerza Aérea Real más pequeña durante la Batalla de Gran Bretaña.

Incluso la mentalidad de una nación hacia las bajas durante la guerra puede influir en el estado de cambio de una tecnología. El público estadounidense aceptó decenas de miles de víctimas entre sus jóvenes soldados, marineros y aviadores durante la Segunda Guerra Mundial, pero por muchas razones ha sido mucho menos tolerante con las bajas, si no menos horribles, causadas por una tecnología relativamente barata y básica: Bombas de carretera de los insurgentes en Afganistán e Irak.

"La gente ha ido y viene sobre si los IED están cambiando el juego", dijo un participante de NeXTech. "Realmente el problema es que, psicológicamente, los EE. UU. Han decidido que no vamos a aceptar víctimas".

Formando el futuro

La combinación de pensadores civiles y militares del taller NeXTech no creó una hoja de ruta inmediata para que el Pentágono la siguiera. Pero los participantes del taller comenzaron a analizar el posible impacto de cinco áreas tecnológicas futuras, a partir del año 2025.

Los incansables guerreros robot y los drones ya se han convertido en una fuerza en los campos de batalla modernos, y podrían continuar reemplazando a los guerreros humanos en escenarios peligrosos. También parecen estar preparados para tener un gran impacto en industrias enteras y en economías nacionales, sin mencionar las vidas personales de las personas cuando se convierten en sirvientes y compañeros.

El RQ-8A Fire Scout, un helicóptero teledirigido, se prepara para aterrizar solo en el barco de transporte anfibio USS Nashville.

El RQ-8A Fire Scout, un helicóptero teledirigido, se prepara para aterrizar solo en el barco de transporte anfibio USS Nashville.

Crédito: Marina de los EE.UU. Kurt Lengfield

La impresión 3D puede crear nuevos materiales y dar la vuelta a la fabricación industrial y al campo de batalla DIY (hágalo usted mismo). El mismo poder para crear casi cualquier diseño digital como un producto del mundo real bajo demanda también podría conducir a una gran cantidad de piezas falsificadas que ya afectan a las industrias militares y civiles de los Estados Unidos. [Por qué un pionero del bricolaje no le gusta la impresión en 3D]

Las nuevas fuentes de energía o los métodos de almacenamiento (baterías) podrían afectar a casi todas las partes de la vida moderna más allá del campo de batalla, y permitir tecnologías igualmente poderosas de "cambio de juego". Pero las fuentes de combustible de alta densidad, el almacenamiento y las armas de energía también pueden crear nuevas amenazas a la seguridad, advirtió el grupo de "energía".

Las mejoras humanas que mejoran la inteligencia, aceleran el aprendizaje o hacen que cada soldado sea tan fuerte como un operador de Fuerzas Especiales, podría comenzar a afectar el campo de batalla en las próximas décadas. Pero el grupo "bio" advirtió que los mayores desafíos provendrían de restricciones éticas, legales y sociales.

Finalmente, el grupo de "software" señaló una nueva generación de software más inteligente que puede aprender, adaptarse y actuar de manera autónoma como un posible cambio de juego. El fácil acceso para la implementación del software también puede crear nuevos dolores de cabeza de seguridad tanto para el ejército como para el cumplimiento de la ley.

Tales observaciones pueden servir bien a la Oficina de Tecnología de Reacción Rápida del Pentágono en sus próximos talleres. Singer elogió a los participantes en el taller del 4 de junio ya que abarcó varias generaciones de líderes militares y civiles que han visto algunos de los mayores cambios tecnológicos de la era moderna.

"Estamos hablando del año 2025, un momento en el que muchos jóvenes infantes de marina de los EE. UU. Y futuros enemigos pueden ser más jóvenes que el iPhone", dijo Singer.

Esta historia fue proporcionada por InnovationNewsDaily, un sitio hermano de WordsSideKick.com. Puedes seguir InnovationNewsDaily El escritor senior Jeremy Hsu en Twitter @ScienceHsu. Siga InnovationNewsDaily en Twitter @News_Innovation, o en Facebook.


Suplemento De Vídeo: 2014 05 07 CPIC Parent Speaker Series The Teenage Brain, Dr Garfield Gini Newman.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com