La Verdad Sobre El Adolescente 'Sexting'

{h1}

Dos nuevos estudios sugieren que las preocupaciones sobre sexting en adolescentes pueden ser exageradas, ya que el 1% de los adolescentes envían esas fotos de desnudos de ellos mismos a través de teléfonos celulares, una práctica que podría considerarse pornografía infantil.

Los adolescentes de hoy atienden constantemente sus teléfonos, envían mensajes de texto y comparten con amigos. ¿Pero cuánto de lo que comparten es sexual en la naturaleza?

No tanto como los padres y otros pueden haber sospechado.

"Sexting", un término que se ha vuelto popular en los últimos 10 años, es el envío de mensajes o fotografías sexualmente explícitos, generalmente entre teléfonos móviles. Según los investigadores, a los padres les preocupa no solo cómo este contenido sexualmente explícito puede afectar a los niños, sino también sobre los posibles impactos legales de los niños que producen lo que podría definirse como pornografía infantil. Si son condenados por pornografía infantil, es posible que tengan que registrarse como delincuentes sexuales.

"Queríamos enfocarnos en el área de mayor preocupación, con qué frecuencia los niños crean imágenes que podrían ser pornografía infantil y qué hacen los niños cuando los recibieron", dijo a WordsSideKick.com la investigadora del estudio Janis Wolak, de la Universidad de New Hampshire.. "La mayoría de los niños son extremadamente responsables en el uso de Internet y los teléfonos celulares... no nos sorprende ver que es un grupo muy pequeño, el 1 por ciento de los niños, que están haciendo esto".

Definiendo sexting

Este número es mucho más bajo que en estudios anteriores sobre el comportamiento de sexting, posiblemente porque esos estudios han incluido mensajes de texto sexualmente explícitos, o no determinaron si las imágenes eran sexualmente explícitas, y pudieron haber incluido participantes que ya no eran "niños". dijeron los investigadores

Un estudio en Cosmogirl.com, patrocinado por la Campaña Nacional para Prevenir Embarazos No Planificados y en Adolescentes, encontró que el 20 por ciento de los adolescentes de 13 a 20 años enviaban imágenes "desnudas o semidesnudas" a otros; estas cifras son mucho más altas porque incluían 18 y 19 años de edad (imágenes de quienes no estarían sujetos a las leyes de pornografía infantil)

Wolak y sus colegas, que trabajan en el Centro de Investigación de Crímenes contra los Niños, se centraron en el envío de imágenes sexuales en niños de 10 a 18 años. En uno de sus nuevos estudios, encuestaron a los mismos niños y en el otro entrevistaron a oficiales de policía que habían participado En casos que involucren a jóvenes "sexting" fotos.

Enviando imagenes sexuales

La encuesta nacional de adolescentes involucró a un total de 1,560 participantes. Se les preguntó sobre sus experiencias al tomar, enviar o recibir imágenes "desnudas o casi desnudas". Si respondieron que tenían experiencias con este tipo de imágenes, los investigadores preguntaron específicamente si las fotos incluían un seno desnudo, genital o inferior para determinar si podían considerarse pornografía infantil.

Encontraron que alrededor del 1 por ciento de los niños en su estudio aparecieron o crearon imágenes sexualmente explícitas. Usando la definición "desnudo o casi desnudo", el número saltó a 2.5 por ciento. Más frecuentemente, los jóvenes recibieron imágenes de otros. Casi el 6 por ciento había recibido una imagen sexualmente explícita, y el 7.1 por ciento había recibido una imagen desnuda o casi desnuda. En total, el 9.6 por ciento de los jóvenes encuestados habían aparecido, creado o recibido imágenes desnudas o casi desnudas en el último año. Las tasas aumentan considerablemente a medida que los jóvenes entran en edades más avanzadas.

Solo alrededor del 21 por ciento de los jóvenes que aparecieron o crearon imágenes tuvieron una reacción negativa, diciendo que se sintieron "muy" o "extremadamente molestos, avergonzados o con miedo". El veinticinco por ciento de los que recibieron imágenes se sintieron de la misma manera.

"La mayoría de los niños no se tomaron fotografías ni recibieron ese tipo de imágenes", dijo Wolak. También señaló que las imágenes, cuando fueron creadas y compartidas, generalmente no superaban el destinatario deseado. Sólo alrededor del 10 por ciento fueron distribuidos. La mayoría, alrededor del 85 por ciento, nunca llegó a Internet y permaneció dentro de la red de telefonía móvil de los niños.

Sexting como un crimen

Para los estudios de sexting criminal, los investigadores contactaron a unas 2,500 agencias policiales y les preguntaron si habían tratado algún caso relacionado con "imágenes sexuales producidas por jóvenes". Alrededor de 532 de estas agencias habían tratado el sexting, un total de 1,447 casos, entre 2008 y 2009. Los investigadores pudieron realizar entrevistas de seguimiento que detallaron 675 de estos casos.

Se dividieron en tres macetas: aproximadamente un tercio de los casos involucró a adultos que recibieron imágenes creadas por jóvenes. Otro tercio fue estrictamente entre los jóvenes, aunque estos casos contenían acciones maliciosas que los investigadores llamaron "agravadas". El resto de los casos fueron imágenes "experimentales" solo para jóvenes que no parecían tener ningún factor agravante. En total, dos tercios de los casos involucraron imágenes sexualmente explícitas.

Los arrestos ocurrieron en el 62 por ciento de los casos involucrados en adultos (generalmente de adultos), en el 36 por ciento de los casos agravados solo para jóvenes y en el 18 por ciento de los casos experimentales solo para jóvenes. Solo el 5 por ciento de los casos de sexting agravado solo para jóvenes involucró el registro de delincuentes sexuales.

"En muchos casos donde los niños fueron arrestados, los casos se manejaron en la corte juvenil y las sentencias involucraron cosas como el servicio comunitario", dijo Wolak. "En la mayoría de los casos, la policía parecía bastante renuente a tratar a los niños como si fueran delincuentes sexuales graves".

Ambos estudios se publicaron en la edición de diciembre de la revista Pediatrics y fueron realizados por Wolak y sus colegas en la Universidad de New Hampshire.

Puede seguir a la escritora del personal de WordsSideKick.com, Jennifer Welsh en Twitter @microbelover. Sigue a WordsSideKick.com para conocer las últimas novedades y descubrimientos científicos en Twitter. @wordssidekick y en Facebook.


Suplemento De Vídeo: Cuidado de la imagen y la privacidad en celulares y redes sociales.




Investigación


Chicos Sexy Obtener Más Amor De Chicas Fértiles
Chicos Sexy Obtener Más Amor De Chicas Fértiles

La Verdad Sobre El Adolescente 'Sexting'
La Verdad Sobre El Adolescente 'Sexting'

Noticias De Ciencia


Mira Este Robot Blando Y Transparente Agarra Un Pez Dorado Vivo
Mira Este Robot Blando Y Transparente Agarra Un Pez Dorado Vivo

Alien Glow? Brillantes Pilares De Luz Aparecen Sobre Canadá
Alien Glow? Brillantes Pilares De Luz Aparecen Sobre Canadá

Por Qué Los Israelíes Están Entusiasmados Con Este Pedazo De Arcilla De 2.700 Años De Antigüedad
Por Qué Los Israelíes Están Entusiasmados Con Este Pedazo De Arcilla De 2.700 Años De Antigüedad

Tornados En Invierno?
Tornados En Invierno?

Un Testigo De Asesinato De Aves: Por Qué Los Loros Son Tan Buenos Imitadores
Un Testigo De Asesinato De Aves: Por Qué Los Loros Son Tan Buenos Imitadores


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com