Pisando La Línea Fina Entre El Clima Y El Alarmismo (Op-Ed)

{h1}

La científica climática sarah myhre habla sobre el vínculo imposible entre ser alarmista y comunicar la alarmante ciencia del calentamiento global.

En mayo de 2017, hablé sobre el cambio climático, algo que había hecho a menudo, pero esto era único. Fue la primera vez que hablé sobre el tema con una comunidad basada en la fe. La charla fue una contribución a una serie de ministerios de "Earth Care" de primavera. Me vestí de manera conservadora y solo traje una actividad que utilizo para educar a niños en un museo de ciencias en Seattle: una lección práctica sobre estratigrafía, superposición y tiempo geológico. Sin cubierta deslizante. Sin computadora. Sin datos. Vine a hablar sobre el cambio climático, la historia de la Tierra y la confianza pública y la toma de decisiones sobre el tema.

Mis comentarios preparados fueron rápidamente desechados, ya que mi presentación se convirtió en una conversación con los 20 miembros de la iglesia. Hablamos sobre los valores, nuestro amor por el noroeste del Pacífico, nuestro compromiso compartido de administrar la Tierra y cuidar de los más necesitados. Hablé sobre mis puntos de vista como científico, sobre los riesgos de la contaminación sin control de gases de efecto invernadero en nuestro planeta, nuestro hogar y las generaciones futuras.

Le confesé al grupo que mi política a menudo se inclinaba a la izquierda del centro y, sin embargo, mis abuelos, particularmente mi abuelo materno, eran conservadores. Entonces, valoro el papel de las voces conservadoras en la política estadounidense, y me identifico con esas voces. Y, sin embargo, la aceptación de la ciencia básica del cambio climático se ha dividido en líneas partidistas, una realidad política que tendría a mi abuelo, un ingeniero de la construcción y un hombre de negocios, horrorizado y enfadado. [La realidad del cambio climático: 10 mitos reventados]

Soy un Washingtonian de quinta generación. Si bien no reclamo la identidad del Pacífico Noroeste, que, francamente, debería reservarse para los pueblos de, digamos, la Tribu Tulalip y la Tribu Nooksack, me identifico y amo esta tierra de archipiélagos de la cima de la montaña, ríos fríos y el esquí escarpado, profundo. Nosotros, en el noroeste del Pacífico, no estamos exentos de las interrupciones físicas que vienen con el cambio climático.

Como ejemplo, la ciudad de Seattle planea que las temperaturas medias anuales aumenten dentro de un rango de 1.5 a 5.2 grados Fahrenheit (0.8 a 3 grados Celsius) para la década de 2040, con temperaturas de verano que aumentan hasta en 7.9 grados Fahrenheit (4.4 grados). Celsius), según el Plan de Acción Climática de Seattle. Y el vecino Vancouver puede esperar que las temperaturas de verano para la década de 2050 se encuentren en algún lugar entre las actuales ciudades de Seattle y San Diego.

Ahora nosotros, colectivamente, hay que tomar decisiones en torno a las proyecciones de temperatura más altas. Esto se debe a que, cuando hablamos de los escenarios de emisión de carbono y la sensibilidad al clima, en última instancia estamos hablando de la gestión de riesgos futuros. El costo más alto en salud pública y recursos públicos conllevará el riesgo asociado con los futuros más cálidos posibles, y es aquí donde debemos centrar nuestra atención.

Las preocupaciones climáticas no son solo sobre la temperatura. Las grandes piezas del sistema de la Tierra también cambian cuando alteramos el ciclo global del carbono al agregar una "manta" de gases de efecto invernadero que atrapa el calor a la atmósfera. Para nosotros, en el noroeste del Pacífico, esto significa que nuestros estilos de vida recreativos de montaña y nieve son vulnerables; nuestros ríos de salmón y águilas son vulnerables; y nuestras frías costas y economías marinas son vulnerables. En pocas palabras, nuestra agua y nuestra gente están en riesgo.

Tenemos mucho que perder frente al calentamiento del clima sin control. No para ser demasiado personal, pero ¿has estado en San Diego últimamente? Sería una persona diferente si hubiera crecido en el calor y el glamour del sur de California, en lugar de en el frío, oscuro y lluvioso Seattle.

Cuando mi conversación llegó a su fin, un hombre tranquilo, de unos 50 años, habló de manera lenta y mesurada. Me dijo: "Sabes, nadie quiere que lo llamen alarmista. Pero está bien hacer sonar la alarma".

Escuché las amables palabras de este hombre y me dejé caer de nuevo en mi silla, mi corazón atravesado por este consejo tan simple y sin adornos. He optado por caminar sobre la cuerda floja como un académico público, dirigiéndome hacia el inmenso desafío de comunicar los riesgos aterradores y desgarradores (y me refiero a esas palabras específicamente) que vienen con el cambio climático.

Como la mayoría de los científicos, lo último que quiero es que me llamen es un alarmista. Para ser un alarmista, nos gusta todo lo que estamos entrenados para evitar como académicos: ideología, pensamiento mágico, autoinflación, ego (para estar seguro, todavía estoy trabajando en todas estas piezas). Este consejo de un extraño en una iglesia en Everett, Washington, descargó una válvula de presión en mi mente: este vínculo imposible entre comunicar información alarmante y evitar el papel público "alarmista". El difunto Steve Schneider escribió sobre el doble vínculo ético de la comunicación efectiva y honesta como científico, y lo describió como un "escenario sin salida". Basado en mi experiencia en el ojo público, y específicamente como académica femenina, estoy de acuerdo.

¿Cuál es nuestro papel en el liderazgo público como científicos? Sugeriría algunos elementos de acción: Trabajar para reducir el riesgo y el costo para el público; administrar el interés del público en la evidencia; y ser constante y comprometido con el proceso científico de disidencia, revisión y descubrimiento. Esto significa comunicar el riesgo cuando sea necesario. Nunca culparíamos a un oncólogo por informar a los pacientes sobre los riesgos de cáncer que conlleva fumar. ¿Por qué esperaríamos que los científicos de la Tierra fueran diferentes cuando estamos tan seguros?

Como académico público con experiencia en ciencia paleoclimática, comunico información alarmante y difícil acerca de las consecuencias para los sistemas de la Tierra y los océanos que han surgido con eventos pasados ​​de calentamiento climático abrupto. Como dice el dicho, El pasado es la clave del futuro.. [6 Efectos inesperados del cambio climático]

Aquí está el problema de ser una fuente de información pública confiable: no puede ser simplemente un experto en contenido. También debes ser una persona. Para ganarte la confianza del público, debes revelar tus conflictos de intereses. Debes abrazar la transparencia. Debe articular los límites de su experiencia. Debes venir a ver la línea que separa la evidencia y tu propia ideología. Y creo que esta transparencia hizo posible que yo construyera confianza con una comunidad de fe suburbana, para hablar sobre esta información verdaderamente alarmante.

El desafío es: ¿cómo hacemos este trabajo mejor? Como científicos, debemos construir un plan de comunicación coherente y basado en la evidencia para participar en el diálogo público a través de un paisaje humano, partidista y hostil, porque es un tanque de tiburones, especialmente para académicos más jóvenes, sin garantías (y marginados).

Estamos viviendo una crisis de confianza entre el público estadounidense y los científicos del clima, y ​​debemos extendernos, como científicos y servidores públicos, a reconstruir la transparencia y la confianza con el público. Comenzaré: quiero que la comunidad global mitigue el riesgo extremo de los escenarios climáticos más cálidos del futuro. Y quiero que mi hijo coma salmón y esquíe con sus nietos en el futuro. Estoy comprometido en un futuro más fresco, más seguro y más sostenible, para sus hijos y para el mío. Simplemente no me llames alarmista.

Artículo original en WordsSideKick.com.

Pisando La Línea Fina Entre El Clima Y El Alarmismo (Op-Ed)

FAQ - 💬

❓ Quais são os principais fatores que influenciam o clima?

👉 Os principais fatores climáticos são: latitude, altitude, massas de ar, correntes marítimas, continentalidade e maritimidade. Diferentemente do clima, o tempo remete ao estado momentâneo da atmosfera, ou seja, corresponde às condições climáticas em um curto período.

❓ O que é um fator climático?

👉 Fatores climáticos: são os aspectos do meio natural que determinam as características do clima, sendo de fundamental importância para a dinâmica do clima. Como vimos, podem ser classificados como fatores do clima: altitude, latitude, vegetação, continentalidade e maritimidade e relevo.

❓ O que são eventos climáticos extremos?

👉 Eventos climáticos extremos são aqueles que afetam o cotidiano de uma comunidade, causando perdas materiais, humanas, animais, danos ao meio ambiente e risco à saúde. São, ao mesmo tempo, eventos físicos e sociais.

❓ Como o clima interfere no ambiente?

👉 Extinção de várias espécies, derretimento das geleiras e aumento do nível do mar são apenas algumas das consequências desencadeadas pelo aumento da temperatura global. A seguir, falaremos mais a respeito das mudanças climáticas e de como estas podem afetar a vida dos seres humanos e outros organismos do planeta.

❓ Quais são as principais responsáveis pelas alterações nas variáveis que definem o clima de uma região?

👉 Os principais e mais importantes fatores climáticos são: as altitudes, as latitudes, a continentalidade e maritimidade, as formas de relevo, as vegetações, as correntes marinhas e as massas de ar.

❓ Quais são os 5 elementos do clima?

👉 Os elementos climáticos são os aspectos que caracterizam um determinado tipo de clima. Dentre os principais elementos do clima estão: temperatura, umidade, pressão e radiação. Os elementos climáticos são as características próprias do clima: temperatura, umidade, pressão atmosférica e radiação solar.


Suplemento De Vídeo: Calling All Cars: Swing Low Sweet Chariot / The Tilted Pan / Trail of the Numbered Bills.




Investigación


Aconcagua: La Montaña Más Alta De Sudamérica
Aconcagua: La Montaña Más Alta De Sudamérica

El Ejército De Los Ee. Uu. Busca Implantes Neurales Para Restaurar La Audición Y La Vista
El Ejército De Los Ee. Uu. Busca Implantes Neurales Para Restaurar La Audición Y La Vista

Noticias De Ciencia


La Vida En El Mar: La Aventura De Un Oceanógrafo
La Vida En El Mar: La Aventura De Un Oceanógrafo

Las Personas Con Asma, Las Alergias Deben Evitar Los Ambientadores, Los Productos Perfumados
Las Personas Con Asma, Las Alergias Deben Evitar Los Ambientadores, Los Productos Perfumados

La Ciencia Detrás Del Terremoto De Nueva Zelanda
La Ciencia Detrás Del Terremoto De Nueva Zelanda

Mentor De Ingeniería Gana Premio Presidencial
Mentor De Ingeniería Gana Premio Presidencial

Terremoto De Japón Provocó Temblores Más Pequeños Alrededor Del Mundo
Terremoto De Japón Provocó Temblores Más Pequeños Alrededor Del Mundo


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2024 ES.WordsSideKick.com