Coladores De Té Y Esmalte De Uñas: Las Críticas De Cinco Estrellas Que Los Científicos Escriben Para Los Productos Cotidianos

{h1}

Los científicos ahora están yendo a amazon y twitter para escribir reseñas, #reviewforscience, para los usos decididamente poco ortodoxos que han encontrado para algunos productos cotidianos, desde hilo dental hasta coladores de té.

Puede que nunca vuelvas a mirar coladores de té o hilo dental de la misma manera.

Si bien los científicos ciertamente confían en equipos sofisticados y costosos, como espectrómetros de masas y microscopios, en sus esfuerzos por estudiar el mundo, a veces tienen que ser un poco creativos y buscar objetos cotidianos que se ajusten a sus necesidades. Esas podrían ser bolsas de plástico para sujetar núcleos de hielo o ensaladeras de hojaldre como centrifugadoras improvisadas para preparar muestras.

Algunos científicos ahora están yendo a Amazon y Twitter para escribir revisiones para los usos decididamente poco ortodoxos que han encontrado para algunos de estos artículos, aunque sus declaraciones podrían arrojar a alguien que busca el mejor hilo dental para usar en sus dientes.

El proyecto colectivo comenzó cuando Robyn Womack, un estudiante de doctorado en zoología de la Universidad de Glasgow en Escocia, estaba examinando a Amazon para buscar un colador de té (para su propósito previsto). Por casualidad, vio un comentario que dejó John Birch, que definitivamente no se refería a qué tan bien contiene las hojas de té, sino cómo podría usarse para experimentos que introduzcan hormigas extrañas en colonias de hormigas.

Womack encontró la revisión divertida y publicó una captura de pantalla en Twitter. Y luego se volvió viral.

Gracias por la evaluación honesta, John pic.twitter.com/sUaIYNdmNQ

- Robyn Womack (@RobynJWomack) 28 de enero de 2018

Daniella Rabaiotti, estudiante de doctorado en zoología en el University College de Londres, hizo una llamada en Twitter para conocer más historias de los usos científicos de elementos mundanos con el hashtag #reviewforscience. Los científicos de la ecología a la dendrocronología respondieron a la llamada, y el hashtag explotó.

El hilo dental aparentemente es un buen lazo para recolectar lagartos ("No hay comentarios de los lagartos sobre el sabor a menta", tuiteó Sarah Pierce), mientras que los molinillos de café también pueden moler la tierra para el análisis químico ("Obtiene la textura adecuada", tuiteó Atkins).

El esmalte de uñas transparente hace el truco para colocar cubreobjetos en rodajas de cerebro, mientras que las pajitas de papel son del tamaño perfecto para sostener los núcleos de anillos de árboles y, a diferencia del plástico, evitan que se formen muestras. Sin mencionar que "los colores festivos hacen que el tedioso trabajo de coringeo sea menos tedioso", según el crítico.

En una reseña de un pavo de pavo se lee: "Revisión: 5 estrellas. El mejor colector de larvas de mosquitos disponible. Perfecto para el muestreo de especies que habitan en los orificios de los árboles. Tubo transparente para facilitar la identificación de las especies. Lo suficientemente estrecho para tomar muestras de las plantas de jarra.. No estoy seguro si bastas pavo ".

Es el último hashtag científico para tomar Twitter por asalto: otros han incluido #MyOneScienceTweet, donde los científicos tuitearon la única cosa que desearían que la gente supiera sobre su línea de estudio, y #DoesItFart, donde los científicos escribieron sobre si varios animales se tiran o no. Rabaiotti comenzó este último y se convirtió en un libro con el ecólogo de la Universidad de Alabama Nicholas Caruso.

"Pensé que podría obtener un par de me gusta / risas de la multitud de zoología de Twitter, pero ciertamente no esperaba esto", dijo Womack en un correo electrónico.

Algunos temas surgieron cuando los científicos tuitearon, incluidos "algunos de los elementos extraños que usas para las autopsias de animales", dijo Rabaiotti. Evidentemente, esos pequeños cepillos que se limpian entre los dientes también son "realmente excelentes para sacar el cerebro de cráneos de aves muy pequeños".

@DaniRabaiotti @amazon 4/5 lo esencial necesario para sacar el cerebro de un cadáver de chacal potencialmente rabioso. Para ganar 5/5, debe estar disponible como un conjunto para la compra. #reviewforscience pic.twitter.com/Ip48XDQJdN

- Carrie Cizauskas (@CarrieCizauskas) 30 de enero de 2018

Y como siempre con la zoología, había muchos medios ingeniosos para recolectar y procesar muestras de caca: "mucho cribado, muchas cosas extrañas para secar", como dijo Rabaiotti. Los coladores de té también parecen ser útiles para extraer los parásitos de la caca.

Un par de reseñas se deslizaron en un territorio ligeramente más elevado, incluido uno sobre los condones utilizados como membrana para alimentar a los insectos (el inconveniente: "atrae el comentario de la tarjeta de crédito del laboratorio"), y un masajeador corporal para sacar a las arañas de sus maderas "Las configuraciones de velocidad múltiple son fantásticas para la diversidad de los creadores de sitios web y para simular diferentes especies de presas").

La otra función es un MASAJERO DE CUERPO... La función principal que me enseñaron... es, por supuesto, atraer a las arañas fuera de sus guaridas.
Las configuraciones de velocidad múltiple son fantásticas para la diversidad de creadores de sitios web y para simular diferentes especies de presas #reviewforscience pic.twitter.com/krKrE0lOCv

- Alastair Gibbons (@atr_gibbons) 30 de enero de 2018

Sin embargo, las reseñas no son solo una fuente de diversión.

"Creo que #reviewforscience muestra que la mayor parte del tiempo en ciencia necesitamos improvisar y construir cosas para nuestras necesidades específicas de investigación, que a veces involucran objetos cotidianos del hogar", escribió Womack. "¡También es bueno mostrar que la ciencia y la creatividad van de la mano!"

¿Quieres dejar el equipo de monitoreo científico bajo el agua durante meses sin que crezcan? Estos son geniales #reviewforscience pic.twitter.com/sTKmw1bNpc

- Dr. David Shiffman (@WhySharksMatter) 1 de febrero de 2018

Los científicos también han encontrado nuevas ideas para la metodología a partir de los tweets; Unas pocas críticas negativas enojadas han proporcionado ejemplos de bricolaje que no funcionaron.Una lata de gas no era compatible con la sangre de vaca podrida utilizada en un estudio del ADN del oso pardo (la fuerza de los gases que salen de la sangre hizo que la lata se partiera en las costuras). Superglue funciona bien para adjuntar etiquetas RFID a las abejas, pero corre el riesgo de adjuntar la abeja no muy contenta al investigador.

Probablemente bueno para gas, no sangre
Encontré este recipiente equilibrado con asas bien colocadas. Sin embargo, sin ventilación, la sangre de vaca podrida que almacené como parte del estudio de ADN de #grizzlybear estaba lista para la explosión. De hecho, el buque se partió en las costuras.
#reviewforscience pic.twitter.com/j9a3N5QHQh

- Clayton T. Lamb (@ClaytonTLamb) 30 de enero de 2018

Al final resultó que, la revisión dejada por Birch para los coladores de té era para la investigación que su hijo estaba haciendo al introducir un tipo de hormiga en la colonia de otro. Sin embargo, no llegó a usarlos, ya que la especie en cuestión no era lo suficientemente agresiva para obtener la respuesta que quería.

Womack y Rabaiotti tenían su favorito #reviewforscience: Womack favorecía las diversas formas en que los científicos habían ideado para disputar pájaros para marcar y pesar, incluyendo jarras de plástico y fundas de almohadas, mientras que a Rabaiotti le gustaba un palo de pintor extensible que se usaba para probar la maleza de las ballenas.

¿Necesitas recoger mocos de ballena? ¿Estás cansado de estirar y estirar la espalda? ¡No busque más!
¡Este polo extensible para pintores te permite atrapar con facilidad esas exhalaciones difíciles de alcanzar! #reviewforscience #snotforscience pic.twitter.com/IIAMXpycC7

- Justine Hudson (@justinehud) 30 de enero de 2018

La naturaleza ad hoc de las herramientas que utilizaron los científicos "realmente resume la forma en que hacemos ecología la mayor parte del tiempo", dijo.

Y, agregó, simplemente demuestra que "puedes hacer mucha ciencia con las cosas que hay en tu casa".

Artículo original en WordsSideKick.com.


Suplemento De Vídeo: .




Investigación


Nuevo Estado De Luz Revelado Con El Método De Captura De Fotones
Nuevo Estado De Luz Revelado Con El Método De Captura De Fotones

Este Programa De Computadora Puede Vencer A Cualquiera En El Poker
Este Programa De Computadora Puede Vencer A Cualquiera En El Poker

Noticias De Ciencia


Los Beneficios De Comer Pescado Durante El Embarazo Pueden Superar El Riesgo De Mercurio
Los Beneficios De Comer Pescado Durante El Embarazo Pueden Superar El Riesgo De Mercurio

Verificación De Hechos Trump: ¿Pueden Los Abortos Realmente Suceder En El
Verificación De Hechos Trump: ¿Pueden Los Abortos Realmente Suceder En El "Último Día" Del Embarazo?

Percepciones Del Mormonismo En Los Estados Unidos (Infografía)
Percepciones Del Mormonismo En Los Estados Unidos (Infografía)

El Síndrome De Sjögren Puede Desencadenarse Por Las Células Inmunes 'Killer'
El Síndrome De Sjögren Puede Desencadenarse Por Las Células Inmunes 'Killer'

Estas Ciudades Tienen Las Tasas Más Altas De Ejercicio Regular
Estas Ciudades Tienen Las Tasas Más Altas De Ejercicio Regular


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com