El Último Artículo De Stephen Hawking (Probablemente) No Prueba Que Vivamos En Un Multiverso

{h1}

El último artículo de stephen hawking es muy interesante, pero no va a demostrar la existencia de multiversos.

Unos meses antes de que muriera el físico Stephen Hawking, publicó un artículo que varios medios de comunicación promocionaban como una manera de finalmente probar (o refutar) la existencia de mundos paralelos.

Pero esa afirmación puede ser un poco de inflación cósmica, dijeron varios físicos que no participaron en la investigación de Hawking.

"El documento no hace declaraciones sobre pruebas de observación. No es del todo desinteresado, pero es una de las miles de ideas, literalmente, de lo que podría haber ocurrido en el universo temprano", muchos de los cuales incluyen mundos paralelos, dijo Sabine Hossenfelder, una física en el Frankfurt. Instituto de Estudios Avanzados en Alemania, que bloguea en backreaction.blogspot.com. [Los 18 mayores misterios sin resolver en la física]

El estudio, realizado por Hawking y Thomas Hertog, físico de la Universidad Católica de Lovaina (KU Leuven) en Bélgica, apareció por primera vez en la publicación preimpresa arXiv en julio de 2017 y se modificó solo una semana antes de que Hawking falleciera. El estudio es un intento de aislar los tipos de universos predichos por una de las teorías no probadas de Hawking, el modelo de "no límite" para explicar el Big Bang.

Sin embargo, se basa en varias teorías especulativas y no probadas y las usa de manera audaz para llegar a conclusiones vagas, dijo Frank Wilczek, un premio Nobel y físico teórico en el MIT.

Sin límites

Las raíces del documento se remontan a las teorías más conocidas, pero no probadas, de Hawking: la "propuesta sin límites" para explicar el Big Bang. De acuerdo con la teoría de la relatividad general de Einstein, antes del Big Bang, debe haber una singularidad, o una mota de materia infinitamente densa y extremadamente caliente para la cual se rompen las leyes de la física.

En esta concepción, formulada con el físico James Hartle de la Universidad de California en Santa Bárbara, esta singularidad era única tanto en el espacio como en el tiempo, lo que significa que antes del Big Bang, el tiempo tal como lo conocemos no existía. Entonces intente visualizar el universo en el tiempo, y es como si no tuviera límites, como un globo que se puede recorrer una y otra vez sin llegar a un borde.

A medida que los científicos analizaron la idea, se dieron cuenta de que la teoría sin límites de Hawking predice que este universo bebé, dado que se inflaba súper rápido, haría estallar otros universos y, en última instancia, un multiverso completo. De hecho, la teoría de Hawking en última instancia postulaba que nuestro humilde universo es solo uno de los infinitos universos paralelos que existen en este multiverso infinito, similar a un fractal. Este multiverso daría lugar a una paradoja: dado que habría un número infinito de universos, nadie podría hacer predicciones comprobables sobre el universo en particular en el que vivimos, dijo Hertog a WordsSideKick.com en un correo electrónico. (Con un número infinito de posibilidades, todo es posible y no se pueden determinar detalles sobre un universo). [Las 5 razones principales por las que podemos vivir en un multiverso]

"Hawking no estaba satisfecho con este estado de cosas", dijo Hertog a WordsSideKick.com en un correo electrónico. "'Intentemos domesticar el multiverso', me dijo hace un año. Así que nos propusimos desarrollar un método para transformar la idea de un multiverso en un marco científico coherente y comprobable".

Para reducir el número infinito de mundos paralelos, los investigadores tuvieron que encontrar un puente entre la física cuántica que dominaba la singularidad diminuta del universo fetal y las leyes clásicas que gobiernan el gran universo en el que todos vivimos. En el nuevo estudio Hawking y Hertog utilizaron un método conocido como holografía para unir los dos conjuntos de ideas. Al hacerlo, pudieron cortar este vasto bosque de multiversos en un número contable. Una vez que trabajaban con un número finito de universos, podían hacer predicciones sobre cómo se verían estos universos, dijo Hertog.

Por ejemplo, "encuentran que los universos que son suaves y parecidos a los nuestros, básicamente, son probables", dijo Hossenfelder a WordsSideKick.com.

La teoría sin límites de Hawking postula que después del Big Bang, el universo atravesó una explosión de rápida expansión llamada inflación cósmica, que amplificó las ondas gravitacionales primordiales que emanaban del Big Bang, dijo Hertog. Este antiguo eco del nacimiento del universo se registra en la débil y fría radiación de microondas que impregna todas las regiones de nuestro universo, conocida como radiación cósmica de fondo de microondas (CMB). Si los satélites futuros muestran que la señal de energía en los datos de CMB coincide con la inflación pronosticada por el modelo de Hawking, posiblemente podría proporcionar pruebas sólidas de la existencia de un multiverso, dijo Hertog.

Prueba débil

Pero otros científicos son escépticos. Hay otros modelos de inflación, y la mayoría de estos modelos también incluyen algunas ondas gravitacionales primordiales, dijo Katie Mack, cosmóloga de la Universidad Estatal de Carolina del Norte que no fue autora del nuevo artículo.

"Las ideas que se mencionan en este documento no dan ningún tipo de firma nueva que sea diferente de otros modelos de inflación", dijo Mack a WordsSideKick.com.

En otras palabras, no hay forma de que los datos de CMB revelen si la teoría de Hawking, o una de miles de otras, es correcta.

Por otro lado, si las señales de CMB no coinciden con las predicciones de Hawking y Hertog, "eso falsificaría el conjunto muy específico de suposiciones y aproximaciones utilizadas en el documento", dijo Wilczek a WordsSideKick.com en un correo electrónico. "Así que es comprobable en ese sentido muy débil", agregó.

Modelo de juguete

Es más, Hawking y Hertog se basaron en un marco matemático para conectar la teoría cuántica y la gravedad, pero ese marco se basa en una serie de conjeturas no probadas y, esencialmente, no está completo, dijo Mack a WordsSideKick.com.

"Lo que han hecho en este documento es usar lo que llaman un modelo de juguete, no es completamente riguroso y completo", dijo Mack. "Ellos admiten que hay mucho más trabajo por hacer".

Antes de que alguien pueda decir que este documento es válido, los científicos deben tener una mejor comprensión teórica de la gravedad cuántica, dijo Mack, refiriéndose a una teoría unificada que une la mecánica cuántica y la gravedad, como lo describe la teoría de la relatividad de Einstein..

Publicado originalmente en WordsSideKick.com.


Suplemento De Vídeo: El Ultimo Legado De Stephen Hawking: Como Predecir el Fin del Mundo.




Investigación


Cómo Funcionan Las Comunidades Sostenibles
Cómo Funcionan Las Comunidades Sostenibles

Los Peces Son Fáciles Áreas Protegidas Afuera De Pickin
Los Peces Son Fáciles Áreas Protegidas Afuera De Pickin

Noticias De Ciencia


Cómo Funciona La Evolución - #2
Cómo Funciona La Evolución - #2

Sensibilidad Dental: Causas, Remedios Y Tratamiento
Sensibilidad Dental: Causas, Remedios Y Tratamiento

Una Condición Misteriosa Hace Que El Niño Nunca Sienta Hambre O Sed
Una Condición Misteriosa Hace Que El Niño Nunca Sienta Hambre O Sed

Cómo Funcionan Las Porta-Potties
Cómo Funcionan Las Porta-Potties

¿Los Animales Saben Quiénes Son? (Op-Ed)
¿Los Animales Saben Quiénes Son? (Op-Ed)


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com