Arrancar Y Trepar A Los Árboles: Algunos Riesgos Pueden Ser Buenos Para Los Niños

{h1}

La investigación sugiere que las actividades riesgosas, como jugar en las alturas, vagar lejos de casa o pelear con juegos, pueden ser buenas para la salud y el desarrollo de los niños.

¿Sabes exactamente dónde están tus hijos? ¿No?

Eso podría ser algo bueno.

De acuerdo con un nuevo análisis de la investigación existente, los niños que participan en actividades emocionantes y riesgosas, como vagar lejos de casa, pueden estar más sanos, tanto psicológicamente como físicamente.

Las actividades riesgosas podrían incluir actividades icónicas de la infancia como escalar un árbol, deslizarse por una colina helada, pelear con juegos e incluso aventurarse a través de un área boscosa y perderse un poco.

"Participar en juegos de riesgo incrementó la actividad física, disminuyó el comportamiento sedentario y promovió la salud y el comportamiento social", dijo la coautora del estudio Mariana Brussoni, psicóloga del desarrollo e investigadora de prevención de lesiones en la Universidad de British Columbia en Vancouver.

El análisis tampoco encontró evidencia de lesiones aumentadas o daño psicológico por actividades aparentemente riesgosas, agregó. [Los 5 beneficios principales del juego]

Niños contenidos

Los niños viven vidas más constreñidas que las generaciones anteriores, y se les deja menos para vagar y levantarse con los chanchullos como lo hicieron sus padres, dijo Tim Gill, un investigador de la infancia y autor de "No Fear: Creciendo en una sociedad adversa al riesgo" (Fundación Calouste Gulbenkian, 2007). La tendencia a alejarse de la llamada "crianza de campo libre" hacia una crianza más protectora comenzó en la década de 1990, y solo ha aumentado desde entonces, dijo Gill, quien no participó en el estudio actual.

Pero proteger a los niños de los peligros inmediatos percibidos, como ser atrapado por un extraño, puede llevar a problemas en el camino, dijo Gill. Por ejemplo, con menos oportunidades de deambular, los niños son menos activos de lo que solían ser, y las tasas de obesidad están aumentando, dijo. Y algunos estudios sugieren que los niños sobreprotegidos son menos resistentes mentalmente cuando enfrentan desafíos de la vida ordinaria cuando abandonan el nido, agregó.

Un sentimiento gracioso y aterrador.

Para cuantificar los daños y beneficios de toda esta toma de riesgos, Brussoni y sus colegas estudiaron detenidamente la literatura científica. De un grupo inicial de aproximadamente 2,100 estudios relevantes, los investigadores identificaron 21 estudios de buena calidad. En general, ninguno encontró efectos negativos del juego arriesgado, y la mayoría encontró evidencia de que los niños que participaron en estas aventuras "arriesgadas" eran más activos, más confiados o más sanos psicológicamente, según el nuevo análisis, que fue publicado en la edición de junio de la Revista Internacional de Investigación Ambiental y Salud Pública.

El equipo definió las actividades riesgosas como el juego en las alturas; uso de herramientas potencialmente peligrosas; actividades de alta velocidad; jugar con sustancias peligrosas como el fuego o el agua; actividades que implicaban la posibilidad de perderse; y juegos bruscos como la lucha libre o la lucha de juegos. [9 maneras extrañas en que los niños pueden hacerse daño]

"Cuando le hablas a los niños al respecto, es una especie de sentimiento atemorizante y gracioso donde te estás esforzando antes de perder el control, pero es emocionante", dijo Brussoni a WordsSideKick.com.

El estudio fue algo limitado porque incluía una amplia gama de tipos de actividad, y la mayor parte de la investigación fue observacional, lo que significa que los científicos simplemente evaluaron las diferencias de salud entre los niños que participaban en juegos de riesgo. Por lo tanto, es posible que las diferencias subyacentes, no las actividades temerarias en sí mismas, puedan haber conducido a diferentes resultados de salud, dijo Brussoni.

Pero en unos pocos estudios que analizó este equipo, los investigadores de esos estudios asignaron al azar a los niños a un juego más o menos libre. Por ejemplo, en un estudio australiano, se les dijo a los niños que jugaran en un patio de recreo tradicional o que exploraran un espacio de tipo de desguace lleno de lonas, jaulas y llantas viejas, "cosas que no tenían un valor de juego obvio, que no estaban destinadas a sean juguetes, para que los niños puedan estampar su propia imaginación en ellos ", dijo Brussoni.

Los niños que pudieron caminar alrededor del depósito de chatarra se volvieron más activos, mientras que los niños que jugaban en un espacio más tradicional se movieron menos a lo largo del año, dijo.

No está claro exactamente por qué el juego arriesgado podría ser bueno para los niños, pero Brussoni tiene algunas teorías. [10 consejos científicos para criar niños felices]

"Puedes imaginarlo, si puedes explorar con tu propio cuerpo, qué puedes hacer con él y cómo funciona el mundo, eso es mucho más instructivo que lo que te diga alguien, por ejemplo, 'Si te caes de un árbol, Eso va a doler ", dijo Brussoni. "Sabes hasta dónde puedes empujar tu propio cuerpo".

En el lado opuesto, los niños que están microgestionados pueden recibir el mensaje de que "hay muchos peligros en el mundo; no confías en que yo pueda mantenerme a salvo o manejarme en este mundo, y necesito que guardes Estoy a salvo ", dijo ella.

Aún así, el estudio realmente solo se aplica al juego arriesgado dentro de límites razonables, dijo Michael Ungar, profesor de psicología en la Universidad Dalhousie en Halifax, Canadá, que no participó en el estudio. El tratamiento con riesgos manejables es bueno para los niños, pero eso significa que los padres deben evaluar la etapa de desarrollo, el nivel de madurez y el contexto en el que se desarrolla el juego riesgoso, agregó.

Dejar que un niño vague no significa darles carta blanca para ir a ninguna parte o hacer algo, dijo. "¿Estamos hablando de dejar a su hijo de 6 años en el medio del Ártico canadiense y decir 'Está bien, encuentre su camino a casa'? Tu no eres.De lo que estás hablando es de una pequeña área arbolada que está delimitada por cuatro calles ", dijo Ungar.

Y aunque puede parecer contrario a la intuición que los niños que tienen más margen de maniobra no experimenten más lesiones, otros trabajos han encontrado tendencias similares, dijo Ungar. Si un niño se siente lo suficientemente seguro como para levantarse, eso es probablemente porque se sienten confiados a esa altura y probablemente no van a caer, dijo. Mientras tanto, los niños pueden volverse más temerarios o estar menos en sintonía con sus límites internos si sienten que un padre o una fuerza externa es garantizar su seguridad. Por ejemplo, los niños tienden a tener más accidentes cuando se ponen los cascos, dijo Ungar. (Los niños aún deben usar cascos al andar en bicicleta, esquiar o patinar, porque los cascos todavía reducen el riesgo de lesiones graves en la cabeza y la muerte, agregó).

Cambiando una cultura

El nuevo estudio desacredita de forma convincente la idea de que el llamado juego de riesgo es irresponsable y peligroso, dijo Gill.

Pero los días en que la mayoría de los padres dejaban a sus hijos fuera de la casa para jugar hasta la cena se habían ido, y esa tendencia no se puede culpar únicamente a las opciones de crianza individual, agregó. La expansión urbana, las ciudades centradas en los automóviles y el tránsito veloz, los padres que trabajan largas horas y la falta de cohesión del vecindario pueden conspirar para hacer que las calles parezcan menos seguras, dijo Gill.

Y las autoridades gubernamentales también pueden reforzar la lógica de acorralar a los niños en el interior, agregó. Por ejemplo, a principios de este año, una familia de Maryland fue investigada por Child Protective Services después de dejar que sus hijos de 10 años y 6 años caminaran solos a sus casas, y una mujer de Carolina del Sur que dejó que su hijo de 9 años jugara solo. Gill dijo que en un parque se le acusó de negligencia infantil por delitos graves. Esos titulares nacionales pueden tener un efecto escalofriante y disuadir a los padres de soltar a los niños como lo harían, dijo Gill.

Sin embargo, una masa crítica de personas, como las del movimiento de crianza de padres de campo, está comenzando a rechazar la sobreprotección como estrategia de crianza, y están presionando a las agencias gubernamentales para que cambien sus políticas, dijo.

Sigue a Tia Ghose en Gorjeo y Google+. Seguir Ciencia viva @wordssidekick, Facebook & Google+. Artículo original sobre Ciencia viva.


Suplemento De Vídeo: 13 Consejos Que Debes Conocer Para Sobrevivir A Los Ataques De Animales Salvajes.




Investigación


¿Por Qué Los Adultos Luchan Para Aprender Nuevos Idiomas?
¿Por Qué Los Adultos Luchan Para Aprender Nuevos Idiomas?

Por Qué El Cuerpo En Tus Sueños Puede No Coincidir Con El Verdadero Tú
Por Qué El Cuerpo En Tus Sueños Puede No Coincidir Con El Verdadero Tú

Noticias De Ciencia


Juegos Mentales: Lo Que Hace A Un Gran Jugador De Béisbol Genial
Juegos Mentales: Lo Que Hace A Un Gran Jugador De Béisbol Genial

El Hallazgo De Caca De Ballena Puede Traer Al Hombre $ 180,000
El Hallazgo De Caca De Ballena Puede Traer Al Hombre $ 180,000

Oklahoma Acaba De Experimentar El Terremoto Más Grande De La Historia
Oklahoma Acaba De Experimentar El Terremoto Más Grande De La Historia

¿Qué Es La Recuperación De Petróleo Primario?
¿Qué Es La Recuperación De Petróleo Primario?

Cáncer De Shannen Doherty: ¿Qué Significa Estar En Remisión?
Cáncer De Shannen Doherty: ¿Qué Significa Estar En Remisión?


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com