Las Personas Ricas Son Más Propensas A Mentir, Engañar, Sugiere Un Estudio

{h1}

Los científicos han descubierto que los individuos ricos son más propensos a hacer trampa, conducir agresivamente y participar en otras actividades no éticas en comparación con los individuos de clase baja.

La crema de la sociedad puede llegar a la cima, pero también lo pueden hacer los escombros: los investigadores ahora encuentran que las personas en la parte superior de la corteza tienen más probabilidades de participar en mentir, hacer trampa y otros tipos de actividades poco éticas que las de las clases más bajas.

Estos nuevos hallazgos no significan que todas las personas de alto estatus se comporten de manera poco ética, ni que todas las personas de la sociedad inferior se comporten éticamente, advirtieron los científicos.

"No estamos diciendo que si eres rico, necesariamente eres ético, y que si eres pobre, eres necesariamente ético; hay muchos casos de mayor conducta ética entre los individuos de la clase alta, como La tremenda filantropía de Warren Buffett o Bill Gates ", dijo el investigador Paul Piff, psicólogo social de la Universidad de California en Berkeley. [Las mentes más grandes del mundo]

Preguntar qué grupo podría ser poco ético con mayor frecuencia en una sociedad parecería ser una manera fácil de comenzar una pelea. Sin embargo, enfrentar este desafío podría ayudar a abordar las raíces de muchos males, arrojar luz sobre el rompimiento de reglas que puede tener consecuencias importantes para la sociedad.

Los investigadores se centraron en la clase social: la posición relativa de una persona en la sociedad en términos de riqueza, prestigio laboral y educación. La gente de clase baja, viviendo con menos recursos, podría parecer más motivada a comportarse de forma poco ética para mejorar su suerte, sospechaban los investigadores. Sin embargo, los individuos de la clase alta, que tienen mayores recursos, pueden tener más libertad para enfocarse únicamente en ellos mismos, dando lugar a un comportamiento poco ético.

Conductores groseros

En dos pruebas realizadas en un entorno natural, los científicos examinaron un ejemplo simple de comportamiento poco ético en la carretera: la probabilidad de que los conductores en el Área de la Bahía de San Francisco se crucen frente a otros vehículos en una intersección de cuatro vías muy concurrida De los peatones en un cruce de peatones. Ellos estimaron la clase social de los conductores según la marca, la edad y la apariencia del vehículo, y descubrieron que los conductores de los automóviles de clase alta cortan a otros autos y peatones con más frecuencia.

Cuatro pruebas de laboratorio que incluyeron estudiantes universitarios en Berkeley y muestras nacionales en línea de adultos revelaron que aquellos que se consideraban de clase alta tenían mayores tendencias a tomar decisiones poco éticas. Esto incluía robar algo sin razón, mentir en una negociación, hacer trampa en un juego de azar para aumentar sus posibilidades de ganar dinero o respaldar comportamientos no éticos en el trabajo, como robar dinero, recibir sobornos y cobrar de más a los clientes.

"Este no es solo un caso de personas de alto nivel socioeconómico que estén más dispuestas a admitir que serían poco éticas", dijo Piff. "En realidad, medimos el comportamiento engañoso, no solo '¿Harías algo no ético' sino 'Lo haces?'"

Todos estos hallazgos de laboratorio se mantuvieron a pesar de las edades, el género, la etnia, la religiosidad y la orientación política de los participantes. [8 maneras en que la religión afecta tu vida]

"Me sorprendió la consistencia y la fuerza de todos estos efectos: los individuos de clase alta a menudo actuaban de forma poco ética tres a cuatro veces más a menudo que los individuos de clase baja", dijo Piff a WordsSideKick.com.

¿Son algunas personas ricas intrínsecamente malas?

Otro experimento de laboratorio reveló que el comportamiento no ético no era necesariamente inherente a los individuos. Los investigadores hicieron que los voluntarios se compararan con las personas con más o menos dinero, educación y trabajos respetados, lo que los colocó sutilmente en la mentalidad de alguien con un estatus socioeconómico relativamente bajo o alto. Cuando se les presenta un frasco de caramelos aparentemente para los niños en un laboratorio cercano, los que se sienten como si fueran de la clase alta tomaron más dulces que de otra manera irían a los niños, los hallazgos que sugieren que la experiencia de una clase social más alta podría incitar a uno a actuar no ético

"Si tomas personas de nivel socioeconómico más bajo y cambias muy sutilmente sus valores sociales, actuarán con la misma falta de ética que los individuos de clase alta", dijo Piff. "Los patrones de comportamiento surgen naturalmente de una mayor riqueza y estatus en comparación con otros". [Infografía: ¿Quién tiene el dinero y el poder?]

Estos hallazgos encajan con otros estudios que también sugieren un comportamiento más ético en la clase alta. "Un estudio de 2008 sobre robos en tiendas descubrió que los participantes con ingresos más altos y más educados tenían muchas más probabilidades de haber reportado robos en sus vidas: esos datos son autoinformados, es cierto, pero aún así son interesantes", dijo Piff. "Además, es más probable que las personas de ingresos altos informen que han acelerado o han superado el límite de velocidad".

"Los jóvenes de estatus socioeconómico superior tienen la misma probabilidad de involucrarse en patrones de comportamiento delictivos como los de estatus socioeconómico más bajo, pero están impulsados ​​por cosas diferentes", agregó Piff. "Los jóvenes con estatus socioeconómico más bajo informan que la alienación y el aislamiento de las comunidades y la necesidad creciente los lleva a cometer ciertos tipos de transgresiones, mientras que los adolescentes más ricos reportan una mayor disposición a asumir riesgos y un mayor sentido de poder y derecho".

Otros estudios han demostrado que los individuos de la clase alta a menudo son menos conscientes de los demás, peor al identificar las emociones que otros sienten, menos generosos y altruistas, y más desconectados socialmente, por ejemplo, revisando sus teléfonos celulares o haciendo garabatos en un papel durante las interacciones sociales.Dicha investigación podría respaldar estos nuevos hallazgos: podría ser más fácil actuar de manera no ética hacia los demás si no está pensando en cómo se sienten.

Piff dijo que esperaba que este trabajo suscitara controversia, y agregó que el experimento estaba controlado por la orientación política de los participantes.

Cuando se trata de nociones de que los individuos de clase baja son más propensos a cometer delitos violentos y criminalidad en general, "cuando investigué sobre cómo los delitos violentos varían según el estatus socioeconómico, muchos de los hallazgos fueron contraestereotípicos: es realmente "Una bolsa mixta, y no tan consistente como se podría pensar", dijo Piff. "No hay correlación entre el ingreso per cápita y los delitos violentos per cápita y los delitos contra la propiedad".

¿Por qué los ricos exhiben un comportamiento poco ético?

Una pregunta interesante es si el comportamiento no ético se encuentra o no en la clase alta porque el comportamiento no ético les ayudó a obtener la riqueza y el estado de la clase alta en primer lugar, dijo Piff.

"Se puede pensar en este ciclo de auto perpetuación, donde la promoción del interés propio aumenta el estatus en la sociedad, lo que aumenta aún más la disposición a comportarse de manera poco ética", dijo Piff. "Puede ayudar a explicar el aumento descontrolado de la desigualdad en los últimos 50 años, al menos en este país".

Sin embargo, "no estamos argumentando que el interés propio sea algo malo", dijo Piff. "El interés propio hace que vayas a trabajar, es un imperativo humano fundamental, guía mucho, si no todo, el comportamiento social; incluso los actos más altruistas pueden ser, en última instancia, egoístas hasta cierto punto. El interés es lo que da lugar a romper las reglas ".

"No es tan difícil revertir estos patrones de comportamiento", agregó Piff. "Incluso un simple recordatorio de las necesidades de otras personas en realidad hace mucho para cambiar los patrones que de otro modo documentaríamos. Como dijo Warren Buffett, los ricos no son necesariamente malos, solo necesitan que se les recuerde eso".

Las investigaciones futuras pueden centrarse en las percepciones del conflicto de clase y la lucha de clases. "Por ejemplo, ¿cómo difieren los puntos de vista del movimiento Ocupar según el estado en la sociedad?" Piff preguntó. "Además, si un aumento en el estatus socioeconómico puede llevar a una disminución en el altruismo y el comportamiento ético, ¿cómo se pueden cambiar estos patrones?"

Piff y sus colegas detallaron sus hallazgos en línea el 27 de febrero en la revista Proceedings de la Academia Nacional de Ciencias.

Sigue a WordsSideKick.com para conocer las últimas novedades y descubrimientos científicos en Twitter. @wordssidekick y en Facebook.


Suplemento De Vídeo: ? GRANDES DESASTRES NATURALES DE LA HISTORIA,DOCUMENTAL DE HISTORIA,DOCUMENTAL,BEST DOCUMENTARIES.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com