El Médico Dice Que Proporcionar Abortos Puede Ser La Opción Moral

{h1}

Un médico argumenta que los profesionales de la salud que practican abortos lo hacen por razones morales, pero sus conciencias rara vez son reconocidas.

Desde 1973, la ley estadounidense ha protegido a los trabajadores de la salud que se oponen al aborto al prohibir la discriminación contra quienes se niegan a ayudar con el procedimiento. Ahora, un nuevo editorial en el New England Journal of Medicine (NEJM) sugiere que los trabajadores que desean abortar también deberían obtener estas "excepciones de conciencia" de la legislación contra el aborto.

Las excepciones de conciencia o rechazo permiten que los trabajadores de la salud se nieguen a realizar procedimientos médicos, incluidos los abortos, que consideren incorrectos por razones morales o religiosas. Estas leyes generalmente evitan que los profesionales médicos sean demandados o despedidos por negarse a participar en un procedimiento. Por ejemplo, una enfermera de un hospital general o de un consultorio privado en la que el médico que realizó los abortos no está obligada a asistir en el procedimiento y, según la ley, no se la discriminaría por negarse.

Históricamente, las objeciones de conciencia se han relacionado solo con causas antiaborto, escribe Lisa Harris, profesora de obstetricia y ginecología en el Sistema de Salud de la Universidad de Michigan, en la edición del 13 de septiembre de NEJM. La suposición, escribe, es que negarse a abortar es algo "moral", un entendimiento que excluye a los proveedores de abortos, muchos de los cuales brindan el servicio debido a fuertes creencias morales, dijo Harris.

"La conciencia no significa que tienes un conjunto específico de creencias", dijo Harris a WordsSideKick.com. "La conciencia significa que eres un ser humano, y los seres humanos varían en sus creencias".

La primera objeción de conciencia se produjo poco después de la decisión del Tribunal Supremo en Roe v. Wade. La enmienda de la Iglesia de 1973 asegura que los trabajadores de la salud no pueden ser obligados a realizar abortos o esterilizaciones, ni tampoco pueden ser discriminados por negarse.

Más recientemente, las cláusulas de conciencia o rechazo han sido objeto de debate entre los farmacéuticos que no desean suministrar anticonceptivos de emergencia, una forma de anticoncepción hormonal que se puede tomar hasta 72 horas después de una relación sexual sin protección. Muchos estados, entre ellos Colorado, Florida y Maine, tienen leyes que les permiten a los médicos y otros profesionales médicos negarse a administrar anticonceptivos si tienen objeciones religiosas o morales. [La historia y el futuro del control de la natalidad]

Por otro lado, las leyes que restringen el acceso al aborto no vienen con cláusulas de conciencia, dijo Harris. Por ejemplo, en mayo, el gobernador de Georgia firmó una ley que previene la mayoría de los abortos después de 20 semanas de embarazo. Esa ley no deja ninguna "cláusula de conciencia" para los proveedores de servicios que podrían considerar que proporcionar a un paciente un aborto posterior sea la opción moral en algunos casos, dijo Harris.

Muchos proveedores de servicios de aborto tienen derechos a favor del aborto porque tienen fuertes creencias morales con respecto a la autonomía reproductiva de las mujeres, porque están preocupados por la salud de la madre o por otras razones, dijo. Estos juicios morales se pierden en el debate sobre el aborto, dijo Harris.

Harris dijo que le gustaría ver una cláusula que reconociera razones morales para abortar y abortar. "En este momento, las únicas personas que reclaman activamente una base moral son las personas que se oponen a los abortos", dijo.

Para agravar el problema, dijo Harris, es que no existe un estándar de atención para la promulgación de una cláusula de conciencia. Los médicos no están obligados a cumplir con ningún estándar en particular para hacerlo, ni existen políticas amplias para garantizar que los pacientes reciban un trato humano en el proceso, dijo.

"He visto pacientes que se sienten realmente lastimadas y humilladas por los médicos a los que acudieron para ayudarles a hacerse un aborto, que les dijo que iban a arder en el infierno y cosas así", dijo Harris. Ella enfatizó que ella cree que las cláusulas de conciencia son importantes y que nadie debería ser obligado a hacer algo que objeten moralmente, pero agregó: "tienen que hacerlo de manera humana y segura, y en este momento no tenemos ningún estándar de atención".. "

El delinear tales estándares sería un trabajo para médicos, bioeticistas y organizaciones médicas profesionales, dijo Harris.

Sigue a Stephanie Pappas en Twitter @sipappas o WordsSideKick.com @wordssidekick. También estamos en Facebook & Google+.


Suplemento De Vídeo: Let's put birth control back on the agenda | Melinda Gates.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com