Saqueo Posterior Al Desastre: ¿Moral Suelta O Instintos De Supervivencia?

{h1}

Los informes de saqueo después del terremoto de chile pueden hacer parecer que las personas son más egoístas después de un desastre natural. Pero los expertos dicen que este no es el caso.

Después del terremoto de magnitud 8,8 que azotó a Chile el sábado, los informes de saqueos fueron rápidos, y los funcionarios tuvieron que instigar toques de queda y enviar miles de tropas para aliviar lo que la Presidenta de Chile, Michelle Bachelet, llamó "saqueo y criminalidad" en toda la región.

Tales informes de noticias pueden hacer que parezca que las personas pueden volverse más egoístas en un desastre natural, aflojando su moral y adoptando una mentalidad de "cada hombre por sí mismo". Pero los expertos dicen que la situación no es tan blanca o negra.

Las personas pueden estar tomando los alimentos y los suministros que necesitan para sobrevivir, acciones que la mayoría de las personas encontrarían excusables dadas las circunstancias, dijo Daniel Kruger, psicólogo social y evolutivo de la Escuela de Salud Pública de la Universidad de Michigan. Y si las personas no tienen necesidades, como los televisores, probablemente no estén pensando en lo correcto o incorrecto, ya que estas situaciones inciertas pueden llevar a una ruptura de las normas sociales, dijo.

Y los casos de saqueos muchas veces no son tan desenfrenados como sugieren los informes de noticias, según un gran cuerpo de investigación, dijo Kathleen Tierney, profesora de sociología y directora del Centro de Riesgos Naturales de la Universidad de Colorado en Boulder. De hecho, los saqueadores representan solo una pequeña fracción de los afectados por el desastre, y la mayoría de las personas actúan de forma altruista, dijo.

Tal alianza a través de la adversidad tiene sentido en términos de nuestra historia evolutiva. "Hay un incentivo para que las personas se unan, porque a través de la cooperación mutua es posible que tengas mayores posibilidades de sobrevivir", dijo Kruger a WordsSideKick.com.

Diferencias en el saqueo

Es importante distinguir entre tomar recursos para la supervivencia y bienes de lujo no esenciales, dijo Kruger. Con la vida normal interrumpida y no hay forma de pagar por los bienes, las personas pueden simplemente tomar lo que necesitan para seguir viviendo. "Se podría debatir si eso es realmente robar", dijo.

Y si el saqueo se convierte en artículos de lujo, es probable que las personas roben de la casa de alguien más que en una gran cadena de tiendas departamentales, donde la entidad de la que está tomando es más anónima.

"Creo que uno de los factores es la personalización. ¿Esta es una persona a la que está ayudando o perjudicando, o es más abstracto: 'Este televisor pertenece a esta tienda que pertenece a una corporación?'", Dijo Kruger.

Además, nuestra opinión sobre el saqueo puede verse afectada por un doble estándar, por así decirlo: los estudios muestran que los humanos a menudo son hipócritas morales y juzgan a los demás con más dureza que ellos mismos.

Acciones altruistas

Los informes de los medios sobre el saqueo también pueden presentar una visión sesgada de la realidad.

"Existe una considerable evidencia de investigación que se remonta a los tiempos en que los desastres comenzaron a ser estudiados, hace más de 50 años, que el saqueo no es un problema importante en situaciones de desastre", dijo Tierney.

De hecho, un estudio reciente descubrió que muchos informes de saqueos después del huracán Katrina se basaron en informes de segunda mano y que probablemente no hubo saqueos en el sentido tradicional, según los investigadores de este estudio de 2008 publicado en la revista Disaster Prevention and Management.

Una respuesta altruista es mucho más común después de un desastre, dijo Tierney. "Esto es cierto en todos los ámbitos, en diversas regiones del mundo, en desastres de diversos tipos", dijo.

Y muchas veces los ayudantes son ciudadanos comunes y corrientes de la región. Tierney señala el ejemplo de la "Armun Navy", un grupo de personas con barcos de pesca que se organizaron y rescataron a miles de personas durante las consecuencias del huracán Katrina, dijo.

Sin embargo, Kruger piensa que en estas situaciones, verás una combinación de cooperación y egoísmo. "La gente sacará a los extraños de los escombros al mismo tiempo que otros en la calle podrían estar robando un televisor de una tienda", dijo.

Pero Kruger está de acuerdo en que "probablemente hay mucha ayuda".

"Si fuéramos absolutamente egoístas cuando ocurrieran desastres como este, me sorprendería si sobreviviéramos como especie".

Jeanna Bryner contribuyó reportando este artículo..

  • Entendiendo los 10 comportamientos humanos más destructivos
  • La historia de la agresión humana
  • Los humanos: las especies más extrañas


Suplemento De Vídeo: La llamada de la selva | Jack London | Audiolibros recomendados.




Investigación


Un Estudio Halla Que Los Autos Con Parrillas Grandes Parecen Viejos
Un Estudio Halla Que Los Autos Con Parrillas Grandes Parecen Viejos

El Pensamiento Del Dinero Te Hace Menos Social, Sugiere Un Estudio
El Pensamiento Del Dinero Te Hace Menos Social, Sugiere Un Estudio

Noticias De Ciencia


Dentro De Las Ciencias De La Vida: Cómo Nuestros Cuerpos Mantienen El Tiempo
Dentro De Las Ciencias De La Vida: Cómo Nuestros Cuerpos Mantienen El Tiempo

Nueva Causa De
Nueva Causa De "Trastorno De Sobresalto" Raro Encontrado

El Yo Cuantificado: Cómo Los Rastreadores Obsesionados Con Los Datos Empujan Hacia Vidas Más Sanas
El Yo Cuantificado: Cómo Los Rastreadores Obsesionados Con Los Datos Empujan Hacia Vidas Más Sanas

Explicado: ¿Por Qué Usamos Pantalones
Explicado: ¿Por Qué Usamos Pantalones

Peligros De Autos Calientes: Cómo Prevenir Muertes Infantiles
Peligros De Autos Calientes: Cómo Prevenir Muertes Infantiles


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com