Los Humanos Modernos Retienen Los Instintos De Supervivencia Del Hombre De Las Cavernas

{h1}

Incluso hoy en día, los cerebros de los humanos están conectados para vigilar a los depredadores y presas.

Como sugiere un nuevo estudio, como los cazadores-recolectores en la jungla, los humanos modernos aún son expertos en detectar depredadores y presas, a pesar de los suburbios seguros y el estilo de vida interior del mundo desarrollado.

La investigación, publicada en línea esta semana en el procedimientos de la Academia Nacional de CienciasRevela que los humanos de hoy en día están diseñados para prestar atención a otras personas y animales mucho más que a los seres no vivos, incluso si los objetos inanimados son el principal peligro para las personas modernas y urbanizadas.

Los investigadores dicen que el hallazgo apoya la idea de que la selección natural moldea mecanismos en los cerebros de nuestros antepasados ​​que estaban especializados para prestar atención a los humanos y otros animales. Estos rasgos adaptativos fueron pasados ​​a nosotros.

"Estamos asumiendo que la selección natural toma mucho tiempo para reconstruir algo y es por eso que esto se debe a nuestro pasado", dijo la miembro del equipo del estudio Leda Cosmides, psicóloga evolutiva de la Universidad de California, Santa Barbara (UCSB).

Ojos de antepasado

Inmersos en un ambiente rico y biótico, habría sido imperativo para nuestros ancestros monitorear tanto a los humanos como a los animales no humanos. Los depredadores y las presas tomaron muchas formas diferentes (leones, tigres y osos) y cambiaron a menudo, por lo que la observación constante era crítica.

Si bien el ambiente ha cambiado desde entonces, con la aparición de rascacielos donde los bosques una vez enraizaron y mimaron a las mascotas en lugar de las bestias acechadoras, nuestra atención impulsada por el instinto no ha seguido su ejemplo.

"Tener este sesgo de atención emergente para los animales es una especie de comportamiento residual", dijo el miembro del equipo de estudio Joshua New, del Laboratorio de Percepción y Cognición de la Universidad de Yale.

En el estudio, grupos de estudiantes de pregrado de la UCSB observaron las imágenes mostradas en monitores de computadora. Las imágenes parpadeantes alternaban entre pares de varias escenas al aire libre, con la primera imagen mostrando una escena y la siguiente una versión alternativa de esa escena con un cambio. Los participantes indicaron cada vez si detectaron un cambio.

Las fotografías incluían categorías animadas, como personas y otros animales, así como inanimados, como plantas, artefactos que se pueden manipular (grapadora o carretilla) y artefactos fijos, como puntos de referencia (molino de viento o casa).

Cazadores-recolectores modernos

En general, los sujetos fueron más rápidos y más precisos en la detección de cambios en todos los animales en comparación con los objetos inanimados. Detectaron correctamente casi el 90 por ciento de los cambios en objetivos "vivos" en comparación con el 66 por ciento de los objetos inanimados.

En particular, los estudiantes detectaron cambios en las escenas de elefantes y humanos el 100 por ciento de las veces, mientras que tuvieron una tasa de éxito de poco más del 75 por ciento para las fotos que muestran un silo y el 67 por ciento para los que tienen una taza de café.

Aunque es más probable que nos encontremos con la muerte a través de un SUV que con un ñu cargado, los resultados indicaron que los sujetos fueron más lentos y menos exitosos para detectar cambios en los vehículos que en los animales.

Los investigadores comparan nuestro sesgo de atención hacia los animales con el apéndice, un órgano presente en los humanos modernos porque fue útil para nuestros antepasados, pero ahora es inútil.

Estos resultados tienen implicaciones para las fobias y otros comportamientos que involucran el enfoque hacia categorías específicas de objetos sobre otros.

"Las personas desarrollan fobias a las arañas y serpientes y cosas que eran amenazas ancestrales. Es muy poco frecuente que alguien le tenga miedo a los autos o los enchufes", dijo New. WordsSideKick.com. "Esos son, desde el punto de vista estadístico, una amenaza mucho más grave para nosotros que un tigre. Eso lo convierte en un caso de prueba interesante sobre por qué los tigres aún atraen la atención".

  • Top 10 extremidades inútiles (y otros órganos vestigiales)
  • 10 cosas que no sabías de ti
  • ¿Cómo nos ayuda Squinting a ver?

Suplemento De Vídeo: .




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com