El Inusual "No Resucitar" Del Hombre Incita El Debate Sobre La Ética Del Tatuaje

{h1}

No es frecuente que un sentimiento expresado en un tatuaje influya en la atención médica de las personas, pero eso es lo que le sucedió a un hombre en florida que tenía las palabras "no resucitar" tatuadas en su pecho.

No es frecuente que un sentimiento expresado en un tatuaje influya en la atención médica de una persona, pero eso es lo que le sucedió a un hombre en Florida que tenía las palabras "no resucitar" tatuadas en el pecho.

El hombre de 70 años llegó inconsciente al hospital con un nivel elevado de alcohol en la sangre, según un informe reciente del caso. Tenía antecedentes de varias enfermedades crónicas, incluida la enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), la diabetes y un latido cardíaco irregular.

El tatuaje "no resucitar" se escribió con letras mayúsculas y la palabra "no" está subrayada. Esta declaración tatuada también fue acompañada por lo que parecía ser la firma del hombre, que ha sido borrosa en la fotografía.

"No reanimar" (DNR, por sus siglas en inglés) es un orden legal, que generalmente requiere documentación escrita, que evita que los médicos realicen resucitación cardiopulmonar (CRP) o brinden soporte vital avanzado si el corazón de un paciente deja de latir.

Sus médicos estaban en desacuerdo sobre cómo manejar el caso. Inicialmente decidieron no honrar el tatuaje porque no estaban seguros de si el tatuaje realmente expresaba los deseos del hombre. De hecho, hay al menos un informe previo de un hombre con un tatuaje "DNR" que no reflejaba sus deseos. En ese caso, que se informó en 2012, el hombre quería ser reanimado, pero recibió el tatuaje de DNR porque perdió una apuesta. [5 tatuajes de formas extrañas afectan tu salud]

Pero en el nuevo caso, los médicos del hombre estaban en conflicto acerca de la decisión de no honrar el tatuaje, debido al "extraordinario esfuerzo del paciente por dar a conocer su presunta directiva anticipada".

Así que consultaron a un experto en ética médica, que aconsejó a los médicos honrar el tatuaje del paciente. El experto "sugirió que era más razonable inferir que el tatuaje expresaba una preferencia auténtica", señala el informe.

Más tarde, el hospital descubrió que el hombre realmente tenía una orden oficial de DNR con el Departamento de Salud de Florida. Los médicos del hombre se sintieron "aliviados" al descubrir que su decisión coincidía con esta solicitud oficial.

La condición del hombre pronto se deterioró y murió sin someterse a RCP o métodos invasivos de soporte vital.

Los médicos concluyen que "la solicitud de DNR tatuada de este paciente produjo más confusión que claridad" y que el caso "ni apoya ni se opone al uso de tatuajes para expresar los deseos del final de la vida".

El informe fue publicado el 30 de noviembre en el New England Journal of Medicine.

Artículo original sobre Ciencia viva.


Suplemento De Vídeo: .




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com