El Retrato "Perdido" De Da Vinci Y Sus Orígenes Provocan Controversia

{h1}

Un destacado historiador del arte ha creído durante mucho tiempo que este dibujo de una joven es una obra maestra perdida de leonardo da vinci, y finalmente ha descubierto lo que dice que es una prueba concluyente de que la pintura, que en 1998 se vendió por £ 11,400 en christie's, es una ge

Este artículo fue actualizado el domingo 16 de octubre a la 1:37 p.m. ET

La casa de subastas de Christie puede haber vendido una pieza de arte invaluable de Leonardo da Vinci por un poco más de $ 21,000, según investigadores que afirman haber identificado los orígenes de la pintura muy debatida.

El cuadro parece provenir de un libro de 500 años que contiene la historia familiar del duque de Milán. El historiador del arte Martin Kemp, de la Universidad de Oxford, cree que la pintura misteriosa, que apareció en 1998, es un retrato de la hija del duque, creada por da Vinci para su libro de bodas. [Ver imágenes del retrato y libro]

"Sabíamos que venía de un libro, tiene puntos de sutura y puede ver el corte del cuchillo. Encontrarlo es un milagro en cierto modo. Me sorprendió", dijo Kemp a WordsSideKick.com. "Al hacer una investigación histórica sobre objetos de 500 años de edad... apenas se completa el círculo de esta manera".

En 2010, Kemp sugirió por primera vez que Da Vinci pintara el retrato y, desde entonces, los historiadores del arte han debatido sobre su origen y el pintor. De hecho, varios historiadores del arte contactados por WordsSideKick.com dijeron que no harían comentarios sobre la pieza o que no devolvían los correos electrónicos. Un examen anterior de la obra de arte realizado por una galería en Viena llevó al director a decir que no era un Da Vinci, y no están convencidos por la nueva evidencia.

Desde el almacenamiento hasta la fuente

El retrato debatido podría haber sido creado por Leonardo da Vinci.

El retrato debatido podría haber sido creado por Leonardo da Vinci.

Crédito: obra de arte en el dominio público.

El retrato fue enviado a Christie's en 1998, con historiadores del arte que sugirieron que la pieza provenía de artistas alemanes del siglo XIX llamados Nazarenos, quienes imitaron el estilo del Renacimiento. (Esto fue refutado luego de que la datación por carbono estimó la creación del retrato entre 1440 y 1650). Se tituló "Cabeza de una joven de perfil a la izquierda con vestido renacentista".

Kemp no estaba convencido y comenzó a investigar la historia de la pintura. Primero vio el retrato como un archivo adjunto a un correo electrónico en 2008, e inmediatamente reconoció el estilo zurdo de Da Vinci. Fue a verlo a Zurich y su coautor, Pascal Cotte, ingeniero y fundador de la nueva empresa de análisis de arte Lumiere Technology, lo examinó en París.

Kemp y Cotte luego publicaron "La Bella Principessa: La historia de la nueva obra maestra de Leonardo da Vinci" (Hodder Hb, 2010) afirmando que la obra podría ser un da Vinci, una afirmación con la que muchos historiadores respetados han estado en desacuerdo, algunos con vehemencia. [Los misterios más pasados ​​por alto de la historia]

El retrato está hecho en vitela, una piel especialmente preparada que se usa normalmente para escribir e imprimir. No se ha encontrado ningún trabajo de da Vinci en vellum antes, aunque se usó con frecuencia en los libros. Los investigadores creen que el retrato vino de un libro, porque se ven tres agujeros en el margen izquierdo del retrato. También está hecho de tizas y tinta, no de pintura.

Un regalo de boda

"La posibilidad de identificar el libro de vitela del que provenía era bastante pequeña, una aguja en el pajar, uno diría", dijo Kemp a WordsSideKick.com. Eso fue, hasta que el historiador de arte estadounidense D. R. Edward Wright de la Universidad del Sur de la Florida, sugirió que Kemp mirara un conjunto de libros titulados "Sforziad".

Hubo a lo sumo cuatro copias, dijo Kemp. Aparte de la copia en la Biblioteca Nacional de Varsovia, hay una copia en Londres y otra en París. Cada libro fue hecho a la medida y tenía diferentes portadas y arte; la evidencia de que este retrato había sido "arrancado" solo se encontró en el libro de Varsovia. La imagen probablemente fue eliminada durante el siglo XVIII cuando el libro se recuperó, dijo Kemp.

Da Vinci fue un artista en la residencia del duque durante varios años entre 1481 y 1499. Era el único artista zurdo en la corte en ese momento, dijeron los investigadores.

Página a juego para reservar

Las marcas en la Sforziad y La Bella Principessa alinean

Las marcas en la Sforziad y La Bella Principessa alinean

Crédito: Martin Kemp, Pascal Cotte y Lumiere Technologies.

Tras el examen, Kemp vio que los agujeros de las puntadas de la página coinciden con las costuras del libro, pero no son la única evidencia que Kemp presenta. Debido a que la vitela está hecha de pieles procesadas, cada hoja tiene diferentes calidades. El grosor y la composición de esta hoja coinciden perfectamente con la vitela del libro, dijo Kemp. También hay marcas de corte en el borde del libro.

"Fue evidente a partir de la evidencia que obtuvimos sobre la vitela y las hojas faltantes, dentro de márgenes razonables de duda, de ahí viene", dijo Kemp. "A los 500 años, nunca tienes la confirmación que deseas, pero esto es lo mejor".

Kemp y Cotte han publicado una versión corta de su examen del libro y las marcas de corte y encuadernación del retrato, junto con su análisis de la vitela en línea. La pintura ha sido rebautizada como "La Bella Principessa", aunque sus verdaderos orígenes aún se debaten.

¿Todavía para el debate?

La galería de arte Albertina en Viena decidió no exhibir el dibujo, porque cuando lo examinó su institución, "nadie está convencido de que sea un Leonardo", dijo a ArtNEWS el director de la galería de arte, Klaus Albrecht Schröder.

WordsSideKick.com le preguntó a la portavoz Verena Dahlitz qué pensaba la galería sobre los nuevos datos; ella respondió en un correo electrónico: "Todavía creemos que no es un dibujo auténtico de Leonardo". Cuando se le preguntó quién podría haberlo pintado, si procedía de la Sforziad, dijo: "Creemos que el dibujo es del siglo XIX".

El blogger de arte Hasan Niyazi, en su blog The Three Pipe Problem, actualizó su artículo sobre la controversia de La Bella Principessa en reacción al hallazgo de Kemp, y escribió que, en su opinión, "los críticos de la pieza ahora deben reorientar su enfoque, un argumento". el hecho de que sea un Leonardo contemporáneo todavía puede surgir de algunos. Aunque cualquier afirmación de que sea una obra posterior es menos probable que se oponga al cuerpo de evidencia que se acumula para este trabajo ".

Muchos de los historiadores contactados por WordsSideKick.com se negaron a comentar sobre la pieza. William Wallace, un historiador del arte en la Universidad de Washington en St. Louis, no quiso comentar la pieza, pero dijo: "Creo que porque pocos, como yo, desean pronunciarse sobre una improbable atribución, especialmente sin haber visto el original", Wallace dijo a WordsSideKick.com en un correo electrónico. "Los egos se dañan fácilmente en un campo pequeño, y Kemp, después de todo, es un erudito muy respetado".

Kemp publicará sus hallazgos en una edición actualizada de su libro, "Leonardo" (Oxford University Press, 2011). Una subvención de National Geographic financió su búsqueda del libro, y la red producirá un documental sobre la búsqueda de los verdaderos orígenes del retrato que se transmitirá a principios de 2012.

Nota del editor: esta historia se ha actualizado para reflejar el nombre profesional completo de D. R. Edward Wright.

Puede seguir a la escritora del equipo de WordsSideKick.com, Jennifer Welsh, en Twitter @microbelover. Siga a WordsSideKick.com para conocer las últimas novedades y descubrimientos científicos en Twitter @wordssidekick y en Facebook.


Suplemento De Vídeo: .




Investigación


¿Movimiento Inteligente? Lo Que El Concurso De Inteligencia De Trump Realmente Mostraría
¿Movimiento Inteligente? Lo Que El Concurso De Inteligencia De Trump Realmente Mostraría

China Termina Su Política De Un Solo Hijo
China Termina Su Política De Un Solo Hijo

Noticias De Ciencia


Las Tormentas Podrían Haber Evitado Una Pérdida Récord De Hielo Ártico
Las Tormentas Podrían Haber Evitado Una Pérdida Récord De Hielo Ártico

Chatroulette Considerado Inseguro Para Los Niños
Chatroulette Considerado Inseguro Para Los Niños

Trump Se Dirige A Los Monumentos Nacionales De Estados Unidos En Una Nueva Orden Ejecutiva
Trump Se Dirige A Los Monumentos Nacionales De Estados Unidos En Una Nueva Orden Ejecutiva

La Falta De Sueño Puede Ser Una Causa, No Un Síntoma, De Condiciones De Salud Mental
La Falta De Sueño Puede Ser Una Causa, No Un Síntoma, De Condiciones De Salud Mental

La Temporada Del Festival De Música Está Aquí: Cómo Evitar Problemas De Salud Peligrosos
La Temporada Del Festival De Música Está Aquí: Cómo Evitar Problemas De Salud Peligrosos


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com