¿Loch Ness Monster En Apple Maps? ¿Por Qué Las Imágenes De Satélite Nos Engañan?

{h1}

Una imagen de apple maps tiene algunas dudas sobre si el monstruo de loch ness pudo haber sido fotografiado desde el espacio. El último avistamiento revela por qué las imágenes de satélite engañan a las personas.

Una fotografía de satélite hace que muchas personas se pregunten si el escurridizo monstruo del Lago Ness podría haber sido fotografiado desde el espacio.

La imagen parece mostrar una extraña forma ovalada fantasmal con zarcillos blancos que se arrastran en la superficie, o justo debajo de la superficie, del famoso Lago Ness de Escocia. Las imágenes fueron tomadas hace años, pero resurgieron la semana pasada cuando la historia fue recogida por los periódicos británicos.

Los cazadores de monstruos debatieron la nueva evidencia, pero pronto varios sitios web desacreditaron la foto "Nessie", incluyendo southernfriedscience.com, DoubtfulNews.com y metabunk.org, que ofrecían explicaciones claras sobre cómo se creó la imagen. La conclusión: la imagen del monstruo de Loch Ness es simplemente una estela de barco. De hecho, el distintivo patrón de estela coincide exactamente con el creado por otros barcos, tanto en Ness como en otros lagos. La imagen de satélite no es una imagen única, como muchos suponen, sino una composición de varias imágenes diferentes, cada una con un contraste diferente; esto ayudó a crear la ilusión de una criatura. [Rumor o realidad: Las 10 criaturas de la criptozoología]

Entonces, si la última foto del monstruo de Loch Ness resultó ser simplemente un bote, ¿por qué se veía tan misterioso?

¿Por qué las imágenes de satélite engañan?

Si bien las primeras proclamaciones de que Nessie fue encontrada por un satélite probablemente causaron algunas caras rojas, no deberíamos ser demasiado rápidos para juzgar a aquellos que vieron un monstruo donde no existía ninguno. La idea de que un satélite podría capturar una imagen de un monstruo gigante no es descabellada. Se informa que muchos monstruos lacustres y serpientes marinas tienen 50 pies (15 metros) o más, y salen a la superficie regularmente donde se los ve.

Si los investigadores de los sillones están preparados para la tarea, podrían monitorear lagos habitados por monstruos, como el lago Ness Ness de Escocia, el lago Okanagan de Canadá y el lago Champlain de Estados Unidos utilizando tecnología satelital. Los aficionados a los monstruos no necesitan sumergir sus dedos de los pies en lagos fríos o desafiar al desierto para buscar su presa; pueden escanear una docena de millas cuadradas en una taza de café caliente en su tiempo libre. [Imágenes de satélite: Los 12 sitios más extraños en Google Earth]

En su libro "Teledetección e interpretación de imágenes" (Wiley, 2007), los autores Thomas Lillesand, Ralph Kiefer y Jonathan Chipman explican por qué las imágenes de satélite pueden engañar al público: "Aunque la mayoría de los individuos han tenido una experiencia considerable en la interpretación de fotografías 'convencionales' en su vida cotidiana, la interpretación de imágenes aéreas y espaciales a menudo se aparta de la interpretación cotidiana de imágenes en tres aspectos importantes: 1) la representación de características desde una perspectiva general, a menudo desconocida, 2) el uso frecuente de longitudes de onda fuera de la porción visible de el espectro; y 3) la representación de la superficie de la Tierra a escalas y resoluciones desconocidas ".

De hecho, el biólogo Andrew David Thaler anotó varios de estos problemas en su blog Southern Fried Science sobre la última foto de Nessie: "Las imágenes de satélite no se toman en tiempo real. Las fotografías en cuestión se tomaron en enero de 2005... Los satélites viajan por un la ruta orbital, tomar fotos que luego se unen y las fotos no son perfectas. Por ejemplo, si una imagen tiene un bote totalmente destruido (como casi todos los barcos cuando se fotografían desde el espacio) y otra imagen es azul Agua, entonces te quedarás con el perfil azul fantasmal de un barco, que es claramente visible en la imagen de 'Nessie' ". Caso cerrado.

Esta no es, por supuesto, la primera vez que una imagen de satélite extraña ha causado controversia.

En 2011, las personas que revisaban imágenes en Google Maps vieron una maraña de misteriosas líneas blancas conectadas en el desierto chino. Las imágenes extrañas provocaron furor en la Web, donde los detectives de aficionados ofrecieron opiniones aprendidas (y no tan aprendidas) sobre su función, que van desde pistas de aterrizaje OVNI hasta bunkers militares de alto secreto. Las líneas finalmente se identificaron como una cuadrícula utilizada para calibrar satélites espías chinos.

A medida que las imágenes de satélite se vuelven más comunes, este tipo de fotografías "misteriosas" probablemente también se volverán más comunes a menos que el público tenga más información sobre las imágenes de satélite. Después de todo, solo las fotografías que sean lo suficientemente ambiguas y misteriosas llamarán la atención del público. Si una fotografía es cristalina e inequívoca, nadie le prestará atención, porque su identidad es obvia.

Por otro lado, si una fotografía es demasiado ambigua, es probable que se ignore o se elimine como un error obvio de tan mala calidad que no vale nada. Es la misma razón por la que no vemos las peores fotos que las personas toman con sus teléfonos celulares. porque pronto se eliminan. Para que una imagen sea "misteriosa" debe caer en esa zona de Ricitos de Oro de ser lo suficientemente clara para dar una idea de lo que podría ser, pero no lo suficientemente clara para decir de qué se trata.

Aunque ha habido muchos engaños de monstruos en el Lago Ness que datan de décadas, la mayoría de los informes de la misteriosa bestia acuática son simplemente errores y fallas de identificación, y esta foto satelital de Nessie es solo la última.

Benjamin Radford es editor adjunto de la revista de ciencia "Skeptical Inquirer" y autor de siete libros, entre los que se incluyen "Lake Monster Mysteries: Investiging the Most Elusive El Creatures". Su sitio web es BenjaminRadford.com.

Síguenos en @wordssidekick, Facebook y Google+.Artículo original en WordsSideKick.com.


Suplemento De Vídeo: .




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com