Filtrado: Grupo Conservador Planea Programa De Educación Contra El Clima

{h1}

Se filtró un documento del grupo conservador de libre mercado el instituto heartland revela donantes y planes para crear un plan de estudios contra el cambio climático para las escuelas.

Actualización, 4:55 pm ET: El Instituto Heartland emitió una declaración esta tarde calificando al documento como "criminal" de filtraciones y afirmando que uno de los documentos, que pretende ser la estrategia de cambio climático de la organización, es falso. Sin embargo, el blogger Anthony Watts y el geólogo Robert Carter han confirmado en línea y ante las organizaciones de noticias que el Instituto les ha pagado o prometido dinero como se describe en los documentos. James M. Taylor, miembro senior del Instituto Heartland, confirmó a ThinkProgress Green que el proyecto educativo escolar está en curso.

Documentos filtrados de la organización conservadora del mercado libre El Instituto Heartland revela un plan para crear materiales educativos escolares que contradigan la ciencia establecida sobre el cambio climático.

Los documentos, filtrados por un donante anónimo y publicados en DeSmogBlog, incluyen el plan de recaudación de fondos de 2012 de la organización. Enumera a los donantes del Instituto Heartland, desde la Fundación Caritativa Charles G. Koch (establecida por el multimillonario Charles G. Koch de Koch Industries), a la empresa matriz de Philip Morris, Altria, al gigante de software Microsoft y la compañía farmacéutica Eli Lilly.

El proyecto de educación sobre el cambio climático está financiado hasta ahora por un donante anónimo que ha donado $ 13 millones al Instituto en los últimos cinco años. Propuesto por el analista de políticas David Wojick, quien tiene un doctorado en epistemología y ha trabajado para compañías de generación de carbón y electricidad, el proyecto crearía "módulos" de educación escritos para cumplir con las pautas curriculares para cada nivel de grado.

"Muchas personas lamentan la ausencia de material educativo adecuado para los estudiantes de K-12 sobre el calentamiento global que no es alarmista ni abiertamente político", se lee en el informe. "Heartland ha tratado de poner material a disposición de los maestros, pero solo ha tenido un éxito limitado".

Financiando el escepticismo

Heartland se enfoca en temas de libre mercado en general, incluida la promoción de escuelas autónomas, el cabildeo para obtener normas de finanzas, seguros y bienes raíces amigables para los negocios, y la promoción de la disponibilidad de medicamentos recetados antes de las pruebas completas de la Administración de Alimentos y Medicamentos.

En el área del cambio climático, los documentos filtrados revelaron que el grupo financia a los escépticos vocales del clima, incluido el fundador del Centro para el Estudio del Dióxido de Carbono y Cambio Global, Craig Idso ($ 11,600 por mes), el físico Fred Singer ($ 5,000 más gastos por mes), y el geólogo de Nueva Zelanda Robert Carter ($ 1,667 por mes). También prometieron $ 90,000 al escéptico meteorólogo Anthony Watts, que bloguea en WattsUpWithThat.com.

Los documentos también revelan una estrategia de comunicación dirigida a "mantener alejadas a las voces" de publicaciones como la revista Forbes, donde el público es "confiablemente anti-clima".

En el frente de la educación, a Wojick se le pagaría $ 5,000 por módulo, o $ 25,000 por trimestre, según las estimaciones provisionales del informe, para producir los planes de estudio sobre el clima de Heartland. El donante anónimo del Instituto ha prometido $ 100,000 para el proyecto, que el Instituto espera igualar con otros donantes.

Cada módulo inyectaría escepticismo en el consenso científico sobre el cambio climático. Ejemplos de declaraciones en el informe incluyen: "Si los humanos están cambiando el clima es una gran controversia científica"; "Los modelos se utilizan para explorar varias hipótesis sobre cómo funciona el clima. Su confiabilidad es controvertida"; y "La controversia es si el CO2 [dióxido de carbono] es un contaminante". Los módulos también enseñarán que la idea del dióxido de carbono como contaminante es "controvertida", argumentando que el dióxido de carbono es crucial para la vida en la Tierra y que las emisiones naturales son 20 veces mayores que las emisiones humanas.

Creando controversia

De hecho, si bien algunas de estas afirmaciones pueden ser políticamente controvertidas, no son particularmente controvertidas científicamente. Por ejemplo, el Cuarto Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático 2007, que sintetiza los hallazgos científicos globales sobre el cambio climático, afirma: "Desde el inicio de la era industrial (alrededor de 1750), el efecto general de las actividades humanas en el clima ha sido un calentamiento. "El impacto humano en el clima durante esta era supera ampliamente a los cambios conocidos en los procesos naturales, como los cambios solares y las erupciones volcánicas".

Del mismo modo, aunque los modelos no pueden representar el sistema climático a la perfección (por lo tanto, la incertidumbre de cuánto se calentará la Tierra para una cantidad determinada de emisiones), las simulaciones climáticas se verifican y se vuelven a verificar en comparación con las observaciones del mundo real y son una herramienta establecida para comprender el atmósfera.

Y mientras que el dióxido de carbono es crucial para la vida vegetal, el balance de carbono en la Tierra es un ciclo delicado, con océanos y tierra capaces de absorber solo tanto CO2. Los seres humanos emiten solo una fracción de las 750 gigatoneladas de CO2 que se mueven a través de la atmósfera cada año, pero pequeños cambios en la cantidad total pueden superar los llamados "sumideros" de carbono, como el océano, lo que produce cambios importantes y acumulativos en la atmósfera. [10 maneras en que el clima cambió la historia]

"Estos documentos son impresionantes, y revelan lo que muchos de nosotros hemos sospechado durante mucho tiempo: que hay una campaña en marcha por parte de grupos financiados directamente por la industria de combustibles fósiles y fundaciones de derecha como Koch Industries para engañar al público sobre el cambio climático". El climatólogo de la Universidad Estatal de Pennsylvania, Michael Mann, escribió en un correo electrónico a WordsSideKick.com.

Otros donantes que aportan más de $ 10,000 al año incluyen Allied World Assurance Company, Amgen, EE. UU., AT&T, Bayer Corporation, Comcast Corporation, GlaxoSmithKline y General Motors. Los enlaces a todos los documentos se pueden encontrar en DeSmogBlog.

Puedes seguir WordsSideKick.com la escritora senior Stephanie Pappas en Twitter @sipappas. Sigue a WordsSideKick.com para conocer las últimas novedades y descubrimientos científicos en Twitter. @wordssidekick y en Facebook.


Suplemento De Vídeo: Sam Harris and Cenk Uygur Clear the Air on Religious Violence and Islam.




Investigación


Increíble 'Rayo Rojo' Fotografiado Desde El Espacio
Increíble 'Rayo Rojo' Fotografiado Desde El Espacio

¿Qué Causó Los Terremotos Gemelos De Irán?
¿Qué Causó Los Terremotos Gemelos De Irán?

Noticias De Ciencia


¿Por Qué Los Paleontólogos No Pueden Encontrar A Este Dinosaurio Del Tamaño De Un Autobús En Egipto?
¿Por Qué Los Paleontólogos No Pueden Encontrar A Este Dinosaurio Del Tamaño De Un Autobús En Egipto?

Las Picaduras De Murciélagos Vampiros Ayudan A Proteger A Los Peruanos De La Rabia
Las Picaduras De Murciélagos Vampiros Ayudan A Proteger A Los Peruanos De La Rabia

Las Células Cerebrales Adultas Siguen Creciendo
Las Células Cerebrales Adultas Siguen Creciendo

Brillantes Guantes
Brillantes Guantes "Vivos" Podrían Ayudar A Las Investigaciones De La Escena Del Crimen

El Agua Subterránea Del Río Colorado Desaparece A Una Velocidad 'Impactante'
El Agua Subterránea Del Río Colorado Desaparece A Una Velocidad 'Impactante'


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com