Jocks Vs. Geeks También Juega En El Reino Salvaje

{h1}

En grandes tetas, los competidores pobres tienen personalidades más tímidas, 'adversas al riesgo', y fueron relativamente buenos resolviendo problemas relacionados con el forrajeo, mientras que los buenos competidores fueron más audaces y peores en la resolución de problemas. Diferentes estrategias de comportamiento están asociadas con

No es frecuente encontrar a un atleta atractivo que tenga inteligencia de computadora de nivel nerd. Resulta que lo mismo ocurre en la naturaleza, pero las personalidades divergentes entre los animales machos salvajes no parecen perjudicar su capacidad para obtener alimentos, según sugiere una investigación reciente.

"Hemos visto mucha variación en la capacidad para competir en individuos", dijo a WordsSideKick.com la investigadora del estudio Ella Cole, de la Universidad de Oxford. "Parece que hay un intercambio entre la capacidad de competir y la capacidad cognitiva. Si eres malo en competir, podrías ser bueno en encontrar recursos de otras maneras".

Los investigadores estudiaron a miembros de una especie de ave encaramada, grandes tetas, en el laboratorio y en la naturaleza para ver cómo estas pruebas de personalidad se traducen en comportamientos en la naturaleza. Los individuos con personalidades audaces y agresivas parecían estar mejor adaptados al aquí y ahora, porque pueden competir contra otros individuos; Aún así, a largo plazo, esta personalidad competitiva es costosa en energía y salud. Y entonces, a las personalidades más tímidas les faltan habilidades competitivas, se las arreglan para mantenerse en el poder. [Leer: Los animales también tienen personalidades]

Personalidades birdie

Los investigadores primero llevaron algunas de las aves silvestres al laboratorio para evaluar sus personalidades. Colocaron a los pájaros en una habitación que contenía árboles falsos y observaron hasta dónde vagaban. Los vagabundos obtuvieron puntuaciones más altas en "comportamiento de exploración" que las aves cercanas al hogar.

Luego, los investigadores se encargaron de estas aves: las tetas tenían que resolver un problema, que incluía recuperar gusanos de una plataforma moviendo una palanca. Solo el 44 por ciento de las aves pudieron resolver el problema. Su capacidad y la rapidez con la que lo resolvieron proporcionaron la puntuación de "resolución de problemas" de las aves.

Estos comportamientos son rasgos de personalidad; Se pegan con los pájaros durante toda su vida.

Luego, en la naturaleza, los investigadores reemplazaron los comederos normales de las tetas por unos que solo tenían un orificio de alimentación, por lo que las aves tendrían que competir por comer tiempo.

Descubrieron que las aves que habían obtenido las puntuaciones más altas en "comportamiento de exploración", aquellas con personalidades audaces y extrovertidas, eran las mejores en competir por el tiempo en el comedero. Las aves que obtuvieron puntuaciones altas en la escala de "resolución de problemas" pasaron menos tiempo compitiendo por la comida.

Compitiendo

"De hecho, estos comportamientos tienen consecuencias, pero... la capacidad competitiva de un individuo no es una medida de su calidad, sino parte de una estrategia de comportamiento", Kees van Oers, investigador del Instituto de Ecología de los Países Bajos que no participó En el estudio, dijo a WordsSideKick.com en un correo electrónico. "Esto muestra que ser el más exitoso en un alimentador no implica ser el mejor en general".

El estudio no determinó qué fue primero, el comportamiento o la personalidad. Podría ser que los solucionadores de problemas no tengan que competir tanto por los comederos, ya que pueden encontrar comida en otros lugares y los costos de la competencia pueden ser altos.

Si bien los investigadores no creen que estas diferentes personalidades afecten la capacidad general de las aves para sobrevivir, podrían tener un impacto en la reproducción, ya que el apareamiento se basa en el dominio, que depende de una naturaleza competitiva. Los investigadores planean más estudios sobre este tema. [Top 10 Swingers del Reino Animal]

Erik Matthysen, un investigador de la Universidad de Amberes en Bélgica que no participó en el estudio, observó que era un "paso valioso para explicar por qué algunas personas son más exitosas que otras en poblaciones naturales".

El estudio fue publicado hoy (20 de septiembre) en la revista Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences.

Puede seguir a la escritora del personal de WordsSideKick.com, Jennifer Welsh en Twitter @microbelover. Sigue a WordsSideKick.com para conocer las últimas novedades y descubrimientos científicos en Twitter. @wordssidekick y en Facebook.


Suplemento De Vídeo: Goosebumps (3/10) Movie CLIP - Unhappy Slappy (2015) HD.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com