La Humanidad En La Era Del Gato De Frankenstein (Op-Ed)

{h1}

En una época de uso extensivo de animales en la investigación de bioingeniería, marc bekoff pregunta dónde debería establecer la sociedad los límites de tal experimentación.

Marc Bekoff, profesor emérito de la Universidad de Colorado, Boulder, es uno de los etólogos cognitivos pioneros del mundo, un becario Guggenheim y cofundador con Jane Goodall de Ethologists for the Ethical Treatment. de animales. Este ensayo está adaptado de uno que apareció en la columna de Bekoff. Emociones animales en psicologia hoy. Contribuyó este artículo a WordsSideKick.com's. Voces de expertos: Op-Ed y Insights.

Finalmente pude leer un libro con el pegadizo título, "El gato de Frankenstein: Abrazando a las nuevas bestias valientes de Biotech" (Scientific American / Farrar, Straus and Giroux, 2013) de la periodista Emily Anthes, y lo siento. Siéntate en mi escritorio desordenado todo el tiempo que lo hice.

Muy aclamado, lleno de mucha información, muy bien referenciado y de fácil lectura, este libro me hizo reflexionar sobre las relaciones de la humanidad con otros animales (el enfoque del campo de la antrozoología) y las interacciones correctas y correctas. que no son.

En una entrevista de NPR sobre su fascinante libro, la Sra. Anthes habla sobre un ejemplo: "Un laboratorio en China incluso está abordando el genoma humano a través del genoma del ratón. Allí, los investigadores están inhabilitando aleatoriamente la genesona del ratón a la vez, con el fin de "Identificar la función de cada gen. Al lanzar esencialmente dardos a una diana genética para ver qué sucede, los investigadores han llenado 45,000 jaulas de ratones con ratones mutantes". Oh mi. Y, sabemos que los ratones muestran empatía por otros ratones con dolor.

También señala correctamente: "Las implicaciones de estos proyectos de bioingeniería son complicadas y aún se están desarrollando. Por un lado, las investigaciones que se realicen con la bioingeniería podrían ayudar a curar el cáncer o dar a las personas ciegas el don de la vista. Al mismo tiempo, esto sin precedentes nuevo territorio con respecto a la interferencia humana en la naturaleza. También obliga a formular algunas preguntas difíciles sobre el bienestar animal ".

Según mi opinión, la biotecnología ha ido demasiado lejos y, en muchos casos, se refiere a los animales no humanos (animales), ya que las personas manipulan y controlan las vidas de los animales. La biotecnología los objetiva y no nos permite apreciar a los animales por lo que realmente son. No veo que la ingeniería genética desempeñe un papel importante en nuestra reconexión con la naturaleza y en la reconstrucción de nosotros mismos (ver también).

La bioingeniería animal desenfrenada también puede desviar la atención de las numerosas formas en que los humanos manipulan y dañan a otros organismos, y pueden hacer que parezca que las formas destructivas y abusivas en las que usamos y abusamos de los animales no son tan malas porque Puede cambiar nuestro comportamiento o al menos tratar de hacerlo.

Nuestro valiente nuevo mundo.

Sé que la gente no estará de acuerdo sobre qué experimentos de bioingeniería están permitidos y cuáles no, y el "Gato de Frankenstein" seguramente estimulará solo los tipos de discusiones y debates que tanto necesitamos antes de que las cosas se vayan de las manos y nos levantamos una mañana y preguntamos " ¿Dónde han ido todos los animales en nuestro 'nuevo mundo valiente'? [Para la sociedad moderna, ¿son los animales 'Los fantasmas en nuestra máquina'? (Op-Ed)]

La Sra. Anthes resume muy bien el material que cubre escribiendo: "La biotecnología no es intrínsecamente buena o mala; es simplemente un conjunto de técnicas, y tenemos opciones sobre cómo las empleamos. Si utilizamos a nuestros superpoderes científicos con prudencia, podemos hacer la vida es mejor para todos los seres vivos, para las especies que caminan y las que vuelan, se deslizan, se escabullen y nadan, para las criaturas que viven en laboratorios científicos y para quienes las manejan. Por lo tanto, es hora de asumir nuestro papel como la fuerza dominante en la configuración el futuro del planeta, tiempo para descubrir lo que realmente significa ser administradores. Entonces, todos podemos evolucionar juntos ".

No podría estar más de acuerdo, evolucionar juntos sería una situación maravillosa, pero no a expensas de los animales. Estoy a favor de evolucionar juntos a través de una coexistencia pacífica que no implique usar y abusar de los animales, sin embargo los elegimos y los distorsionamos y tergiversamos "en nombre de la ciencia".

Estoy de acuerdo en que la biotecnología no es "inherentemente buena o mala", pero no estoy tan segura de que "podamos mejorar la vida para todos seres vivos "(mi énfasis) porque seguramente algunos individuos sufrirán y morirán por el bien de sí mismos o quizás de otras especies. Jugamos el papel central en decidir quién vive y quién muere y por qué, y mi corazón se rompe cuando pienso en todo los ratones mutantes que languidecen en jaulas en un laboratorio chino y todos los demás seres animales que son víctimas de la ingeniería genética.

Si usted es un experto de actualidad, investigador, líder empresarial, autor o innovador, y desea contribuir con un artículo de opinión, envíenos un correo electrónico aquí.

Si usted es un experto de actualidad, investigador, líder empresarial, autor o innovador, y desea contribuir con un artículo de opinión, envíenos un correo electrónico aquí.

También cambiaría algunas palabras en esta frase: "... para las criaturas ese vivir en laboratorios científicos y aquellos quien ejecútelos "(mi énfasis) Los no humanos se conocen como" eso "y los humanos como" quién ". Muchas personas, incluso yo, han argumentado que los humanos deberían referirse a otros animales como" quién "para asegurarse de que no están objetivados y Pensé en meras posesiones como mochilas, sofás y mesas con las que hacemos libremente lo que nos plazca. Estoy tomando nota de esto porque, aunque estoy seguro de que la Sra. Anthes no tiene este punto de vista, las palabras que usamos referirse a otros animales seguramente puede influir en cómo los vemos y cómo los tratamos y permitir algunas de las manipulaciones horribles por las cuales la ingeniería genética es infame.

A pesar de estas objeciones, recomiendo altamente "el gato de Frankenstein" y espero que disfrute de un amplio número de lectores entre los que realizan investigaciones de ingeniería genética y aquellos que serán influenciados por ella, un porcentaje considerable de humanos en todo el mundo. También sería un libro maravilloso para las clases de pregrado y posgrado en una amplia variedad de campos.

Las personas deben lidiar responsablemente con todas las preguntas desafiantes que la biotecnología trae a la mesa, porque un mundo en el que este tipo de investigación se vuelva salvaje seguramente eliminará una gran cantidad de locura de nuestro magnífico planeta. Y, los animales humanos y no humanos sufrirán las consecuencias de la arrogancia antropocéntrica egoísta de la gente (a menudo dirigida por intereses financieros) que, debido a que puede haz algo, nosotros debe. No podemos ser demasiado cautelosos.

La edición más reciente de Bekoff fue "Kiss the Pig Contests, Risas baratas y acoso escolar"Este artículo fue adaptado de"El gato de Frankenstein: la biotecnología, las criaturas extrañas y nosotrosen Psicología Hoy. Las opiniones expresadas son las del autor y no necesariamente reflejan las opiniones del editor. Esta versión del artículo se publicó originalmente en WordsSideKick.com.


Suplemento De Vídeo: My Monster Boyfriend.




Investigación


Hechos De Serpiente De Cascabel
Hechos De Serpiente De Cascabel

Insecto Gigante De Agua Acecha Y Devora Peces
Insecto Gigante De Agua Acecha Y Devora Peces

Noticias De Ciencia


La Ballena Estornuda Arco Iris, Demostrando Que La Naturaleza Es Bella Y Extraña
La Ballena Estornuda Arco Iris, Demostrando Que La Naturaleza Es Bella Y Extraña

T. Rex Pudo Haber Tenido Labios
T. Rex Pudo Haber Tenido Labios

Cómo Las Pequeñas Explosiones De Actividad Pueden Ponerte En Forma
Cómo Las Pequeñas Explosiones De Actividad Pueden Ponerte En Forma

Más Antiguas Huellas En La Tierra Encontradas
Más Antiguas Huellas En La Tierra Encontradas

La Ciencia Sugiere Que 'El Perro' No Existe (Op-Ed)
La Ciencia Sugiere Que 'El Perro' No Existe (Op-Ed)


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com