Cómo Asignamos La Culpa De Crímenes Corporativos

{h1}

Un nuevo estudio investigó quiénes creen que las personas deberían tener la culpa cuando un miembro de un grupo hace algo mal. Cuanto más unificado esté un grupo, mayor será la probabilidad de que el público haga a sus miembros menos responsables de sus acciones individuales, de acuerdo con un grupo.

Si el público culpa a Wall Street o a sus banqueros por las malas decisiones, depende mucho del nivel de cohesión del grupo, así como de su atención o capacidad para "pensar", sugiere un nuevo estudio.

Los investigadores querían descubrir cómo las personas eligen culpar a grandes colectivos, como una gran corporación, partido político, entidad gubernamental, equipo deportivo profesional u otra organización, mientras tratan a los miembros de esos grupos como individuos únicos. Descubrieron que cuantas más personas juzgan a un grupo unido por tener una "mente" (la capacidad de pensar, intentar o planificar), menos juzgan a cada miembro por tener su propia capacidad para completar actos que requieren tal mente. Lo contrario también se sostuvo.

"Pensamos que podría haber ciertos casos en los que, en lugar de atribuir la mente a los individuos, la gente realmente atribuya la mente al grupo", dijo en un comunicado la investigadora del estudio Liane Young, profesora asistente de psicología en el Boston College.

Joven da un ejemplo político de una mente grupal. "Si usted es un demócrata, podría pensar que el Partido Republicano tiene una agenda, una mente propia, pero que cada republicano individual solo está siguiendo a la multitud, incapaz de un pensamiento independiente", dijo Young. "Esa es la compensación que buscamos, entre la mente grupal y la mente miembro".

Para probar su teoría, los investigadores realizaron cuatro experimentos con un total de 129 participantes a través de cuestionarios en línea. En los estudios, los participantes tenían que evaluar en qué medida los diferentes grupos tenían una mente, y en qué medida cada miembro del grupo tenía una mente individual. Estos grupos iban desde corporaciones, como McDonald's, a equipos deportivos, como los Yankees de Nueva York, y entidades gubernamentales, como la Marina de los Estados Unidos e incluso grupos como Facebook.

Los participantes también calificaron la cohesión de cada grupo, y en algunos de los estudios, indicaron qué tan moralmente responsable era el grupo por sus decisiones colectivas y qué tan moralmente responsables eran los miembros del grupo tanto por las decisiones personales como por las decisiones colectivas.

Los resultados mostraron que, en mayor medida, los sujetos consideraron que un grupo tenía una "mente", y era menos probable que juzgaran a cada miembro de ese grupo por tener una mente individual; como tal, los participantes tendieron a asignar a cada individuo dentro del grupo menos responsabilidad por sus propias acciones.

Esto sugiere que las personas evalúan a un grupo como un todo de manera diferente a como lo hacen los individuos en el grupo, y usan ese juicio cuando reparten culpas, dijeron los investigadores.

"Cuando las personas consideran que las corporaciones son entidades conscientes, esto les otorga derechos morales, como el derecho a contribuir a campañas políticas, tal como les otorgó el Tribunal Supremo el año pasado, así como responsabilidades legales", dijo el investigador Adam Waytz de Northwestern University dijo en un comunicado.

"Creemos que el tema de si las personas piensan que los grupos tienen una mente tiene una serie de implicaciones para las decisiones legales, como la conspiración, un cargo que requiere una intención colectiva, cómo piensa la gente sobre los movimientos sociales y sus miembros, así como los juicios de Persona corporativa, "agregó Waytz.

El estudio fue publicado en la edición de diciembre de la revista Psychological Science.

Puedes seguir al escritor de WordsSideKick.com Remy Melina en Twitter @remymelina. Sigue a WordsSideKick.com para conocer las últimas novedades y descubrimientos científicos en Twitter. @wordssidekick y en Facebook.


Suplemento De Vídeo: Princes of the Yen: Central Bank Truth Documentary.




Investigación


Todos Están De Acuerdo: Las Mujeres Son Difíciles De Leer
Todos Están De Acuerdo: Las Mujeres Son Difíciles De Leer

Prueba De Memoria Simple Predice Inteligencia
Prueba De Memoria Simple Predice Inteligencia

Noticias De Ciencia


Nuevas Recomendaciones De Vacunación Contra El Vph Lanzadas
Nuevas Recomendaciones De Vacunación Contra El Vph Lanzadas

El Cerebro Artrópodo Más Antiguo Encontrado En Una Criatura Parecida A Un Insecto
El Cerebro Artrópodo Más Antiguo Encontrado En Una Criatura Parecida A Un Insecto

Monedas De Bronce Grabadas Con Emperadores Bizantinos Encontrados En Israel
Monedas De Bronce Grabadas Con Emperadores Bizantinos Encontrados En Israel

Moralejas Oscuras Acechan Dentro De Ti
Moralejas Oscuras Acechan Dentro De Ti

El Histórico Terremoto De California Lanzó Sorprendente Energía
El Histórico Terremoto De California Lanzó Sorprendente Energía


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com