Cómo Funcionarán Los Ejércitos De Robots

{h1}

Los ejércitos de robots pronto podrían dar cuenta de hasta un tercio de todos los vehículos actualmente en servicio. Aprende sobre ejércitos de robots y desarrollo de ejércitos de robots.

"The Terminator" nos mostró un futuro en el que batallones de robots humanoides sensibles libran una guerra contra la humanidad. Si bien esa visión aún está bien en el ámbito de la ciencia ficción, muchos países están estudiando la creación de soldados robot, incluido Estados Unidos. De hecho, en 2001, la Ley de Autorización de Defensa Nacional Floyd D. Spence estableció un objetivo para las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos: crear una fuerza de vehículo de combate no tripulado que representaría un tercio de todos los vehículos en operación. Hasta ahora, los diseños de robots no se parecen al Terminator, pero pueden ser igual de letales.

El ejército de los Estados Unidos Sistemas de combate del futuro El plan (FCS) es una estrategia integral para mejorar los sistemas militares de la nación en todas las ramas de las Fuerzas Armadas. El plan requiere un sistema de batalla integrado: una flota de diferentes vehículos que utilizarán hasta el 80 por ciento de las mismas partes, nuevos sensores desatendidos diseñados para recopilar inteligencia en el campo y sistemas de lanzamiento no tripulados que pueden disparar misiles a enemigos fuera del campo. Línea de visión y varios robots.

Los robots se dividen en cuatro categorías:

  • Vehículos aéreos no tripulados (UAV) diseñado para misiones de vigilancia y reconocimiento.
  • Pequeños vehículos terrestres no tripulados (UGV) que puede ingresar a áreas peligrosas y recopilar información sin arriesgar la vida de los soldados
  • Utilidad Multifuncional / Logística y Equipo (MULE) vehículos diseñados para proporcionar apoyo de combate en situaciones de conflicto.
  • Vehículos Robóticos Armados (ARV) que pesan 9.3 toneladas y pueden llevar plataformas de armas potentes o sofisticados equipos de vigilancia

Los vehículos MULE y ARV podrían marcar el comienzo de un nuevo tipo de guerra. Hay tres versiones propuestas del MULE, todas las cuales girarán sobre ruedas. Dos de las variantes, un vehículo de transporte que podría llevar más de una tonelada de equipo y un vehículo diseñado para detectar y desactivar minas terrestres antitanque, son similares a los robots militares actuales. La tercera variación es un dispositivo Armed Robotic Vehicle-Assault-Light (ARV-A-L). Contará con un paquete de reconocimiento, vigilancia y adquisición de blancos (RSTA) y armas integradas. En otras palabras, este robot es similar a un soldado humano que puede enfrentar al enemigo en combate.

Los robots ARV son menos como soldados y más como tanques. De hecho, la intención del Ejército es utilizar los robots ARV-A como soporte para misiones de vehículos tripulados. El comandante de un escuadrón de tanques, por ejemplo, podría usar robots ARV-A para ampliar el área de influencia de su equipo sin la necesidad de más soldados. Los robots podrían tomar las posiciones más peligrosas y brindar apoyo siempre que los vehículos tripulados entren en una situación de combate.

Debido a los recortes presupuestarios, es posible que muchas de las iniciativas más caras incluidas en FCS deban posponerse indefinidamente. Los vehículos MULE y ARV entran en esta categoría. Como resultado, pueden pasar varios años antes de que veamos a los robots de los Estados Unidos siendo utilizados como combatientes en escenarios de guerra. Aún así, el ejército de los EE. UU. Está decidido a continuar invirtiendo en robots con la esperanza de que algún día los robots puedan reemplazar a los soldados humanos en situaciones peligrosas.

En este artículo, veremos cómo funcionarán estos robots y cómo los soldados robot podrían cambiar la faz de la guerra para siempre.

En la siguiente sección, veremos el papel del soldado robot.

Diversión con siglas

El nombre completo del proyecto de robot del Ejército dentro de FCS es bastante engorroso: Future Combat Systems (FCS), Brigade Combat Team (BCT), Vehículo terrestre no tripulado (UGV), Integrated Product Team (IPT) o FCS (BCT) UGV IPT para abreviar.

Escuadrones de robots

Robots militares actuales como

Robots militares actuales como

Idealmente, los soldados robot podrían alcanzar los mismos objetivos militares que un grupo humano podría lograr. Tendrán que ser autónomo y capaz de identificar objetivos, distinguir entre fuerzas amigas y enemigas, enfrentar al enemigo e interactuar con otros en formas más allá de simplemente disparar un arma. En este momento, la mayoría de los robots están controlados de forma remota por un ser humano en una estación de comando, aunque algunos robots tienen una autonomía limitada y pueden pasar del punto A al punto B con la mínima supervisión. Para que un ejército de robots sea una fuerza de combate efectiva, sería mejor si los robots individuales pudieran evaluar las situaciones y tomar decisiones sin depender de los aportes humanos.

El Ejército continúa trabajando con agencias gubernamentales como la NASA, universidades y corporaciones para impulsar más investigación para lograr este objetivo. Parte del Programa de Sistemas de Combate del Futuro es el Sistema de navegación autónomo (ANS) proyecto. El objetivo de ANS es crear un sistema de navegación modular que los técnicos puedan instalar en todos los vehículos terrestres no tripulados y tripulados. El sistema incluirá sensores de navegación, sistemas de posicionamiento global (GPS), sistemas de navegación inercial (INS), sensores de percepción y software de detección de colisiones.

Una de las principales preocupaciones de los militares y los ingenieros es la posibilidad de que un robot funcione mal. La posibilidad de que un robot dispare contra fuerzas amigas o personas inocentes es parte de las discusiones sobre el uso de robots armados. Puede parecer paranoico, pero los robots que funcionan mal han causado estragos en el pasado. En 1993, un robot escuadrón de bombas en San Francisco funcionó mal durante una misión para desactivar una bomba. El robot comenzó a girar sin control justo antes de que pudiera agarrar el dispositivo explosivo. Afortunadamente, el robot no causó la detonación del dispositivo [fuente: The New York Times].

Los oficiales militares dicen que el objetivo de usar vehículos no tripulados y robots es poder participar en el combate sin arriesgar víctimas humanas, o al menos víctimas humanas de nuestro lado. Otro beneficio es que a pesar de que los robots son caros, en realidad pueden ser más baratos que los soldados humanos de campo: los robots requieren mantenimiento, pero no necesitan beneficios de salud ni de jubilación. También podrían ser capaces de servir términos más largos que los soldados humanos.

Muchos creen que los robots nunca reemplazarán completamente a los soldados humanos, pero serán utilizados en misiones particularmente peligrosas o tediosas. Un soldado robot nunca se aburrirá, por lo que es ideal para misiones de vigilancia o misiones de vigilancia a largo plazo. Corea del Sur planea usar robots para patrullar su frontera con Corea del Norte. Los robots se llaman Vigilancia Inteligente y Robots de Guardia, y usan cámaras regulares e infrarrojas para detectar intrusos a una distancia de hasta 2.5 millas. Los robots pueden perseguir un objetivo, exigiendo un número de acceso codificado una vez que estén a 10 metros del intruso. Si el objetivo no puede dar el código correcto, el robot podría hacer sonar una alarma o incluso disparar un arma al intruso.

En la siguiente sección, aprenderemos sobre el tipo de equipo necesario para hacer realidad a los soldados robot.

Herramientas de robot y armas

El propuesto MULE Unmanned Ground Vehicle podrá llevar armas como lanzamisiles o ametralladoras.

El propuesto MULE Unmanned Ground Vehicle podrá llevar armas como lanzamisiles o ametralladoras.

Actualmente, hay robots en el mercado que pueden transportar y disparar armas como escopetas, gas pimienta, lanzagranadas o incluso misiles Hellfire. El robot MULE ARV-A-L puede disparar un arma de línea de visión y armamento antitanque. Los robots TALON controlados a distancia pueden transportar todo, desde una ametralladora M240 hasta un rifle de calibre 50 hasta granadas y lanzacohetes. El robot patrullero de Corea del Sur puede disparar balas de goma no letales a los intrusos o llevar una ametralladora K-3, una ametralladora ligera similar a la M249.

El vehículo terrestre no tripulado táctico de gladiador (TUGV, por sus siglas en inglés) del Cuerpo de Marines de los EE. UU. Podrá llevar un arsenal de armas letales y no letales, que incluyen:

  • Armas de asalto multiusos (SMAW) lanzadas desde el hombro, diseñadas para destruir bunkers, deshabilitar vehículos blindados y romper fortificaciones
  • Ametralladoras M240 o M249
  • Sistema de humo de vehículo ligero (LVOSS), un dispositivo que lanza granadas de humo.
  • Sistema de ruptura de obstáculos antipersonal (APOBS), un cohete que arrastra una línea conectada a granadas de fragmentación; Está diseñado para destruir obstáculos como las minas terrestres.

Un robot grande y pesado podría manejar armas demasiado pesadas, pesadas, peligrosas o poderosas para los humanos. El ARV-A podría transportar un cañón de calibre medio, un sistema de misiles y un sistema de ametralladoras pesadas. El Ejército pretende utilizar robots como el ARV-A principalmente como soporte para vehículos tripulados, por lo que el armamento debe ser comparable al de un tanque.

Cómo funcionarán los ejércitos de robots: cómo

Ilustraciones de artistas de

Otras herramientas incluirán sensores y cámaras para permitir que los robots perciban y naveguen a través de una variedad de entornos peligrosos. Robots como el Gladiador tendrán cámaras de imagen térmica, dispositivos que detectan calor y producen imágenes que los humanos pueden ver. La mayoría de los robots también tendrán cámaras de video normales.

Uno de los objetivos principales del proyecto FCS es crear una plataforma universal que el Ejército y otras fuerzas puedan incorporar a los sistemas militares a partir de ahora. Uno de los desafíos que los militares han enfrentado a lo largo de los años es que se basa en una combinación de equipos, vehículos y software que no están integrados entre sí, lo que dificulta la coordinación de la batalla y las discusiones tácticas. Idealmente, todos los robots militares compartirán una plataforma común, dando a los oficiales la opción de confiar en múltiples robots en una misión compleja. Por ejemplo, los vehículos aéreos no tripulados pueden mantener un área bajo vigilancia, transmitiendo información a los vehículos terrestres no tripulados a medida que ingresan al área.

En la siguiente sección, aprenderemos acerca de por qué algunas personas están preocupadas por la posibilidad de que haya ejércitos de robots.

Eficacia, economía y ética.

El transporte remoto de uso múltiple

El transporte remoto de uso múltiple

La primera barrera para un ejército de robots completamente funcional es técnica: nadie ha creado una forma confiable y efectiva de hacer que los robots sean verdaderamente autónomos. Sin embargo, los científicos han logrado un progreso significativo en los últimos años. los Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA), una división de investigación y desarrollo de la Departamento de Defensa (DoD), emitió un desafío de $ 1 millón en 2004 a técnicos e ingenieros de todo Estados Unidos para crear un vehículo robótico que pudiera navegar de forma autónoma a través de un curso de 200 millas. Aunque 15 vehículos entraron en la carrera, ninguno logró cruzar la línea de meta.

El año siguiente fue más alentador. Un equipo de ingenieros de la Universidad de Stanford ganó el gran premio de $ 2 millones cuando su vehículo autónomo completó el curso de 132 millas en 6 horas y 53 minutos. Otros tres robots completaron el curso bajo el límite de tiempo de 10 horas. El concurso demostró que es posible construir un robot que pueda moverse a través del terreno por su cuenta a velocidades comparables a la mayoría de los vehículos militares.

En 2007, DARPA lanzó un nuevo desafío: navegar a través de un entorno urbano complejo y simulado. Los vehículos tendrán que simular una misión de suministro militar a través de una ciudad, lo que significa que deberán poder fusionarse con el tráfico, evitar obstáculos y seguir una ruta planificada. El equipo con el vehículo de clasificación más rápido ganará $ 2 millones.

La navegación es un obstáculo importante para conquistar en la búsqueda de la autonomía robótica, pero cuando quieres que tu robot sea capaz de localizar, identificar y disparar a los combatientes enemigos, los riesgos son mayores. Descubrir cómo enseñar a un robot a diferenciar entre enemigos, aliados y espectadores inocentes podría llevar mucho tiempo.

Aparte del aspecto técnico, el costo total de la investigación y producción robótica es un desafío. El DoD estimó en 2006 que la inversión total en investigación robótica de 2006 a 2012 sería de $ 1.7 mil millones [fuente: Desarrollo y utilización de robótica y vehículos terrestres no tripulados]. A medida que aumentan los costos de la guerra, los presupuestos se vuelven apretados y el Ejército se ve obligado a sacrificar algunos de sus planes. Muchos de los proyectos de robótica del ejército no están financiados, y otros están en suspenso indefinidamente.

Luego están las consideraciones éticas que surgen en las discusiones sobre los soldados robóticos. ¿Sería más probable que un país con una fuerza robótica armada invadiera a otro país, sabiendo que la invasión probablemente causaría muy pocas bajas? Al eliminar el elemento humano de la guerra, ¿lo hacemos aún más inhumano? Cuando un robot se descompone durante una misión, ¿corremos el riesgo de enviar humanos para recuperarlo y repararlo? ¿Podemos estar seguros de que los robots sabrán cuándo dejar de atacar cuando un enemigo se rinde?

Si bien podemos estar a años de ver una fuerza de combate robótica efectiva, muchos creen que deberíamos intentar responder estas preguntas hoy. Los científicos e ingenieros podrían construir mejores robots si tienen en cuenta estas preguntas en sus diseños. De lo contrario, esos batallones ficticios de Terminators podrían marchar un poco más cerca de la realidad de lo que nos gustaría.

Para obtener más información sobre robots y temas relacionados, consulte los enlaces en la página siguiente.

Artículos relacionados de How Stuff Works

  • Cómo funcionan los robots
  • Cómo funciona el ejército de los Estados Unidos
  • Cómo funciona la Marina de los Estados Unidos
  • Cómo funcionan los marines de los Estados Unidos
  • Cómo funciona la Fuerza Aérea de los Estados Unidos
  • Cómo funcionan los robots militares
  • Cómo funcionan las minas terrestres
  • Cómo funcionan los Strykers
  • Cómo funcionan los Hummers

Suplemento De Vídeo: Así es el nuevo robot de combate ruso Nerehta en acción.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com