¿Cómo Evitó Lance Armstrong Una Prueba De Dopaje Positivo?

{h1}

La usada dice que la evidencia de la culpabilidad de lance armstrong es abrumadora, pero si lo es, ¿cómo mantuvo limpio su historial de pruebas?

La evidencia presentada en el informe de 202 páginas de la Agencia Antidopaje de EE. UU. Sobre los supuestos años de dopaje, maquinaciones y evasiones de Lance Armstrong es, según sus autores, "más que fuerte". Aun así, el caso contra Armstrong no involucra ninguna prueba definitiva de drogas fallida, un hecho que el ex ganador del Tour de Francia siete veces ha usado durante mucho tiempo para proteger sus afirmaciones de inocencia.

Entonces, si Armstrong es el agente empedernido que USADA afirma que es, ¿cómo logró evitar una prueba positiva sin ambigüedades durante más de una década de ciclismo profesional?

A continuación se muestra un resumen de las prácticas de dopaje que la USADA acusa a Armstrong de usar y una explicación de cómo, en cada caso, pudo haber cubierto sus huellas durante tanto tiempo. [¿Cómo fue armado Armstrong?]

Eritropoyetina (EPO): Los atletas tramposos usan una versión sintética de esta hormona natural para aumentar el recuento de glóbulos rojos, un cambio que sobrecarga temporalmente la resistencia al aumentar la capacidad de transporte de oxígeno de los músculos. Antes del 2000, no existía ninguna prueba para distinguir la versión sintética de la hormona de su contraparte natural, por lo que siempre y cuando los atletas tomasen dosis que mantuvieran su hematocrito (una medida del porcentaje de volumen de sangre compuesta de glóbulos rojos) en una plausible Rango (por debajo del 50 por ciento), podrían usar este medicamento con impunidad. Y el informe alega que el equipo de Armstrong anterior al 2000 hizo exactamente eso, alimentando su victoria en el Tour de Francia de 1999.

Pero la USADA también afirma que el abuso de la EPO por parte de Armstrong no se detuvo después de la introducción de una prueba de orina capaz de detectar la droga en 2000; simplemente tomó una forma más oculta. Según el informe, los doctores conspiradores indicaron a Armstrong y sus compañeros de equipo que se inyectaran la EPO por vía intravenosa (en lugar de por vía subcutánea, o en una capa interna de la piel) y en la noche, cuando las pruebas de sorpresa eran poco probables. Estas medidas permitirían que las dosis bajas de EPO sintético se eliminaran del sistema de un ciclista cuando se despertara.

En situaciones en las que las pruebas de EPO en atletas con dosis recientes eran inevitables, los médicos del equipo también podrían haber inyectado solución salina o agua salada para diluir la sangre de un jinete y reducir rápidamente el hematocrito. Este tipo de inyección de solución salina ofuscante era una práctica común para Armstrong y su equipo, según el informe de la USADA.

Transfusiones de sangre: Las transfusiones de sangre estratégicas, en las que un atleta vuelve a inyectar unidades de sangre almacenadas de respaldo para un aumento de glóbulos rojos, logran los mismos efectos que el uso de EPO sintético al tiempo que evitan los marcadores de prueba de la droga. Dado que el proceso involucra solo la sangre de un atleta, es muy difícil de detectar; pero la búsqueda de niveles anormales de hematocrito fue la mejor opción para los probadores de encontrar transfusores cuando Armstrong estaba montando. Por lo tanto, las inyecciones de suero salino antes de la prueba habrían sido tan efectivas para frustrar la detección como para el uso de EPO. La USADA alega que Armstrong y sus compañeros de equipo también usaron EPO como parte de sus encubrimientos de transfusión, estimulando la producción de glóbulos rojos inmaduros con pequeñas dosis de la droga sintética para equilibrar las elevaciones en los glóbulos rojos maduros que son un signo revelador de una transfusión.

Testosterona Utilizado por los atletas para mejorar la masa muscular, la recuperación muscular y la resistencia, la testosterona se produce naturalmente en el cuerpo. Los niveles de referencia de la hormona varían ampliamente entre diferentes personas, y los niveles de una persona pueden variar ampliamente de un día a otro. Por lo tanto, las pruebas positivas para la testosterona sintética se basan en un peso de evidencia, no en un marcador seguro, y se debe otorgar un margen de maniobra considerable para garantizar que no se castigue a los atletas inocentes por variaciones naturales. (A los atletas en los Juegos Olímpicos de 2012 se les permitieron cuatro veces los niveles normales de testosterona antes de realizar una prueba de detección de drogas). Esta estrategia de prueba, aunque lógica, es altamente vulnerable a pasar por alto a los atletas que abusan de la testosterona en pequeñas dosis, lo suficiente para darles una ventaja. pero no una prueba positiva. La USADA alega que Armstrong y su equipo utilizaron un régimen de testosterona de dosis tan baja. El informe también afirma que un médico asociado con Armstrong creó un método único de administración de testosterona, a través de una formulación de aceite de oliva que los ciclistas regateaban bajo su lengua, específicamente diseñado para reducir la ventana de detección. [Cómo funcionan los esteroides]

Hormona de crecimiento humano (HGH): Otra hormona natural, la HGH es utilizada por los atletas para promover el crecimiento muscular y la recuperación. Según Larry Bowers, director científico de la USADA, no había pruebas disponibles para HGH en el momento de la primera jubilación de Armstrong en 2005, por lo que si Armstrong y sus compañeros de equipo las utilizaban antes de ese año, tal como afirma la USADA, podrían haberlo hecho. Evitar la detección.

Corticosteroides: Estos químicos, también hormonas naturales con análogos sintéticos, pueden ser utilizados por los atletas para aliviar la inflamación y promover la recuperación muscular. Armstrong dio positivo para un corticosteroide, cortisona, en 1999, el año de su primera victoria en el Tour de Francia. La USADA dice que un médico del equipo luego fabricó y retroactualizó una receta para que la cortisona perdonara el resultado positivo, afirmando que Armstrong había estado usando cortisona para tratar una "llaga de silla de montar". Debido a que la cortisona solo está prohibida entre los ciclistas que no tienen una necesidad médica, los médicos deshonestos pueden dar cobertura a los tramposos con una receta falsa. [Macho Man: 10 datos salvajes sobre el cuerpo masculino]

Transfusiones salinas y plasmáticas: Las inyecciones de plasma (un líquido amarillo pálido que constituye una gran parte de la sangre) y la solución salina están prohibidas debido a su utilidad para enmascarar las transfusiones de sangre y las violaciones de la EPO. Se afirma que los médicos de Armstrong han monitoreado de cerca sus niveles de hematocrito para mantenerse un paso por delante de las pruebas. Jonathan Vaughters, un ex compañero de equipo de Armstrong, alega que un médico del equipo una vez sacó de contrabando una bolsa de solución salina directamente a un probador de la Unión Ciclista Internacional, dentro de su impermeable, y se la entregó a Armstrong justo a tiempo para frustrar una prueba de EPO.

Sigue los pequeños misterios de la vida en Twitter @todos los misterios. También estamos en Facebook & Google+.


Suplemento De Vídeo: COP - Especialista en dopaje explicó metodología si se detecta un caso positivo.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com