The Hockey Stick Chronicles: Una Mirada Desde Adentro A Las 'Guerras Del Clima'

{h1}

En un nuevo libro, michael mann, autor del gráfico del palo de hockey y científico del clima, cuenta su versión de la historia del debate sobre el cambio climático causado por el hombre.

Muy pocas caras están tan estrechamente relacionadas con el debate estadounidense sobre el cambio climático como la de Michael Mann. El científico del clima de la Universidad Estatal de Pensilvania es uno de los autores del famoso gráfico "palo de hockey", un gráfico que muestra los registros de temperatura reconstruidos que se remontan a 1.000 años. El gráfico se inclina hacia arriba en la revolución postindustrial, pareciéndose un poco a la hoja de un palo de hockey.

La publicación de este gráfico en el Tercer Informe de Evaluación del Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático (IPCC) en 2001 puso a Mann en el centro de atención. No era una mirada suave: Mann se encontraba excoriado, investigado y ridiculizado por los escépticos del cambio climático causado por el hombre. Más tarde se encontraría en el centro de otra controversia, el "Climategate" de 2009 que pirateaba los correos electrónicos de científicos climáticos entre sí desde un servidor de la Universidad de East Anglia.

Ahora, Mann está contando su lado de la historia en un nuevo libro, "El palo de hockey y las guerras climáticas: despachos desde el frente" (Columbia University Press, 2012). WordsSideKick.com se encontró con Mann sobre el libro, el palo de hockey y lo que es ser, en sus palabras, un cruzado "accidental y reacio" para la ciencia del clima.

WordsSideKick.com: ¿Qué te animó a escribir este libro sobre tus experiencias en las trincheras de las guerras climáticas?

Mann: Amigos y colegas me habían animado a escribir sobre mi historia durante algún tiempo, porque mis experiencias tienen cierta relevancia en lo que llamo "Guerras del clima", este ataque concertado en las últimas dos décadas contra la ciencia del cambio climático., en su mayoría coordinados por poderosos intereses creados que no quieren que terminemos nuestra dependencia de los combustibles fósiles para obtener energía. [Top 10 maneras de destruir la tierra]

Las cosas se me vinieron a la cabeza hace unos tres años, cuando decidí que ya me habían pasado tantas cosas que era hora de contar mi historia. Espero poder usar eso como un vehículo para examinar algunos de los temas involucrados: la realidad del cambio climático provocado por el hombre, la evidencia de ello, los orígenes de los ataques contra la ciencia y lo que impulsa esos ataques, y finalmente una mirada al futuro. ¿Cómo podemos superar este debate de mala fe sobre la realidad del problema y al debate digno sobre qué hacer al respecto?

WordsSideKick.com: Sus descripciones de los eventos desde la publicación del "palo de hockey" son muy detalladas, a menudo con citas de artículos de noticias de la época. ¿Has estado guardando estos clips a medida que se desarrollaban los eventos?

Mann: Yo tengo. Tengo enormes carpetas en mi computadora donde cada vez hay un desarrollo. He estado guardando los artículos, he estado tomando notas, porque sabía que en un momento querría contar mi historia.

WordsSideKick.com: Algunos de los eventos que describe son muy intensos, incluyendo lo que parecía ser una carta de ántrax enviada a su oficina, que afortunadamente resultó ser una falsa alarma. ¿Revivir estas experiencias trajo alguna emoción?

Mann: En muchos sentidos, escribir el libro era terapéutico. Fue catártico, porque algunos de los eventos más relevantes e importantes se desarrollaron cuando ya estaba escribiendo el libro, incluido el truco de la Unidad de Investigación Climática en la Universidad de East Anglia. Parte de lo que me ayudó a superar esas experiencias fue poder escribir sobre ellas y saber que al final podría contar la verdadera historia detrás de los ataques en mi contra.

WordsSideKick.com: En muchos casos, describe estos ataques de una manera muy práctica. ¿Fue esa una elección deliberada para evitar profundizar en tu respuesta emocional?

Mann: Quería, en cierta medida, dejar que los hechos hablen por sí mismos. Inevitablemente, algunos de nuestros detractores participan en una campaña de "culpar a la víctima" en mi contra, por lo que pensé que era importante para mí no ser demasiado emocional acerca de cómo describí las cosas que se han desarrollado, pero expóngalos de una manera que Habla por sí mismo para que los lectores puedan sacar sus propias conclusiones.

Trato de darle al lector una idea de cómo se siente estar en el centro de este ataque coordinado contra mi carácter e integridad, por lo que espero que los lectores se salgan con la suya. Pero no quería prescribir cómo deberían sentirse los lectores acerca de estos eventos.

WordsSideKick.com: Mirando hacia atrás en todo lo que ha pasado, ¿valió la pena?

Mann: Esa es una gran pregunta. La conclusión es que si pudiera volver a hacerlo, si pudiera volver a esa coyuntura crítica en la que decidí pasar del estudio de física teórica al estudio del sistema climático de la Tierra, ¿desharía esa decisión? Y la respuesta es no, no lo haría.

Fui una especie de figura pública accidental y renuente en este debate, pero a través de las experiencias que he tenido en el camino, me he encontrado en una posición en la que puedo ayudar a informar el discurso público más amplio sobre el cambio climático provocado por el hombre y Qué hacer al respecto. Creo que me siento afortunado de estar en posición de informar esa discusión crítica. Estar en la posición de ayudar a garantizar que tomemos las decisiones correctas para que nuestros hijos y nietos hereden una Tierra saludable, no podía imaginar un tema más importante al que dedicar mi vida.

WordsSideKick.com: ¿La experiencia del "palo de hockey" ha cambiado la forma en que ve el papel de los científicos en la sociedad?

Mann: Si, absolutamente.Una vez sostuve la opinión de que mi papel como científico había terminado una vez que publiqué un artículo o salí del laboratorio al final del día. Posteriormente me he dado cuenta de que eso no es suficiente. Hay demasiados por ahí que buscan nublar el discurso público, caracterizar falsamente los hallazgos de los científicos, desacreditar a la ciencia y los científicos. Si permitimos que esas personas, esas instituciones, nublen con éxito la comprensión del problema por parte del público, habremos cometido una gran injusticia con la sociedad. Tenemos un papel en abogar por una discusión informada.

WordsSideKick.com: En tu libro, hablas de ir a los Cayos de Florida durante una ola de frío después del pirateo de East Anglia y de obtener un montón de "¿de qué se trata este calentamiento global?" escepticismo. Describes esto como una patada mientras estabas deprimido, pero sigues participando en conversaciones para explicar la ciencia a las personas. Con el debate público sobre el cambio climático tan politizado, ¿vio usted que esas conversaciones personales dieron sus frutos?

Mann: Ciertamente. Creo que como científicos tenemos que reconocer una distinción. Hay algunos por ahí que son impermeables; son inmunes a cualquier esfuerzo por tratar de entregarles información. Su posición sobre el cambio climático no se basa en sus pensamientos sobre la ciencia. Viene desde un punto de vista ideológico o político, por lo que solo tratar de arrojar datos sobre ellos no necesariamente va a cambiar de opinión.

Pero es peligroso para nosotros asumir que cuando nos encontramos con alguien en la calle que expresa contrarianismo o escepticismo o niega rotundamente que están más allá de la razón. Creo que a veces somos demasiado rápidos para despedir a esas personas. A menudo me sorprende que cuando tenga una conversación personal pueda llegar a la esencia de su escepticismo, puede ser porque tienen una filosofía libertaria, y al menos puede aclarar dónde debería estar el verdadero debate.. No se trata de la realidad del problema, sino de lo que debemos hacer al respecto.

WordsSideKick.com: ¿Tiene un escenario de pesadilla que le preocupa si dejamos que el cambio climático no se controle?

Mann: Lo hago, y francamente es el escenario de pesadilla que encierra la descripción de mi colega James Hansen de que si seguimos con los negocios como de costumbre, dejaremos a nuestros hijos y nietos 'un planeta diferente'. Cuando lee algunos de los informes de expertos en seguridad nacional sobre temas de seguridad alimentaria, seguridad energética, seguridad del agua y los conflictos que esos problemas podrían generar, no es tan diferente, en el peor de los casos, de las visiones presentadas por Hollywood de Una tierra distópica del futuro. Subraya la urgencia. No la futilidad; hay tiempo para evitar que nuestro clima cruce lo que podría describirse como un umbral peligroso del cambio climático, pero no hay mucho tiempo. [Tierra en el equilibrio: 7 puntos de inflexión cruciales] WordsSideKick.com: Terminas tu libro con una nota optimista. ¿Todavía cree que hay esperanza para las soluciones al cambio climático?

Mann: Hago. He visto algunos signos reales de optimismo en los desarrollos de los últimos meses.

Me siento alentado por algunas de las encuestas públicas que he visto recientemente que sugieren que el público está aceptando cada vez más la realidad del cambio climático causado por el hombre. No me hago ilusiones: ese [aumento en la aceptación pública] puede basarse, al menos en parte, en el inusualmente cálido invierno que hemos tenido en los EE. UU. Y Canadá. Pero, en última instancia, creo que lo que está sucediendo aquí es que el público está empezando a ver en sus experiencias colectivas los impactos del cambio climático, ya sean jardineros, cazadores o pescadores.

Este invierno pasado vimos en los EE. UU. Estados Unidos seis veces más días récord de lo que esperaríamos en ausencia de un clima cambiante. La gente siente eso. Lo están viendo por sus ventanas y en sus jardines. Creo que la negación del problema está, en última instancia, condenada al fracaso, porque ¿a quién van a creer las personas? ¿Que habla en la radio tratando de convencerlos de que nada está sucediendo, o sus propios ojos?

Soy optimista y espero que mi libro transmita tanto el reconocimiento del desafío como las perspectivas muy reales de abordar el problema.

Puedes seguir WordsSideKick.com la escritora senior Stephanie Pappas en Twitter @sipappas. Sigue a WordsSideKick.com para conocer las últimas novedades y descubrimientos científicos en Twitter. @wordssidekick y en Facebook.


Suplemento De Vídeo: .




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com