Amenazas De Halloween Para Los Niños: ¿Realidad O Ficción?

{h1}

Las supuestas amenazas de halloween de dulces envenenados y delincuentes sexuales pueden ser más cosas de historias espeluznantes que de realidad.

Una de las mayores preocupaciones para los niños cada Halloween es la decisión de qué disfraz usar para el truco o trato. Pero para muchos padres y oficiales de policía, la pregunta es más seria: cómo proteger a los niños de las amenazas únicas que trae Halloween.

En medio de las brujas, ghouls y duendes imaginarios, hay villanos supuestamente de la vida real que yacen esperando todo el año, planeando sobre el mal y el caos que causarán el 31 de octubre. Estas amenazas involucran a niños inocentes, y sus historias circulan entre ellos. Padres preocupados, vecinos serviciales, los medios de comunicación y la policía local.

Pero a pesar de que tienen historias históricas, tales amenazas de Halloween son más mitos que realidad.

Pánicos envenenados dulces

Los espantos de Halloween más familiares incluyen caramelos contaminados y, cada año, policías y centros médicos de todo el país recogen caramelos de rayos X por personas que hacen trucos para detectar rastrillos, agujas o contaminantes que los extraños podrían haber colocado allí. o matar a los niños.

Sin embargo, pocos objetos extraños, si es que los hay, alguna vez se encuentran. Esta amenaza es esencialmente una leyenda urbana. A pesar de las advertencias por correo electrónico, las historias de miedo y las columnas de Ann Landers que dicen lo contrario, solo hubo dos casos confirmados de niños asesinados con caramelos de Halloween envenenados, y en ambos casos, los niños no fueron asesinados en un acto aleatorio por extraños, sino asesinados por uno de sus padres El caso original fue el de Ronald Clark O'Bryan, quien mató a su hijo por atar su Pixy Stix con cianuro en 1974. Halloween no tuvo nada que ver con el asesinato, y se usó como encubrimiento para hacer que la policía busque un azar. Extraño que le había regalado dulces a su hijo. [15 Urban Legends Debunked]

Sin embargo, el miedo continúa. Ha habido algunos casos de manipulación de dulces a lo largo de los años, y en la mayoría de los casos, la "víctima" resultó ser la culpable: los niños lo hacían como una broma o para llamar la atención. Rayos X de Halloween trata de encontrar objetos dañinos en gran medida no tiene sentido; sería obvio incluso para los niños o adolescentes más adictos al azúcar si una cuchilla de afeitar o alfileres estuvieran atrapados en una manzana o barra de chocolate, y en cualquier caso, no es necesario. Si tienes dudas, ¡tíralo! Al igual que con cualquier otro alimento, si tiene la más mínima razón para sospechar que un caramelo no es seguro, es más fácil simplemente tirarlo.

En su estudio de noticias sobre los sádicos de Halloween entre 1958 y 1983, los investigadores Joel Best y Gerald Horiuchi encontraron que la amenaza había sido "muy exagerada". Descubrieron que el miedo a las hojas de afeitar en las manzanas y los dulces envenenados fue alimentado, en parte, por los medios de comunicación a principios de los años 70, según su estudio, publicado en 1985 en la revista Social Problems. En realidad, la incidencia de ataques aleatorios no provocados contra niños pequeños durante Halloween es rara, y las muertes son prácticamente inexistentes. Best y Horiuchi concluyeron que la mayoría de los informes sobre el sadismo de Halloween parecen ser imaginarios, y que muchos son engaños por parte de los propios niños que buscan atención y simpatía. [13 Supersticiones y tradiciones de Halloween explicadas]

El miedo y el pánico alimentado por los medios de comunicación sobre los dulces contaminados ha sido un elemento básico de los Halloweens estadounidenses durante décadas. Sin embargo, tras los ataques terroristas del 11 de septiembre de 2001 y la hipervigilancia resultante sobre el terrorismo, el miedo a los dulces dio un giro interesante cuando circularon rumores de que dos hombres árabes sospechosos habían comprado dulces por un valor de $ 35,000 en una tienda mayorista de Nueva Jersey. Los correos electrónicos se difundieron por todo el país y advirtieron a los padres que los terroristas de Oriente Medio podrían manipular los dulces de sus hijos.

Impulsado por la preocupación pública sobre el terrorismo, el FBI inició una investigación. Una semana antes de Halloween, el 22 de octubre de 2001, los funcionarios aclararon los rumores. Fue un hombre, no dos, quien compró $ 15,000 en dulces, no $ 35,000. La nacionalidad del hombre no fue revelada, por lo que puede o no haber sido árabe o de piel oscura o incluso tener un nombre étnico. El hombre era un mayorista que planeaba revender los dulces, y la compra fue una transacción rutinaria y legítima que no tenía nada que ver con el terrorismo.

Los delincuentes sexuales

Aunque los temores sobre los dulces envenenados nunca se materializaron en una amenaza real, el malvado de Halloween tomó una nueva forma en la década de 1990: los delincuentes sexuales. Este susto, incluso más que el pánico de los dulces, fue alimentado por noticias alarmistas y advertencias policiales. En muchos estados, se requiere que los delincuentes sexuales condenados no respondan a la puerta en caso de que lleguen trucos o tratantes, o que se presenten en la cárcel durante la noche. Algunos estados, como Texas y Arkansas, requerían que los delincuentes se presentaran ante los tribunales en la noche de Halloween para una sesión de asesoramiento obligatorio. [5 mitos de Halloween que no debes dejar que te engañen]

La teoría detrás de tales leyes es que Halloween brinda una oportunidad especial para que los delincuentes sexuales se pongan en contacto con los niños o usen disfraces para ocultar sus identidades. Este ha sido el supuesto entre muchos políticos y policías locales durante años. Sin embargo, no hay razón para pensar que los delincuentes sexuales representan una amenaza más para los niños en Halloween que en cualquier otro momento. De hecho, un grupo de niños vestidos con disfraces en la puerta de un ofensor sexual probablemente sea más seguro que en muchos otros lugares en los que podría estar, incluidos sus propios hogares.

Esto se debe a que, contrariamente a la creencia popular, la mayoría de los ataques físicos y sexuales a los niños ocurren en su propio hogar por alguien que conocen.Además, la simple logística de truco o trato hace que un asalto sea muy improbable: un delincuente sexual tendría grandes dificultades para abusar sexualmente de un niño disfrazado, fuera de la puerta de su casa y frente a otras personas.

Un estudio reciente confirmó que el público tiene poco que temer de los delincuentes sexuales en Halloween. La investigación, publicada en septiembre de 2009 en Sexual Abuse: A Journal of Research and Treatment, examinó 67,307 delitos sexuales no familiares denunciados a la policía en 30 estados durante nueve años. Los investigadores querían determinar si los niños tienen o no, de hecho, un mayor riesgo de asalto sexual en Halloween. La respuesta fue un no concluyente: "No parece haber una necesidad de alarma con respecto al abuso sexual en estos días en particular. Halloween parece ser solo otro día de otoño en lo que respecta a las tasas de delitos sexuales contra niños".

No solo no se justifica la exageración y el miedo, sino que, como concluyeron los autores del estudio, los dólares de los contribuyentes gastados en el control de los delincuentes sexuales en Halloween se desperdician. Todas las sesiones de asesoramiento obligatorio, el aumento de la presencia policial, etc., no tuvieron ningún efecto en absoluto sobre la incidencia del abuso sexual en Halloween.

La verdadera amenaza para los niños en Halloween no son los dulces envenenados de los vecinos malvados o de Al Qaida o los delincuentes sexuales; Está siendo atropellado por un automóvil que cruza una calle oscura o que lleva un disfraz inflamable demasiado cerca de un incendio. La mayoría de los niños están muy seguros en Halloween y tienen poco que temer de extraños. Esta es quizás la parte más triste de los temores de Halloween: a los niños se les dice el mito aterrador de que es probable que sus vecinos los envenenen, lastimen, molesten o maten.

Benjamin Radford es editor adjunto de la revista de ciencia "Skeptical Inquirer" y autor de seis libros, que incluyen "The Martians Have Landed! A History of Media Panics and Hoaxes". Su sitio web es BenjaminRadford.com.

Síguenos @wordssidekick, Facebook & Google+. Artículo original en WordsSideKick.com.


Suplemento De Vídeo: YTPH - Caso Cerrado Laura RETA a la doctora Polo 100% fake no real.




Investigación


Cómo Funciona La Teoría Del Big Crunch
Cómo Funciona La Teoría Del Big Crunch

Cómo Funciona El Lsd - #2
Cómo Funciona El Lsd - #2

Noticias De Ciencia


Al Igual Que El Infierno En La Tierra, Raging Firenado Recorre La Ciudad De California
Al Igual Que El Infierno En La Tierra, Raging Firenado Recorre La Ciudad De California

La Tos Ferina Hace La Remontada De Whopping
La Tos Ferina Hace La Remontada De Whopping

Satélites Espía Escarabajo Ataca A Los Bosques
Satélites Espía Escarabajo Ataca A Los Bosques

Cómo Las Constelaciones Del Cielo Nocturno Consiguieron Sus Nombres
Cómo Las Constelaciones Del Cielo Nocturno Consiguieron Sus Nombres

¿Y Si La Tierra Tuviera Dos Lunas?
¿Y Si La Tierra Tuviera Dos Lunas?


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com