Pruebas De Autenticidad Del 'Evangelio De Jesús', La Esposa De Jesús

{h1}

Harvard theological review ha retirado el artículo que describe el evangelio de la esposa de jesús de su edición de enero para permitir pruebas independientes de su autenticidad.

El papiro del "Evangelio de la esposa de Jesús", que puede o no ser una falsificación, parece estar en el limbo, ya que la Harvard Theological Review ha sacado el artículo científico que describe el descubrimiento de su edición de enero de 2013.

Sin embargo, esta retirada no significa que la revista nunca publicará el artículo científico de Karen King, historiadora de Harvard, sobre el supuesto Evangelio perdido. "Harvard Theological Review planea publicar el artículo del Profesor King después de que se concluyan las pruebas para que los resultados puedan incorporarse", escribió Kit Dodgson, director de comunicaciones de Harvard Divinity School, en un correo electrónico a WordsSideKick.com.

Aun así, el anuncio ha acumulado ira y euforia.

Hershel Shanks, de la Sociedad de Arqueología Bíblica, escribe que el retiro del documento es "vergonzoso". (Shanks es fundador y editor de la Revisión de Arqueología Bíblica de la sociedad).

Mientras tanto, otro académico aplaude a Harvard Theological Review por hacer que el estudio de King esté disponible en línea, si aún no se ha publicado en su revista.

"Mi opinión personal es que Karen King y Harvard Theological Review han mejorado significativamente el proceso tradicional de revisión por pares utilizando Internet", dijo a WordsSideKick.com el graduado de la Universidad de Oxford, Andrew Bernhard. "De hecho, este podría ser un momento decisivo en la historia de la investigación donde el proceso académico se vuelve más abierto y transparente".

El papiro del tamaño de una tarjeta de visita, en el centro de la controversia, descrito como "El Evangelio de la esposa de Jesús" por King el 18 de septiembre, fue supuestamente del siglo IV y escrito en copto, el lenguaje de un grupo de los primeros Cristianos en Egipto. [Misterios religiosos: 8 presuntas reliquias de Jesús]

King y sus colaboradores creían que la chatarra, la primera evidencia antigua de Jesusspeaking de una esposa, era auténtica. Dos eruditos coptos, AnneMarie Luijendijk de la Universidad de Princeton y Roger Bagnall de la Universidad de Nueva York, consideraron el texto auténtico y se remontan al siglo IV, según Shanks de la Sociedad de Arqueología Bíblica. Bagnall se negó a comentar sobre el aplazamiento del artículo de la revista, hasta que haya más información disponible.

Aun así, semanas después del anuncio, los estudiosos escépticos expresaron su preocupación por el hecho de que el papiro era falso.

Por ejemplo, Bernhard, autor del libro "Otros evangelios de los primeros cristianos" (T & T Clark, 2006), señaló un extraño parecido con otra traducción en línea de un Evangelio. Bernhard, en un artículo publicado en línea, encontró similitudes como los errores gramaticales y los saltos de línea que se han encontrado solo en la traducción en línea del Evangelio de Tomás.

El Evangelio de la esposa de Jesús, descubrió Bernhard, parece ser la obra de un aficionado que compuso palabras y frases individuales de la "Traducción Interlinear Copto-Inglés del Evangelio de Tomás de Michael Grondin".

Para llegar al fondo de la autenticidad del papiro, se realizarán varios análisis.

"El propietario del fragmento de papiro ha estado haciendo los arreglos para la próxima ronda de análisis del fragmento, incluidas las pruebas realizadas por laboratorios independientes con los recursos y la experiencia específica necesaria para producir e interpretar resultados confiables", escribió Dodgson. "Es probable que esta próxima fase tome varias semanas, si no meses".

Si bien Shanks dice que no tiene problemas con este debate científico, incluidas las preguntas relacionadas con el papiro (como su fecha, autenticidad y relación con otros textos), se opone a la retirada del periódico por parte de la revista.

"Cuando un profesor de la Escuela de Divinidad de Harvard, respaldado por dos expertos de Princeton y la Universidad de Nueva York que declaran que el texto es auténtico, presenta el caso, y provisionalmente, eso debería ser suficiente para HTR publicar el artículo de King, no suspender cobardemente su decisión de publicar. En lugar, HTR se encogió porque ahora habrá una disputa sobre la autenticidad ", escribe Shanks en el sitio web de Bible History Daily de la sociedad.

Una traduccion:

King y otros expertos coptos tradujeron las ocho líneas de texto del papiro, que están cortadas en ambos extremos, y leen lo siguiente:

1)... no [a] yo, mi madre me dio li [fe]...

2) Los discípulos le dijeron a Jesús: "...

3)... negar. María es digna de ello... (o, alternativamente, María es no vale la pena...)

4)... "Jesús les dijo:" Mi esposa...

5)... ella podrá ser mi discípula...

6) Que las personas malvadas se hinchen...

7) En cuanto a mí, habito con ella para...

8)... una imagen...

Siga WordsSideKick.com en Twitter @wordssidekick. También estamos en Facebook & Google+.


Suplemento De Vídeo: ADN de Jesús Demuestra Que NO era Humano.




Investigación


En Ratas, Los Machos Son El Sexo Comunicativo.
En Ratas, Los Machos Son El Sexo Comunicativo.

Las Personas Enojadas Piensan Que Son Más Inteligentes Que Ellos
Las Personas Enojadas Piensan Que Son Más Inteligentes Que Ellos

Noticias De Ciencia


Beber Moderadamente Puede Interrumpir El Sueño
Beber Moderadamente Puede Interrumpir El Sueño

Los Científicos Hicieron Un Descubrimiento Sorprendente Después De Dosificar A Las Personas Con Lsd
Los Científicos Hicieron Un Descubrimiento Sorprendente Después De Dosificar A Las Personas Con Lsd

Bubble Bursted En La Ciencia De Reventar Burbujas
Bubble Bursted En La Ciencia De Reventar Burbujas

No Hay Una Buena Explicación De Por Qué Los Cfc Que Eliminan El Ozono Están De Vuelta
No Hay Una Buena Explicación De Por Qué Los Cfc Que Eliminan El Ozono Están De Vuelta

Dolor Crónico Debido A Cerebro Mezclado
Dolor Crónico Debido A Cerebro Mezclado


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com