Los Dictámenes Sobre El Matrimonio Gay Podrían Suscitar Nuevas Preguntas Para Las Parejas

{h1}

La corte suprema está dispuesta a resolver dos casos de matrimonio entre personas del mismo sexo, pero las decisiones podrían plantear más preguntas que respuestas para las parejas homosexuales.

La Corte Suprema anunciará su fallo sobre dos casos de matrimonio entre personas del mismo sexo este mes, lo que podría cambiar el panorama legal para miles de parejas homosexuales. Pero dependiendo de cómo decida la Corte, los fallos podrían plantear más preguntas de las que responden.

Esto es particularmente cierto si los jueces deciden decidir estrechamente sobre Hollingsworth v. Perry, el caso sobre la Proposición 8 de California, mientras anula la Ley de Defensa del Matrimonio en el otro caso judicial ante ellos, EE.UU. v. Windsor. Los jueces podrían limitar sus decisiones sobre el matrimonio homosexual a California y solo a unos pocos estados mientras deciden que el gobierno federal tiene que reconocer los matrimonios entre personas del mismo sexo, lo que actualmente no lo hace. Si eso sucede, los dolores de cabeza del día a día de ser una pareja del mismo sexo en Estados Unidos pueden no disminuir mucho.

"Creo que el mayor error que tienen las personas es que 'está bien, esta semana o la próxima semana, tendremos la respuesta'", dijo Anthony Infanti, profesor de la Facultad de Derecho de la Universidad de Pittsburgh que se especializa en temas fiscales para homosexuales. Y parejas lesbianas. "Tendremos un respuesta. "[5 mitos sobre personas homosexuales desacreditadas]

Haciendo el caso: Proposición 8

En marzo, el Tribunal escuchó alegatos orales tanto en Hollingsworth v. Perry y EE.UU. v. Windsor. El primer caso se centra en la Proposición 8, una iniciativa de votantes de California en 2008 que revocó el derecho de matrimonio entre personas del mismo sexo que había sido otorgado por un juez meses antes. La Corte de Apelaciones del Noveno Circuito dictaminó que la Proposición 8 era inconstitucional, pero los matrimonios entre personas del mismo sexo han sido suspendidos en California a la espera de la actual apelación de la Corte Suprema.

El Tribunal Supremo tiene muchas opciones para decidir sobre la cuestión de la Prop. 8. Los jueces podrían decidir que los defensores de la propuesta no tienen una posición legal para presentar el caso, lo que efectivamente permitiría el matrimonio entre personas del mismo sexo en California pero no afectaría al resto del país. Podían tomar una decisión estricta sobre la base de que California tenía un matrimonio entre personas del mismo sexo y luego lo eliminaban de manera inconstitucional, lo que de nuevo resultaría en un matrimonio legal entre personas del mismo sexo solo en California.

Alternativamente, el tribunal podría decidir que California, al permitir que las parejas del mismo sexo formen uniones civiles pero no el matrimonio, está defendiendo una situación "separada pero igual" inconstitucional. El rechazar la Proposición 8 por estos motivos afectaría a algunos otros estados que no permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo pero sí permiten las asociaciones domésticas o las uniones civiles, probablemente convirtiendo esas uniones en matrimonios, dijo Infanti.

Finalmente, y lo más improbable, según la mayoría de los observadores de la Corte, los jueces podrían abordar si negar los derechos de matrimonio de parejas del mismo sexo con la Proposición 8 viola la cláusula de igual protección de la Constitución, lo que podría resultar en una legalización a nivel nacional.

Asunto federal: DOMA

El segundo caso ante el tribunal, EE.UU. v. Windsor, es un desafío a la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA), una ley que impide que el gobierno federal reconozca los matrimonios del mismo sexo declarados válidos por los estados individuales.

Nuevamente, los jueces podrían decidir el caso DOMA sobre si los defensores de la ley tienen una posición legal, manteniendo efectivamente el status quo. Si deciden el caso según sus méritos, pueden defender la ley o anularla. Ahí es donde las cosas se ponen interesantes, según Infanti.

Asumiendo que la Corte no toma una decisión general que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo con la Proposición 8, eliminar a DOMA no necesariamente solucionará los problemas legales de las parejas homosexuales, dijo Infanti. Acepte impuestos: En este momento, las parejas legalmente casadas en su estado de origen tienen que completar formularios de impuestos conjuntos para fines estatales y formularios de impuestos únicos para fines federales, un proceso que cuesta tiempo y dinero adicionales. [No: 5 mitos sobre el matrimonio reventado]

Si se deroga DOMA, las parejas en los estados que reconocen el matrimonio entre personas del mismo sexo lo tendrán más fácil. Podrán presentar declaraciones de impuestos conjuntas para propósitos estatales y federales. Pero las parejas en estados donde no se reconoce el matrimonio entre personas del mismo sexo todavía tendrán dolores de cabeza. Es posible que puedan presentar una declaración conjunta ante el gobierno federal, pero aún tendrán que completar formularios de impuestos únicos para su estado de origen.

"Sólo te estás moviendo alrededor de las piezas", dijo Infanti. "En lugar de crear una molestia para las personas en los estados que reconocen la relación, ahora está creando una molestia para las personas en los estados que no reconocen la relación".

Derribar DOMA también haría poco para ayudar a las parejas homosexuales a navegar por el mosaico de las leyes estatales, dijo Infanti. No está claro cómo trataría el gobierno federal con las parejas homosexuales casadas que se mudan a un estado que no reconoce el matrimonio homosexual, ni qué pasaría con las parejas que salen del estado para ser enganchadas.

"Si está casado y es una pareja del mismo sexo, no puede estar seguro de que la ley estatal lo protegerá, porque no siempre estará en su estado", dijo Infanti. En muchos casos, dijo, las parejas homosexuales casadas todavía tendrán que hacer trámites legales, como poderes notariales, en caso de que algo le suceda a uno de ellos mientras se encuentra fuera de su estado de origen.

Opinión pública

El ver cómo las decisiones de la Corte Suprema resonarán en la opinión pública también está por verse.Ya, las fuerzas a favor y en contra de la Proposición 8 se están preparando para otra iniciativa de votación sobre el tema en 2014, según la decisión de la Corte, según Reuters.

Mientras tanto, una encuesta recién publicada por el Pew Research Center encuentra que el 72 por ciento de los estadounidenses cree que la legalización del matrimonio entre personas del mismo sexo es "inevitable". Entre los partidarios del matrimonio gay, ese número es del 85 por ciento, pero incluso la mayoría de los opositores (59 por ciento) ve el resultado como un hecho.

Algunos defensores han expresado su preocupación de que una decisión general del Tribunal que legaliza el matrimonio entre personas del mismo sexo podría generar una reacción violenta, lo que lleva a una situación como el debate sobre el aborto. En 1973, la decisión del Tribunal de Roe v. Wade permitido el derecho al aborto antes de la viabilidad fetal, pero el problema sigue siendo un problema candente hoy en día, con muchos estados restricciones cada vez mayores.

Sin embargo, al menos un estudio sugiere que la reacción violenta puede no ser un problema, en caso de que el Tribunal decida legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo en todo el país. En dos experimentos, los participantes que leyeron sobre los fallos de los tribunales estatales y federales que permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo en realidad se sintieron más positivamente sobre el matrimonio gay que antes de leer sobre los casos. El estudio, que aún no se ha publicado en una revista revisada por pares, aparece en el blog de ciencia política The Monkey Cage.

Sigue a Stephanie Pappas en Gorjeo y Google+. Síguenos @wordssidekick, Facebook & Google+. Artículo original en WordsSideKick.com.com.


Suplemento De Vídeo: .




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com