Reglas De Matrimonio Homosexual: 6 Casos Históricos Que Cambiaron A Las Familias De Ee. Uu.

{h1}

A partir de las decisiones sobre el matrimonio gay, el aborto y la anticoncepción, he aquí un vistazo a cómo la corte suprema ha cambiado radicalmente la vida de algunas familias.

Las dos decisiones del Tribunal Supremo sobre el matrimonio entre personas del mismo sexo el miércoles (26 de junio) no son las primeras en cambiar radicalmente la vida de algunas familias.
En las decisiones de hoy, el Tribunal anuló la Ley de Defensa del Matrimonio (DOMA) al tiempo que desestimaba el caso relacionado con la Proposición 8, abriendo efectivamente las puertas para que se reanudaran los matrimonios entre personas del mismo sexo en California. Doce estados y el Distrito de Columbia actualmente permiten el matrimonio entre personas del mismo sexo. Más de 18,000 parejas del mismo sexo se casaron en California antes de la Proposición 8, según Associated Press.

He aquí un vistazo a la historia de los fallos de la Corte Suprema que han dado forma a lo que significa ser una familia en los Estados Unidos, desde los anticonceptivos hasta las enfermedades mentales.

1. Loving v. Virginia (1967)

En el verano de 1958, los recién casados ​​Mildred y Richard Loving se enfrentaron a una elección: pasar un año en la cárcel o 25 años en el exilio del estado de Virginia. La pareja se casó legalmente en Washington, DC, pero el juez Leone M. Bazile dictaminó que su nuevo matrimonio era un delito contra una ley estatal de Virginia que prohibía el mestizaje o el matrimonio interracial, porque Mildred, de 17 años, era negro e indígena, y Richard, 23, era blanco. [No: 5 mitos sobre el matrimonio]

Al emitir el fallo, Bazile escribió: "Dios Todopoderoso creó las razas blanca, negra, amarilla, malaya y roja, y las colocó en continentes separados... El hecho de que separó las razas demuestra que no tenía la intención de las razas. para mezclar ".

The Lovings eligió vivir en el exilio hasta que ellos y la American Civil Liberties Union desafiaron la constitucionalidad de la ley de Virginia en 1964.

"Después de Brown contra la Junta de Educación en 1954, ese fue un gran punto de inflexión. Muchos estados revocaron sus leyes contra el mestizaje (...) y hubo algunos que no lo hicieron", dijo Gloria Browne-Marshall.

La Corte Suprema falló a favor de los Amores, anulando así las leyes existentes contra el mestizaje en 16 estados.

"No creo que haya una gran reacción en contra de esa decisión", dijo Daniel Feldman, profesor asociado de John Jay College. Pero la falta de reacción no significaba un apoyo público automático. Una encuesta de Gallup en 1968 mostró que el 73 por ciento de los estadounidenses se oponía al matrimonio interracial. La oposición cayó a 42 por ciento en 1991 y a 17 por ciento en 2007.

Hoy en día, "la mayoría de los argumentos... utilizaron Loving v. Virginia como el argumento central para rechazar DOMA y la Proposición 8", dijo Browne-Marshall.

2. Phillips v. Martin Marietta Corp. (1971)

La Ley de Derechos Civiles de 1964 prohibió la discriminación en el empleo por sexo, pero muchas empresas en ese momento interpretaron la ley de manera imprecisa. Los periódicos todavía enumeraban anuncios clasificados de hombres y mujeres en 1970.

Cuando Ida Phillips solicitó un trabajo como armadora de aviones en 1966, Martin Marietta Corp. dijo que no la consideraría porque tenía hijos en edad preescolar. La Corte Suprema falló en contra de Martin Marietta, pero devolvió el caso para un nuevo juicio para ver si la compañía podía encontrar pruebas suficientes de que las mujeres con niños pequeños no pudieran desempeñarse en el cargo, así como los hombres con niños pequeños.

En su decisión, el juez Thurgood Marshall agregó: "Me temo que en este caso, donde el problema no está directamente ante nosotros, el Tribunal ha caído en la trampa de suponer que la Ley permite que los antiguos canards sobre el papel adecuado de las mujeres sean una Bases para la discriminación ".

Sin embargo, Phillips v. Martin Marietta Corp. sentó las bases para futuros casos basados ​​en estereotipos sexuales.

3. Griswold v. Connecticut (1965)

Estelle Griswold y C. Lee Buxton fueron directores de un Centro de Planificación de la Familia en New Haven, Connecticut, en 1961, cuando fueron arrestados como accesorios del delito de proporcionar anticonceptivos. [10 maneras en que el control de la natalidad ha cambiado a través de la historia]

La ley que permitió su arresto se remonta a la Ley federal de Comstock de 1873, que prohibió el envío o distribución de material explícito, incluida información sobre anticonceptivos.

Griswold y Buxton apelaron sus condenas y, en 1965, el Tribunal Supremo dictaminó que la ley de Connecticut "viola el derecho a la privacidad conyugal que se encuentra dentro de la penumbra de garantías específicas de la Declaración de Derechos". Las mujeres solteras obtuvieron acceso a la anticoncepción en todos los estados luego de otra decisión, Eisenstadt vs. Baird, en 1972.

Pero más de 40 años después, las controversias sobre la anticoncepción siguen estallando.

"Acabamos de tener estos problemas de Obamacare que requieren que los empleadores paguen por la anticoncepción", dijo Gloria Browne-Marshall, profesora asociada de derecho constitucional en John Jay College, en la ciudad de Nueva York y autora del libro "Raza, derecho y sociedad estadounidense.: 1607 hasta el presente "(Taylor & Francis, 2007).

La administración también estaba luchando para evitar que el anticonceptivo de emergencia Plan B, que puede prevenir el embarazo después de tener relaciones sexuales sin protección, esté disponible para adolescentes menores de 17 años sin receta. Pero a principios de este mes se cayó la pelea.

4. Roe v. Wade (1973)

Jane Roe es un seudónimo para la mujer que presentó una demanda colectiva contra Henry Wade, un fiscal de distrito en Texas en 1970. Roe estaba embarazada, no estaba casada y le negaron un aborto en ese momento.

En 1973, la Corte Suprema determinó que el derecho a la privacidad, tal como lo implica la Declaración de Derechos, permitía a una mujer buscar legalmente un aborto sin interferencia del estado.Pero el tribunal otorgó a los estados el derecho a regular el aborto después del primer trimestre y el derecho a restringir el aborto en algunos casos después de la viabilidad, que a menudo se considera que tienen entre 20 y 23 semanas de embarazo. [Busted: 11 grandes mitos de embarazo de grasa]

Cuarenta años después, los estados aún están aprobando nuevas leyes sobre el aborto. El Instituto Guttmacher contabilizó 43 nuevas disposiciones estatales que restringían los abortos en 2012. Hubo más de 90 nuevas disposiciones en 2011.

Los abortos legales después de que Roe v. Wade llegó a su punto máximo en 1980, cuando se realizaron 1.6 millones, pero el número ha ido disminuyendo. En 2008, se realizaron 1.21 millones de abortos en los Estados Unidos.

Roe finalmente se presentó como Norma McCorvey. Para cuando se emitió la decisión de 1973, ella había dejado al bebé en adopción. McCorvey trabajó en una clínica de aborto años después del fallo, pero luego dijo que lamentó su participación en Roe v. Wade y se convirtió en defensora del aborto. Vivió con una pareja lesbiana durante décadas hasta convertirse al catolicismo.

5. Wisconsin v. Yoder (1972)

La libertad de religión y la importancia de la educación coincidieron en el caso de Wisconsin v. Yoder de 1972.

La ley del estado de Wisconsin exigía que los menores permanecieran en la escuela hasta los 16 años. Pero Adin Yutzy, Jonas Yoder y Wallace Miller, todos miembros de la comunidad Amish, sacaron a sus hijos de la escuela a los 14 y 16. Otros estados con grandes poblaciones Amish, como Pensilvania, comprometida por la creación de escuelas vocacionales a tiempo parcial dirigidas por maestros Amish.

Pero Wisconsin procesó a las familias y les multó con $ 5 cada una. La Corte Suprema falló a favor de las familias, quienes argumentaron que la condena violó sus derechos de la Primera y la 14ª Enmienda.

6. O'Conner v. Donaldson (1975)

Kenneth Donaldson fue enviado a un hospital psiquiátrico del estado de Florida en 1957 a petición de su padre, quien dijo que estaba sufriendo de delirios. Donaldson permaneció allí cerca de 15 años en contra de su voluntad, a pesar de las pruebas que demuestran que no fue violento y que era capaz de vivir fuera del hospital.

La Corte Suprema dictaminó que el hospital había violado los derechos de Donaldson en virtud de la Enmienda 14. Encontró: "En resumen, un Estado no puede confinar constitucionalmente, sin más [evidencia], a un individuo no peligroso que es capaz de sobrevivir en libertad en libertad solo o con la ayuda de familiares o amigos dispuestos y responsables".

La decisión protegió contra el escenario de pesadilla de una persona razonablemente sana atrapada indefinidamente en un hospital psiquiátrico. Pero algunos defensores de la salud mental dicen que algunas interpretaciones del caso dificultaron a las familias ayudar a sus seres queridos.

SeguirWordsSideKick.com @wordssidekick, Facebook & Google+. Artículo original en WordsSideKick.com.com.

Reglas De Matrimonio Homosexual: 6 Casos Históricos Que Cambiaron A Las Familias De Ee. Uu.

FAQ - 💬

❓ ¿Cuándo se aprobo la ley de matrimonio igualitario en Estados Unidos?

👉 El matrimonio entre personas del mismo sexo es legal en todo Estados Unidos desde que el Tribunal Supremo, entonces con mayoría progresista, dictó la sentencia Obergefell contra Hodges en 2015 en la que anuló leyes de Míchigan, Kentucky, Ohio y Tennessee que solo permitían la unión entre un hombre y una mujer.

❓ ¿Cómo se le llama a las parejas del mismo sexo?

👉 El matrimonio entre personas del mismo sexo, conocido como matrimonio homosexual, matrimonio igualitario o matrimonio gay, es aquel que reconoce legal o socialmente al matrimonio formado por contrayentes del mismo sexo biológico.

❓ ¿Qué implica casarse en Estados Unidos?

👉 El matrimonio en Estados Unidos. El matrimonio es un contrato que compromete a dos personas emocional, legal y materialmente. En Estados Unidos, tanto las parejas del mismo sexo como las de sexo opuesto pueden casarse legalmente.

❓ ¿Qué significa una pareja de dos hombres?

👉 El poliamor no es un término nuevo, es algo que se practica desde hace muchos años. Aunque no muchas personas conocen el significado real. Se utiliza para definir cuando un grupo de personas mantienen una relación afectiva, íntima, emocional y sexual entre ellas. Lo realizan de forma duradera y simultánea.

❓ ¿Qué se necesita para casarse en El Paso TX?

👉 Los documentos que se necesitan para casarse

  • Identificación con foto emitida por el gobierno, como una licencia de conducir o pasaporte.
  • Certificados de nacimiento.
  • Número de seguro social.
  • Sentencia de divorcio si estuvo casado o casada anteriormente y está divorciado o divorciada.

❓ ¿Cuándo se aprobó la Ley de Matrimonio Igualitario en Chile?

👉 Tras un largo trabajo y debate, finalmente el 7 de diciembre de 2021 se aprobó el proyecto de ley de Matrimonio Igualitario. Ese día, celebramos con nuestro grupo de familias en el Congreso Nacional y con todo Chile en diferentes puntos del país.


Suplemento De Vídeo: Familias homosexuales, contra viento y marea - Informe Especial 01/12/2013.




Investigación


Restos De Cientos De Guerreros Antiguos Encontrados En Bog
Restos De Cientos De Guerreros Antiguos Encontrados En Bog

Trabajos De Semen Congelado En Rinoceronte De Inseminación Artificial
Trabajos De Semen Congelado En Rinoceronte De Inseminación Artificial

Noticias De Ciencia


Contaminación Del Aire Reduce Las Precipitaciones Sobre Las Montañas
Contaminación Del Aire Reduce Las Precipitaciones Sobre Las Montañas

¿A Qué Hora De La Noche Debes Dejar De Comer?
¿A Qué Hora De La Noche Debes Dejar De Comer?

¡Día De Los Inocentes! Por Qué La Gente Ama Las Bromas
¡Día De Los Inocentes! Por Qué La Gente Ama Las Bromas

Trove 'Bloqueado Con Letras': Rayos X Para Mirar Las Notas Selladas Del Siglo Xvii
Trove 'Bloqueado Con Letras': Rayos X Para Mirar Las Notas Selladas Del Siglo Xvii

Algunas Carreras De Gotas De Lluvia Rompen Su 'Límite De Velocidad'
Algunas Carreras De Gotas De Lluvia Rompen Su 'Límite De Velocidad'


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2024 ES.WordsSideKick.com