Científico 'Gaia' Retira Las Predicciones Del Cambio Climático

{h1}

James lovelock, el científico y autor detrás de la hipótesis de gaia, dice que sus propias proyecciones sobre el calentamiento global son "alarmistas" y dice que el calentamiento global no ha ocurrido como se esperaba.

Un científico y autor, James Lovelock, que una vez pronosticó las consecuencias del cambio climático como resultado del desastre, dijo que sus propias proyecciones y las de otros eran "alarmistas". Aun así, los científicos del clima enfatizan que el retroceso de Lovelock no niega la realidad del cambio climático, y de hecho, sus predicciones pasadas ponen de relieve algunos malentendidos generales sobre el calentamiento planetario.

Lovelock, quien introdujo la Hipótesis de Gaia que describe la vida en la Tierra como un vasto organismo autorregulado hace unos 40 años, también afirmó que desde el 2000, el calentamiento no había ocurrido como se esperaba.

"El clima está haciendo sus trucos habituales. Todavía no hay mucho que suceda. Se suponía que ahora estábamos a medio camino de un mundo de freír", dijo Lovelock a MSNBC.com en una entrevista.

Si bien el calentamiento puede no haber alcanzado las expectativas de Lovelock, está sucediendo claramente. Los datos de temperatura global muestran que el mundo se está calentando. La primera década de este siglo fue la más cálida registrada durante más de un siglo, parte de una tendencia al aumento del calor en los últimos 50 años, según la Administración Nacional de Oceanografía y Atmósfera de los Estados Unidos.

La hipótesis de Lovelock ha jugado un papel prominente en el movimiento ambiental.

En una conversación con Ian Johnston de MSNBC, Lovelock estuvo de acuerdo en que el nivel de dióxido de carbono de los gases de efecto invernadero en la atmósfera está aumentando, pero sostuvo que la temperatura no ha aumentado como se esperaba desde 2000.

Esta es una inversión significativa para Lovelock. En una columna escrita para el periódico estadounidense The Independent en 2006, escribió: "antes de que termine este siglo, miles de millones de personas morirán y las pocas parejas de personas que sobreviven estarán en el Ártico donde el clima sigue siendo tolerable".

Para empezar, los puntos de vista de Lovelock no estaban en línea con la ciencia climática generalizada, señaló Michael Mann, un científico del clima de la Universidad Estatal de Pensilvania.

"Como lo veo, las opiniones de Jim estaban en el extremo alarmista del espectro de la opinión científica, por lo que, francamente, lo veo en gran medida como simplemente regresando al pliegue del pensamiento general", escribió Mann en un correo electrónico a WordsSideKick.com. "Habiendo dicho esto, ha hecho algunas declaraciones que parecen reflejar un malentendido de lo que la ciencia tiene que decir". [Busted: 10 mitos del cambio climático]

Kevin Trenberth, un científico del clima en el Centro Nacional de Investigación Atmosférica (NCAR) en Boulder, Colorado, fue más allá: "El hecho es que él sabe poco o nada sobre el cambio climático".

La última década ha visto una tasa reducida de aumento en el calentamiento. Pero sigue siendo consistente con la tendencia al calentamiento global, dijo Trenberth.

Las temperaturas globales fluctúan de año en año y en escalas de tiempo cortas como resultado de la variabilidad natural. Estos altibajos pueden ocultar la tendencia general, particularmente si alguien está buscando generar un resultado particular, dijo. "Puedes tomar un fragmento de ese registro y obtener una visión errónea de lo que está sucediendo".

El año que viene, Lovelock espera lanzar un nuevo libro. Dijo que cree que sus proyecciones fueron demasiado lejos en un libro anterior, "La venganza de Gaia" (Allen Lane / Penguin, 2006). Aún así, Lovelock enfatizó que la humanidad aún debería tratar de frenar el uso de combustibles fósiles, de acuerdo con MSNBC.com.

Puedes seguir WordsSideKick.com mayor la escritora Wynne Parry en Twitter @Wynne_Parry. Sigue a WordsSideKick.com para conocer las últimas novedades y descubrimientos científicos en Twitter. @wordssidekick y en Facebook.


Suplemento De Vídeo: Debate: Aproximações ao perspectivismo.




Investigación


2 Tornados Llegan A Fort Lauderdale En Solo Un Día
2 Tornados Llegan A Fort Lauderdale En Solo Un Día

Cómo Funciona Anwr
Cómo Funciona Anwr

Noticias De Ciencia


Bola De Fuego Diurna Rara E Inexplicable Arrasa El Cielo De Texas
Bola De Fuego Diurna Rara E Inexplicable Arrasa El Cielo De Texas

La Estimulación Electromagnética Del Cerebro Podría Ayudar A La Depresión
La Estimulación Electromagnética Del Cerebro Podría Ayudar A La Depresión

Cómo Los Diminutos Microbios Tomaron Un Gran Bocado Del Derrame De Petróleo De Deepwater Horizon
Cómo Los Diminutos Microbios Tomaron Un Gran Bocado Del Derrame De Petróleo De Deepwater Horizon

¡Que Dolor De Cabeza! Por Qué La Vida Moderna Duele Tanto
¡Que Dolor De Cabeza! Por Qué La Vida Moderna Duele Tanto

Ir Sin Gluten? La Mayoría De La Gente No Debería (Op-Ed)
Ir Sin Gluten? La Mayoría De La Gente No Debería (Op-Ed)


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com