El Ex Escéptico Del Calentamiento Global Hace Un 'Cambio Total'

{h1}

Richard muller dice que su nuevo estudio muestra que el calentamiento global está causado casi en su totalidad por las emisiones de gases de efecto invernadero de los seres humanos.

Un destacado científico que se mostró escéptico ante la evidencia de que el cambio climático era real, y mucho menos que fue causado por humanos, ahora dice que ha realizado un "cambio total". Richard Muller, profesor de física en la Universidad de California en Berkeley, dice que se ha convencido de que "las estimaciones anteriores de la tasa de calentamiento eran correctas" y que los humanos son "casi enteramente la causa" de ese calentamiento.

Muller fue uno de los fundadores del equipo Berkeley Earth Surface Temperature (BEST) hace dos años para evaluar de manera independiente lo que consideraba una evidencia cuestionable del calentamiento global. En una serie de artículos publicados el año pasado, BEST presentó su análisis estadístico de 1.600 millones de informes de temperatura que abarcan los últimos 200 años, controlando posibles sesgos en los datos que los escépticos suelen citar como razones para dudar de la realidad del calentamiento global.

Su análisis indicó que el calentamiento global es real - que la temperatura global promedio de la tierra ha aumentado en 2.5 grados Fahrenheit (1.4 grados centígrados) desde 1750, incluyendo 1.5 grados F (0.9 grados centígrados) en los últimos 50 años. Los números coinciden estrechamente con los hallazgos de estudios anteriores realizados por la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA), la NASA y otros; pero finalmente, fueron lo suficientemente rigurosos como para satisfacer a Muller.

Ahora, en un nuevo estudio que investigó las causas de ese calentamiento, el equipo BEST dice que ha eliminado las variaciones naturales en el clima de la Tierra que los escépticos implican con tanta frecuencia. Muller y sus colegas implican que las emisiones de dióxido de carbono de los seres humanos son esencialmente la única causa del calentamiento global.

"La curva de dióxido de carbono da una mejor coincidencia que cualquier otra cosa que hayamos probado", escribió el sábado (28 de julio) en un editorial del New York Times. "Su magnitud es consistente con el efecto invernadero calculado: el calentamiento adicional de la radiación de calor atrapada. Estos hechos no prueban causalidad y no deben terminar con el escepticismo, pero elevan el nivel: para ser considerados seriamente, una explicación alternativa debe coincidir con la datos al menos tan bien como el dióxido de carbono ".

Eso es una barra alta de hecho. En los gráficos publicados con el nuevo estudio, una línea roja que representa la concentración atmoasférica de CO2 se arrastra a lo largo de las décadas y casi de manera exacta la línea negra que representa el calentamiento observado de la Tierra. [¿Qué son los escépticos del cambio climático todavía escépticos?]

En comparación, el estudio encontró que la variabilidad natural, incluidas las variaciones en el ciclo solar, los eventos de El Niño y la oscilación multidecadal del Atlántico (cambios en las temperaturas de la superficie del mar que corren en ciclos), podría haber representado no más de 0.17 grados centígrados de temperatura variación, ya sea calentamiento o enfriamiento, durante los últimos 150 años. Estas fuerzas naturales son mucho más sutiles que el calentamiento visto durante el mismo período de tiempo.

De hecho, los nuevos resultados indican que los humanos han estado calentando la Tierra durante más tiempo del que los científicos del clima pensaban con certeza. "En su informe de 2007, el [Panel Intergubernamental de las Naciones Unidas sobre el Cambio Climático] llegó a la conclusión de que la mayor parte del calentamiento de los 50 años anteriores podía atribuirse a los seres humanos", escribió Muller. "Fue posible, de acuerdo con la declaración de consenso de I.P.C., que el calentamiento anterior a 1956 podría deberse a cambios en la actividad solar, y que incluso una parte sustancial del calentamiento más reciente podría ser natural".

No es así, de acuerdo con los nuevos hallazgos; Las variaciones en la actividad solar tienen un efecto insignificante en la temperatura de la Tierra. La obra es casi toda nuestra.

"Me embarqué en este análisis para responder preguntas que, en mi opinión, no habían recibido respuesta", escribió Muller. "Espero que el análisis de Berkeley Earth ayude a resolver el debate científico sobre el calentamiento global y sus causas humanas. Luego viene la parte difícil: llegar a un acuerdo en el espectro político y diplomático sobre lo que se puede y se debe hacer".

Sigue a Natalie Wolchover en Twitter @nattyover o Life's Little Mysteries @llmysteries. También estamos en Facebook y Google+.


Suplemento De Vídeo: 10. Manzana Escéptica ¿Cómo sabemos que el planeta se está calentando? (1/2).




Investigación


Cómo La Antártida Consiguió Su Hielo
Cómo La Antártida Consiguió Su Hielo

El Sexo En El Espacio Puede No Ser Seguro
El Sexo En El Espacio Puede No Ser Seguro

Noticias De Ciencia


Un Vínculo Entre La Enfermedad Del Aborto Y Las Enfermedades Mentales No Se Sostiene
Un Vínculo Entre La Enfermedad Del Aborto Y Las Enfermedades Mentales No Se Sostiene

Nuevas Especies De Lémures Enanos Encontrados
Nuevas Especies De Lémures Enanos Encontrados

La Ausencia De El Niño Podría Alimentar Una Temporada De Huracanes Tormentosos
La Ausencia De El Niño Podría Alimentar Una Temporada De Huracanes Tormentosos

Estas Serpientes Venenosas Viajan Haciendo Autostop En Aviones
Estas Serpientes Venenosas Viajan Haciendo Autostop En Aviones

Los 500 Animales Más Lindos
Los 500 Animales Más Lindos


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com