¿Leonardo Da Vinci Copió A Su Famoso 'Hombre De Vitruvio'?

{h1}

El hombre de vitruvio de leonardo da vinci es una de las imágenes más famosas del mundo, pero una nueva investigación muestra que puede ser una copia de un trabajo anterior de un amigo de leonardo.

El dibujo de Leonardo da Vinci de una figura masculina perfectamente inscrita en un círculo y un cuadrado, conocido como el "Hombre de Vitruvio", ilustra lo que él creía que era una conexión divina entre la forma humana y el universo. Amado por su belleza y poder simbólico, es una de las imágenes más famosas del mundo. Sin embargo, una nueva investigación sugiere que el trabajo, que data de 1490, puede ser una copia de un dibujo anterior del amigo de Leonardo.

Otra ilustración de un hombre de proporciones divinas, el tema es similar a Cristo, pero el escenario es sorprendentemente similar al de Leonardo, se descubrió en un manuscrito olvidado en Ferrara, Italia. Ambos dibujos son representaciones de un pasaje escrito 1.500 años antes por Vitruvio, un antiguo arquitecto romano, en el que describe el cuerpo de un hombre que encaja perfectamente dentro de un círculo (el símbolo divino) y dentro de un cuadrado (el símbolo terrenal). Fue una interpretación geométrica de la antigua creencia de que el hombre es un "microcosmos": una encarnación en miniatura de todo el universo. Leonardo y otros eruditos revivieron esta noción sublime durante el Renacimiento italiano.

Después de décadas de estudio, Claudio Sgarbi, un historiador de arquitectura italiano que descubrió la ilustración menos conocida del hombre de Vitruvio en 1986, ahora cree que es obra de Giacomo Andrea de Ferrara, un arquitecto del Renacimiento, experto en Vitruvio y amigo cercano de Leonardo's. Además, Sgarbi cree que Giacomo Andrea probablemente dibujó primero a su hombre de Vitruvio, aunque es probable que los dos hombres hayan discutido sus esfuerzos mutuos. Sgarbi presentará sus argumentos en un volumen de artículos académicos que se publicarán este invierno, informa la revista Smithsonian.
Los argumentos clave son los siguientes: En los escritos de Leonardo, él menciona "Vitruvio de Giacomo Andrea", aparentemente una referencia directa al manuscrito ilustrado de Ferrara. En segundo lugar, Leonardo cenó con Giacomo Andrea en julio de 1490, año en el que se cree que ambos hombres dibujaron a sus hombres de Vitruvio. Los expertos creen que Leonardo habría probado el conocimiento de Vitruvio de Giacomo Andrea cuando se conocieron. Y aunque ambos dibujos interpretan las palabras de Vitruvio de manera similar, los de Leonardo están perfectamente ejecutados, mientras que los de Giacomo Andrea están llenos de falsos comienzos y revisiones, ninguno de los cuales habría sido necesario si simplemente hubiera copiado la descripción de Leonardo. [Los primeros códices de líderes cristianos ahora se llaman falsificaciones]

Otros estudiosos encuentran convincentes los argumentos.

"Encuentro el argumento de Sgarbi emocionante y muy seductor, por decir lo menos", dijo Indra McEwen, un historiador de arquitectura en la Universidad de Concordia que ha escrito extensamente sobre las obras de Vitruvio. "Pero [yo] optaría por la opinión de que Giacomo Andrea y Leonardo trabajaron en conjunto, en lugar de que Leonardo basara su dibujo en el de Andrea".

En lugar de competidores, los dos hombres del Renacimiento eran colegas que trabajaban juntos para devolver a la vida una hermosa y antigua idea. "De quién soy el dibujo 'original' no es una pregunta para mí. Por mucho que se trate de una preocupación de nuestro tiempo, no creo que haya sido un problema en los días de Leonardo", dijo McEwen. Life's Little Mysteries, un sitio hermano de WordsSideKick.com.

Patrice Le Floch-Prigent, anatomista de la Universidad de Versalles en Francia que ha analizado la corrección anatómica de la famosa obra de Leonardo, señaló que, para ambos dibujos, "la fuente es Vitruvio".

Además, independientemente de su cronología, el trabajo de Leonardo es una mejora de Giacomo Andrea, McEwen dijo: "Leonardo es, con mucho, el dibujante superior, con una comprensión muy superior de la anatomía".

Leonardo también es más fiel al texto, explicó. "En ninguna parte Vitruvio dice que el hombre está posicionado dentro del círculo y el cuadrado al mismo tiempo. Un hombre acostado boca arriba, puede ser circunscrito por un círculo si sus manos y pies están extendidos ", escribe Vitruvio." De manera similar, su altura es igual a la de su brazo, 'como en áreas que han sido cuadradas con un conjunto ". La figura de Giacomo Andrea tiene solo un conjunto de brazos y piernas, que están circunscritos simultáneamente por un círculo y delineados por un cuadrado, mientras que" Leonardo trata con [las dos proposiciones] cambiando la posición de los brazos y piernas de su hombre.. Eso, debo admitir, hace que su dibujo se aproxime más a la descripción textual que el de Giacomo Andrea ", escribió McEwen.

Una cosa es cierta. El mejor hombre de Vitruvio ganó fama internacional, mientras que el más simple, pero posiblemente más original, dejó de languidecer en una biblioteca durante cinco siglos. Eso puede tener que ver con los destinos muy diferentes que enfrentaron Leonardo y Giacomo Andrea. Cuando los franceses invadieron Milán en 1499, los primeros huyeron a la seguridad y alcanzaron una fama eterna. Este último se quedó en Milán y fue ahorcado, dibujado y separado por los franceses, y hasta ahora casi olvidado por la historia.

Sigue a Natalie Wolchover en Twitter @nattyover. Sigue los pequeños misterios de la vida en Twitter @llmysteries, luego únete a nosotros en Facebook.


Suplemento De Vídeo: El misterio del Leonardo perdido.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com