Razonamiento Deductivo Vs. Razonamiento Inductivo

{h1}

La deducción comienza con una generalización que sigue un proceso para llegar a una conclusión lógica específica. La inducción es lo opuesto: hacer una generalización a partir de un conjunto de observaciones específicas.

Durante el proceso científico, el razonamiento deductivo se utiliza para alcanzar una conclusión lógica verdadera. También se utiliza otro tipo de razonamiento, inductivo. A menudo, las personas confunden el razonamiento deductivo con el razonamiento inductivo, y viceversa. Es importante aprender el significado de cada tipo de razonamiento para poder identificar la lógica adecuada.

Razonamiento deductivo

El razonamiento deductivo es una forma básica de razonamiento válido. El razonamiento deductivo, o deducción, comienza con una declaración general, o hipótesis, y examina las posibilidades de llegar a una conclusión lógica específica, según la Universidad Estatal de California. El método científico utiliza la deducción para probar hipótesis y teorías. "En la inferencia deductiva, sostenemos una teoría y, con base en ella, hacemos una predicción de sus consecuencias. Es decir, predecimos cuáles deberían ser las observaciones si la teoría fuera correcta. Pasamos de lo general, la teoría a lo específico. Las observaciones ", dijo la Dra. Sylvia Wassertheil-Smoller, investigadora y profesora emérita de la Facultad de Medicina Albert Einstein.

El razonamiento deductivo generalmente sigue los pasos. Primero, hay una premisa, luego una segunda premisa, y finalmente una inferencia. Una forma común de razonamiento deductivo es el silogismo, en el que dos afirmaciones, una premisa mayor y otra menor, llegan a una conclusión lógica. Por ejemplo, la premisa "Cada A es B" podría ir seguida de otra premisa, "Esta C es A". Esas declaraciones llevarían a la conclusión "Este C es B". Los silogismos se consideran una buena manera de probar el razonamiento deductivo para asegurarse de que el argumento sea válido.

Por ejemplo, "Todos los hombres son mortales. Harold es un hombre. Por lo tanto, Harold es mortal". Para que el razonamiento deductivo sea sólido, la hipótesis debe ser correcta. Se supone que las premisas, "Todos los hombres son mortales" y "Harold es un hombre" son ciertas. Por lo tanto, la conclusión es lógica y verdadera. En el razonamiento deductivo, si algo es verdad de una clase de cosas en general, también es cierto para todos los miembros de esa clase.

Según la Universidad Estatal de California, las conclusiones deductivas deductivas son ciertas siempre que las premisas sean ciertas. Es posible llegar a una conclusión lógica incluso si la generalización no es verdadera. Si la generalización es incorrecta, la conclusión puede ser lógica, pero también puede ser falsa. Por ejemplo, el argumento "Todos los hombres calvos son abuelos. Harold es calvo. Por lo tanto, Harold es un abuelo", es válido lógicamente pero no es cierto porque la afirmación original es falsa.

Razonamiento inductivo

El razonamiento inductivo es lo opuesto al razonamiento deductivo. El razonamiento inductivo hace generalizaciones amplias a partir de observaciones específicas. Básicamente, hay datos, luego se extraen conclusiones de los datos. Esto se llama lógica inductiva, según la Universidad Estatal de Utah.

"En la inferencia inductiva, pasamos de lo específico a lo general. Hacemos muchas observaciones, discernimos un patrón, hacemos una generalización e inferimos una explicación o una teoría", dijo Wassertheil-Smoller a WordsSideKick.com. "En la ciencia, existe una interacción constante entre la inferencia inductiva (basada en observaciones) y la inferencia deductiva (basada en la teoría), hasta que nos acercamos más y más a la" verdad ", a la que solo podemos acercarnos pero no determinar con certeza. "

Un ejemplo de lógica inductiva es: "La moneda que saqué de la bolsa es un centavo. Esa moneda es un centavo. Una tercera moneda de la bolsa es un centavo. Por lo tanto, todas las monedas en la bolsa son centavos".

Incluso si todas las premisas son verdaderas en una declaración, el razonamiento inductivo permite que la conclusión sea falsa. Aquí hay un ejemplo: "Harold es un abuelo. Harold es calvo. Por lo tanto, todos los abuelos son calvos". La conclusión no se sigue lógicamente de las afirmaciones.

El razonamiento inductivo tiene su lugar en el método científico. Los científicos lo utilizan para formular hipótesis y teorías. El razonamiento deductivo les permite aplicar las teorías a situaciones específicas.

Razonamiento abductivo

Otra forma de razonamiento científico que no encaja con el razonamiento inductivo o deductivo es la abducción. El razonamiento abductivo generalmente comienza con un conjunto incompleto de observaciones y procede a la explicación más probable posible para el grupo de observaciones, de acuerdo con Butte College. Se basa en hacer y probar hipótesis utilizando la mejor información disponible. A menudo implica hacer una conjetura educada después de observar un fenómeno para el cual no hay una explicación clara.

Por ejemplo, una persona entra en su sala de estar y encuentra papeles rotos por todo el piso. El perro de la persona ha estado solo en la habitación todo el día. La persona concluye que el perro rompió los papeles porque es el escenario más probable. Ahora, la hermana de la persona puede haber sido traída por su sobrina y ella puede haber desgarrado los papeles, o puede haber sido hecha por el propietario, pero la teoría del perro es la conclusión más probable.

El razonamiento abductivo es útil para formar hipótesis para ser probadas. El razonamiento abductivo es a menudo utilizado por los médicos que hacen un diagnóstico basado en los resultados de las pruebas y por los jurados que toman decisiones basadas en la evidencia presentada a ellos.

Recursos adicionales

  • Stony Brook University: Razonamiento científico
  • Butte College: Razonamiento deductivo, inductivo y abductivo
  • Stanford Encyclopedia of Philosophy: Abduction
  • Razonamiento basado en modelos en ciencia y tecnología
  • Americano científico: su razonamiento científico es más defectuoso de lo que piensa


Suplemento De Vídeo: Pensamiento, Razonamiento Deductivo e inductivo.




Investigación


Si Chupas En Una Cita, No Eres Tú, Es Evolución
Si Chupas En Una Cita, No Eres Tú, Es Evolución

¿Cómo Celibate Gay Cristianos Tratar Con El Deseo
¿Cómo Celibate Gay Cristianos Tratar Con El Deseo

Noticias De Ciencia


La Física De Northern Lights Podría Ayudar En La Fusión Nuclear
La Física De Northern Lights Podría Ayudar En La Fusión Nuclear

La Promesa De Fusión Es Real, Si Está Debidamente Financiada (Op-Ed)
La Promesa De Fusión Es Real, Si Está Debidamente Financiada (Op-Ed)

Lago Que Convierte A Los Animales En Piedra? No Exactamente
Lago Que Convierte A Los Animales En Piedra? No Exactamente

5 Jacuzzis De Formas Extrañas Pueden Enfermarte
5 Jacuzzis De Formas Extrañas Pueden Enfermarte

¿El Cabello Y Las Uñas Siguen Creciendo Después De Que Una Persona Muere?
¿El Cabello Y Las Uñas Siguen Creciendo Después De Que Una Persona Muere?


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com