Contraste En El Debate Presidencial Definido Por El Lenguaje Corporal

{h1}

La mayoría de los estadounidenses acudieron a los debates presidenciales para escuchar lo que los candidatos tenían que decir, pero algunos expertos observaron otras señales como el lenguaje corporal. Esto es lo que vieron.

El debate presidencial de la noche anterior puede no haber sido sobre palabras. Según el antropólogo David Givens, el comportamiento físico de los candidatos, incluidos sus gestos y expresiones, causó una impresión duradera.

"Si desactivas el sonido, sentirás o verás lo que la mayoría de los estadounidenses sienten o ven. Si vuelves a activar el sonido, las palabras se interponen en el camino del no verbal", dijo Givens. "No puedes identificar cuáles son las señales".

Esta versión muda del debate se mantiene con la gente, dijo Givens, director del Centro privado y sin fines de lucro para estudios no verbales en Spokane, Washington. "Recuerdan el lenguaje corporal, los gestos, los gestos y las expresiones faciales".

La impresión general de Givens coincidió con las percepciones dominantes que circulan hoy (4 de octubre): el gobernador Mitt Romney se mostró agresivo, mientras que el presidente Barack Obama fue más cerebral y frío, una diferencia ampliamente percibida por haber trabajado a favor del retador republicano.

Otra experta en comunicación no verbal, Karen Studd, analista de movimientos en la Universidad George Mason, ha estado vigilando los estilos característicos de ambos candidatos. [Cuestionario: Elecciones presidenciales extrañas de Estados Unidos]

Romney hizo movimientos de ojos verticales, predominantemente de arriba hacia abajo, un estilo que podría verse como conectado a un enfoque autoritario de arriba hacia abajo.

Hacia el final del debate, la cabeza hiperactiva de Romney asintió con la cabeza de Givens, quien dijo que los percibía como agresivos.

"Para mí eso es un poco temible usar mucha agresión física para los mensajes políticos", dijo.

La apariencia fuertemente masculina de Romney, particularmente sus labios comprimidos y sus cejas posadas sobre sus ojos, puede transmitir la impresión de ira incluso si el hombre mismo no la siente, dijo Givens.

Mientras Romney, un tipo directo que prefiere enfocarse en una sola persona o idea, ocupa un espacio vertical, Studd le dijo a WordsSideKick.com que Obama tiene un enfoque más inclusivo, que prefiere abarcar el conjunto en lugar de una sola pieza, y ocupa el espacio. horizontalmente. Los gestos del presidente demócrata, que se han vuelto más restringidos con el tiempo, son gestos horizontales, a menudo abiertos / cerrados, dijo.

Givens notó que durante el debate, Obama juntó las yemas de sus dedos pulgar e índice al hacer un punto de reflexión. Este gesto, llamado gesto de precisión, es una indicación de alguna deliberación interna, dijo Givens. No vio a Romney hacer este gesto. [10 datos extraños sobre el cerebro de un hombre]

"Diría que Obama estuvo pensando realmente durante partes del debate, pero me pareció que Romney tenía más guiones, que había dicho estas cosas antes y que había practicado decirlas en lugar de inventarlas de manera improvisada", dijo Givens.

La apariencia de Obama no es tan fuertemente masculina como la de Romney; El presidente tiene algunos rasgos más femeninos, dijo Givens, como labios más llenos y una cabeza redonda, así como rasgos infantiles, en particular sus orejas prominentes. Esto hace que Obama parezca más accesible y menos agresivo, dijo Givens.

Su cuerpo también puede ser más amigable que el de Romney; Givens, por ejemplo, señaló que Obama hizo gestos amistosos con la palma hacia arriba y la cabeza inclinada durante el debate.

Studd notó que si los patrones característicos de un candidato son positivos o negativos depende de quién está haciendo el juicio.

"Lo que está viendo es que el movimiento refleja valores, refleja nuestra visión del mundo", dijo Studd. "Si no pensamos igual, miraré tus movimientos y pensaré que eso no parece correcto".

Studd observó cómo evolucionaban los estilos de los candidatos a través de debates anteriores, y dijo que antes de la noche anterior, Obama parecía más cómodo en su propia piel, "pero en este debate, Romney parecía más cómodo en algunos aspectos".

Studd y Givens acordaron que el formato para el debate de la noche anterior, en el que cada hombre estaba detrás de un podio e interactuaba con el otro o con el moderador, beneficiaba a Romney.

Se han programado tres debates presidenciales más, incluido uno en un formato de ayuntamiento el 16 de octubre en el que el público hará preguntas. Este será un lugar mejor para Obama, dijo Givens: "Es más agradable y puede conectarse con personas a distancia con su lenguaje corporal".

Es probable que el formato ponga a Romney en desventaja debido a la rigidez percibida, un rasgo que Givens atribuye al hábito de Romney de girar su torso entero, en lugar de solo su cabeza, para enfrentar a alguien. Durante el debate de la noche anterior, sin embargo, este hábito no fue visible.

Seguir WordsSideKick.comen Twitter @wordssidekick. También estamos en Facebook & Google+.


Suplemento De Vídeo: El debate entre Clinton y Trump puede definir al próximo presidente de Estados Unidos.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com