Conservación 3.0: Protegiendo La Vida En Un Planeta Cambiante (Op-Ed)

{h1}

Más allá de los parques y las reservas, la sociedad necesita proteger y utilizar simultáneamente la naturaleza, integrando la conservación con la vida diaria.

Jon Hoekstra es el científico jefe del World Wildlife Fund (WWF). Este artículo apareció por primera vez.en el blog WWF de Hoekstra, Impulsado por la ciencia. Contribuyó este artículo a WordsSideKick.com's. Voces de expertos: Op-Ed y Insights.

Las crecientes demandas de alimentos, agua, energía y otros recursos naturales están limitando la capacidad de los ecosistemas naturales para producir lo que las personas necesitan, así como poner en riesgo las plantas y los animales con los que compartimos el planeta.

Entonces, ¿cómo se puede salvar la naturaleza en un momento en que la gente más la necesita?

Es hora de empezar a desarrollar Conservation 3.0. Al igual que el software, Conservation 1.0 y Conservation 2.0 están sirviendo bien a la sociedad, pero los desafíos del siglo XXI requieren algunas actualizaciones críticas. En el futuro, la naturaleza se verá diferente de lo que era en el pasado. Así, también, debe la conservación.

Considere los profundos cambios que estamos presenciando. La agricultura, la pesca, la silvicultura, las desviaciones de agua, la minería, la producción de energía, el transporte y el desarrollo urbano están transformando literalmente la faz del planeta. La empresa humana está incluso cambiando la atmósfera, el clima, la química oceánica y los ciclos de nutrientes fundamentales. Las especies se están extinguiendo a tasas no vistas desde la extinción masiva que destruyó a los dinosaurios.

Los seres humanos están degradando los ecosistemas naturales hasta un punto en el que la sostenibilidad de los suministros de agua limpia, los suelos productivos y los abundantes recursos naturales que han apoyado tanto el desarrollo humano pueden verse comprometidos.

Conservación 1.0 - apartando parques y reservas - proporciona un lugar para la naturaleza. Piense en los parques nacionales y otras reservas naturales que han sido el pilar de la conservación, asegurando que las especies tengan el hábitat esencial que necesitan para sobrevivir. Pero la Conservación 1.0 también distingue a la naturaleza de las personas. Algunos lo han llamado "conservación de la fortaleza" porque obliga a un acuerdo mutuamente exclusivo entre conservar la biodiversidad y satisfacer las necesidades humanas. Para mediados de siglo, se proyecta que las demandas humanas de alimentos, agua, energía y otros recursos naturales se duplicarán. Si la conservación se basara únicamente en aislar a la naturaleza, estaría condenada al fracaso.

Conservation 2.0 reconoce que la naturaleza proporciona muchos beneficios esenciales para las personas: agua potable limpia, madera, peces y suelos productivos para el cultivo, etc. Motiva una mayor inversión en la protección de la naturaleza al conectar los puntos entre la naturaleza y el bienestar humano a través de la seguridad alimentaria. Seguridad del agua, efectos en la salud y valores culturales. De esta manera, la Conservación 2.0 puede satisfacer demostrablemente las necesidades humanas vitales. Pero el aprovisionamiento pasivo basado en la productividad actual de la naturaleza puede no ser suficiente para satisfacer las demandas humanas proyectadas.

Para salvar la mayor cantidad de naturaleza posible, la sociedad debe desarrollar Conservación 3.0. Esos próximos pasos manejarán la naturaleza deliberadamente, incluso pueden diseñarse de alguna manera, a fin de maximizar la capacidad de la naturaleza para suministrar alimentos, agua, energía y otros recursos naturales para la creciente población humana. Al mismo tiempo, Conservation 3.0 todavía apoya la biodiversidad. Ya hay varios buenos ejemplos de cómo se vería Conservation 3.0:

- En Mozambique, los científicos conservacionistas están ayudando a las comunidades costeras a crear áreas marinas protegidas que sirven como "bancos de peces", mejorando la seguridad alimentaria al proteger los hábitats de cría de peces más productivos. Estas áreas también protegen la biodiversidad marina, pero no se seleccionan necesariamente por esa razón.

- En toda América Latina, muchas ciudades están estableciendo fondos para el agua que pagan por la protección de cuencas hidrográficas y una mejor gestión de los hábitats del lado de la corriente para mantener un suministro de agua limpio, confiable y asequible para sus ciudadanos. Las cuencas hidrográficas se seleccionan por su rendimiento hídrico, pero también incluyen un hábitat vital para la diversidad biológica de montañas.

- A lo largo de la costa del Golfo de los Estados Unidos, los arrecifes de ostras se están diseñando para proteger las líneas costeras sensibles de la erosión de las olas y el daño de la tormenta. Los arrecifes están diseñados de manera muy parecida a la forma en que podría diseñarse un rompeolas de concreto, pero están construidos con ostras vivas que mejoran la calidad del agua al filtrar los alimentos y proporcionan un hábitat de vivero para especies económicamente valiosas.

Cuanto más pueda proporcionar la naturaleza a las personas, más será valorada y protegida como una prioridad de la sociedad. Conservation 3.0 se basará en muchas de las herramientas y tácticas desarrolladas para Conservation 1.0 y 2.0. Pero en lugar de rastrear lo poco que se pierde, Conservation 3.0 medirá el éxito según la cantidad que la naturaleza puede ofrecer.

Jon Hoekstra es el científico jefe de World Wildlife Fund. Este artículo apareció por primera vez como "¿Qué es la Conservación 3.0 y por qué importa?en su blog de WWF, Science Driven. Las opiniones expresadas son las del autor y no necesariamente reflejan las opiniones del editor. Este artículo fue publicado originalmente en WordsSideKick.com.com.


Suplemento De Vídeo: .




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com