¿Puede Alguien Ser Dueño De La Luna?

{h1}

¿puede alguien ser dueño de la luna? Aprenda todo sobre los bienes raíces en la luna lo que se necesita para obtener su propia propiedad lunar.

"Compra tierra", dice el viejo dicho. "Ya no lo están logrando". Pero eso no es del todo cierto. En todo el cosmos, los discos de acreción de soles jóvenes producen nuevas tierras todo el tiempo, si se puede esperar algunos miles de millones de años para que termine de hornearse.

El éter abunda en la superficie establecida, también. En febrero de 2012, el perro volador de propiedad planetaria de la NASA, la nave espacial Kepler, había encontrado 2,326 candidatos planetarios (61 confirmados), uno de ellos ubicado en la zona habitable de su estrella [fuente: NASA]. Usted sabe lo que dicen en el sector inmobiliario: ubicación, ubicación, ubicación.

Más cerca de casa, Marte ofrece más de 55.7 millones de millas cuadradas (144.3 millones de kilómetros cuadrados) de la propiedad principal del desierto, y los globos Venus alcanzan aproximadamente el tamaño de la Tierra, pero sin todos esos molestos océanos [fuente: NASA]. Por supuesto, su efecto invernadero desbocado y las temperaturas de la superficie de fusión de plomo pueden ser un poco ampollas para los no floridanos, pero al menos no hay mosquitos.

Dejando a un lado las bromas, una carrera espacial es lo más probable en el mundo (o, más bien, fuera de él). A medida que las empresas privadas miran a la nave espacial con signos de dólar en sus ojos, y como cada vez más países pagan las fuertes cuotas del club cósmico, el momento de resolver las cuestiones de propiedad, uso y administración del espacio puede llegar antes de lo que esperamos.

¿Puede alguien ser dueño de la luna? ¿Puede reclamar cualquier parte de un planeta, asteroide u otro cuerpo celeste, o explotar sus recursos para obtener ganancias?

La respuesta corta es no. El derecho internacional y los tratados que gobiernan el espacio (es cierto, en realidad tenemos tratados sobre el espacio) consideran a los objetos celestes como "patrimonio común de la humanidad". Ellos argumentan que el espacio debe beneficiar a todos, y que todos los pueblos deben compartir el libre acceso a los cuerpos celestes. El Artículo II del Tratado de Principios de 1967 que gobierna las actividades de los Estados en la Exploración y Uso del Espacio Ultraterrestre, incluyendo la Luna y Otros Cuerpos Celestiales (también conocido como el Tratado del Espacio Ultraterrestre), resuelve el problema claramente:

El espacio exterior, incluyendo la Luna y otros cuerpos celestes, no está sujeto a la apropiación nacional por reclamo de soberanía, por uso u ocupación, o por cualquier otro medio.

Esta prohibición se extiende a las partes privadas, aunque no todos comparten esta lectura (más sobre esto más adelante) [fuentes: Naciones Unidas; Jakhu y Buzdugan]. También abarca el subsuelo lunar, el espacio orbital y las trayectorias de aproximación, por lo que no se construyen carreteras de peaje lunares.

Los documentos también requieren que la luna sea usada en paz. Todas las partes deben preservarlo para las generaciones futuras, mantener sus actividades transparentes, evitar interponerse mutuamente, advertirse mutuamente sobre los peligros (como los macacos espaciales con armas de fuego), ofrecer refugio y ayuda según sea necesario e informar sobre cualquier recurso que puedan encontrar. a través de.

Como veremos, tales realidades legales no han impedido a las personas reclamar la luna o venderla en un acre a la vez.

Es solo una luna de papel

Hubo un tiempo en el que reclamar ser el Rey de la Luna te habría llevado a la escotilla y vender propiedades lunares te habría dado un boleto de ida a la cárcel. Sin embargo, hoy en día, una rápida búsqueda en Internet mostrará media docena de compañías dispuestas a venderle un título lunar.

La mitad de esos enlaces lo llevarán a una página de o sobre Dennis Hope, un empresario estadounidense que reclama la propiedad legal de la Luna y la mayor parte del resto del sistema solar. El autoproclamado Head Cheese argumenta que el Tratado de 1967 sobre el Espacio Exterior, en su prisa por aplastar cualquier intento de reclamar la luna para el rey o el país, dejó la puerta abierta al título privado. En 1980, anunció su reclamo ante los Estados Unidos, el gobierno soviético y las Naciones Unidas; convenientemente, tomó su falta de respuesta como consentimiento tácito y ha estado vendiendo tierras lunares desde [fuente: CNN].

Para tranquilizar a su clientela sobre la seguridad de sus derechos de propiedad, Hope estableció un gobierno galáctico, completo con una constitución ratificada, un congreso, una unidad monetaria, una oficina de patentes, así como pasaportes y nombres de dominio de Internet en venta (.moon, ¿nadie?).

La esperanza no está sola en sus pretensiones celestiales. Martin Juergens de Alemania afirma que su familia ha sido dueña de la luna desde que el monarca prusiano Federico el Grande les fue legado en el siglo XVIII. Hasta ahora, ningún documento ha salido a la luz apoyando la reclamación del Sr. Juergens [fuente: CNN].

En la misma línea, en 1997, tres hombres de Yemen demandaron a la NASA por invadir Marte con su nave espacial Pathfinder y su rover Sojourner. Los hombres alegaron que sus antepasados ​​habían tenido el título del planeta rojo durante 3.000 años [fuente: CNN].

Por supuesto, estos miserables planetas se alimentan de gallinas en comparación con el reino capturado por el publicista de Chicago James T. Mangan. El 20 de diciembre de 1948, Mangan declaró su propio país, la Nación del Espacio Celestial, cuyo territorio abarcaba (lo adivinaron) el espacio. Luego (esta es nuestra parte favorita de la historia) el autoproclamado Primer Representante esperó nueve minutos a que la Tierra saliera del espacio que ocupaba y anexó ese volumen también.

Mangan planeaba vender trozos de espacio del tamaño de la Tierra a $ 1 cada uno (alrededor de $ 10- $ 15 en dinero de 2012). Por ese precio, los compradores se convertirían en participantes (no ciudadanos) de una "tiranía intelectual", con "derechos de sugerencia o derechos de pensamiento" limitados, y no mucho más [fuente: Science Illustrated].

Al final, las reclamaciones al espacio exterior equivalen a novedades o estafas que la comunidad internacional seguirá ignorando.A menos que se produzca un reconocimiento internacional más formal, no confiaríamos en esas acciones tan lejos como pudiéramos lanzarlas, incluso bajo la gravedad más débil de la luna.

¿Por qué? Como veremos, probablemente no haya tanto margen de maniobra en el derecho del espacio como a Mr. Hope y su tipo les gusta pensar.

Settle Space! Ganar tierra!

Algunas personas argumentan que la prohibición de la apropiación estatal no se aplica a la propiedad privada. Con esto en mente, y con el objetivo de despertar el interés en los pioneros, una legislación propuesta por la Iniciativa de Asentamiento Espacial otorgaría 600,000 millas cuadradas (1,6 millones de kilómetros cuadrados) de tierra lunar a la primera entidad privada para establecer un asentamiento lunar. Premios similares recompensarán el establecimiento de las primeras bases de Marte y asteroides [fuente: Space Settlement Initiative]. A partir de febrero de 2012, la legislación aún no había llegado a ningún lado.

¿Brechas lunares o pastel en el cielo?

Los agentes inmobiliarios lunares pueden argumentar hasta que la luna sea azul que el Tratado de Espacio Exterior de 1967 se aplica solo a los países; Las realidades legales no se levantan y se fijan en sus interpretaciones.

A partir de febrero de 2012, el Tratado sobre el espacio ultraterrestre se aplicó a alrededor de 125 de los 193 estados miembros de las Naciones Unidas, pero hay más en el derecho internacional que tratados y acuerdos, y hay más en las relaciones globales que meras legalidades. Las fortunas de las naciones se desvanecen según las realidades políticas, militares y económicas.

Los países que no son parte en los tratados espaciales, o las naciones que son parte de ellos pero que se retiran más adelante, pagarán un precio político considerable si intentan forzar el tema de la propiedad y el uso de la Luna. Además, lejos de asegurar los derechos por sí solos, tales países allanarán el camino para un acaparamiento lunar internacional.

El Acuerdo de 1984 que rige las actividades de los Estados en la Luna y otros cuerpos celestes, también conocido como el Acuerdo de la Luna, se produjo porque el lenguaje en el Tratado del Espacio Ultraterrestre que trataba de la propiedad privada debía cerrarse. Sin embargo, pocas potencias espaciales importantes son parte del Acuerdo de la Luna, y ninguna es signataria. De hecho, Francia, Guatemala, India y Rumania firmaron pero no ratificaron el documento, lo que significa que lo avalan pero no están legalmente vinculados por él. Solo 13 países en todo el mundo son partes legales del acuerdo [fuente: Naciones Unidas].

Para aquellos aficionados a leer en silencio, como nuestro hombre Dennis Hope, tal apoyo mediocre equivale a un respaldo a los derechos de la tierra privada en el espacio, lo que sería una teoría dandy, si no fuera por dos asuntos menores: Primero, el Exterior de 1967. El Tratado del espacio ya cubría este territorio legal; Segundo, el espacio ya cae bajo un estándar legal más alto.

"Como ocurre, la no apropiación del espacio exterior se considera un principio legal de jus cogens desde donde no se permite ninguna excepción ", dice Ram S. Jakhu, profesor asociado en el Instituto de Derecho del Aire y del Espacio en la Universidad McGill de Montreal.

El termino jus cogens (Latín: "ley convincente") se refiere a los principios morales absolutos que triunfan sobre las reglas internacionales normales, en gran medida en la forma en que los padres fundadores de los Estados Unidos consideraron que la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad son derechos superiores, tanto inherentes como inalienables. Es una especie de sistema de valores que la comunidad internacional invoca cuando necesita llevar a las partes a la justicia por esclavitud o piratería, o para obligar a un líder nacional a ser juzgado por genocidio. Humillación Significa la derogación o disminución parcial de una ley.

Ponlo todo junto y ¿qué deletrea? Una barra contra cualquiera que infrinja nuestros derechos naturales compartidos sobre la luna y su generosidad. Piense en la luna como en el mar: todos pueden usarla, pero nadie puede poseerla.

Jus cogens ha despertado controversia casi desde su primer reconocimiento oficial en la Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados de 1969. Algún día, un país, corporación o individuo pondrá a prueba sus límites, y la disputa se resolverá en la Corte Internacional de Justicia, la Corte Permanente de Arbitraje o por algún otro medio pacífico.

Sin embargo, tales negociaciones solo constituyen una medida provisional la presión comercial finalmente llevará las preocupaciones corporativas al cosmos, y ninguna ley o principio impide la eventual explotación del espacio exterior por partes privadas.

China luna?

El empresario espacial Robert Bigelow afirma que China ha diseñado un "monopolio del sistema solar", empezando por la luna. Él dice que los recursos minerales y el golpe de estado de PR ganados justificarían las consecuencias políticas resultantes, y que el creciente poder económico de China intimidaría a otros países para que se queden en silencio [fuente: Klotz]. Otros, como el experto en derecho espacial Ram S. Jakhu, argumentan que la reacción política en la Tierra haría insostenible tal posición.

El caso de subarrendar el espacio

Estás viendo una de las principales razones comerciales por las que la gente quiere acampar en la luna: el helio-3.

Estás viendo una de las principales razones comerciales por las que la gente quiere acampar en la luna: el helio-3.

Durante más de un siglo, los escritores han considerado a la Luna como el futuro hogar de las sociedades, tanto ridículas como temibles, pero siempre inevitables. A apenas un cuarto de millón de millas (384,400 kilómetros) de distancia, como un escalón a través de un ancho río negro, nos espera todavía.

Un día, los humanos explotarán los recursos del espacio exterior, "perforar, bebé, perforar", abriéndose paso a través del sistema solar antes de viajar a mundos lejanos. Los científicos ya han encontrado indicios de golosinas dispersas en nuestro vecindario solar; Es simplemente una cuestión de ir tras ellos.

La luna, por ejemplo, es una tierra que fluye leche y miel; si "leche" y "miel" se refieren a oxígeno, agua y posibles fuentes de combustible y materiales de construcción.Mejor aún, podría estar lleno de helio-3, un isótopo apreciado por sus posibles usos en la fusión nuclear. Rusia planea explotar el helio-3 de la luna, y China, India, Japón y Alemania podrían tener diseños similares en el radioisótopo [fuentes: Lasker; Osborn; Williams].

Con el tiempo, la prospección de un Comstock Lode cósmico podría pasar del lujo a la necesidad. Llevar la exploración espacial al siguiente nivel podría significar minar otros mundos en busca de suministros, materiales y go go juice. De vuelta a casa, podríamos confiar en un hinterland en constante expansión para apoyar a nuestros miles de millones.

Sin embargo, para que eso sea posible, los expertos están de acuerdo en que debemos dar paso a los buscadores del sector privado. A medida que el mundo se inclina cada vez más hacia la privatización, la comercialización, la desregulación y la globalización, y como el apoyo a los programas espaciales puramente nacionales se desvanece, queda claro que el imperio solar se construirá en los billetes verdes de las empresas privadas, muy probablemente a través de la infraestructura. Incentivos económicos y marco regulatorio provisto por asociaciones público-privadas. De hecho, los gobiernos nacionales bien podrían proporcionar el mercado inicial para productos espaciales [fuente: Jakhu y Buzdugan].

Antes de que las corporaciones suban a bordo del tren espacial, deben estar convencidas de que su inversión devolverá una ganancia sólida sin demora, lo que significa que ya debe existir un mercado, los costos y riesgos deben estar dentro de límites aceptables y, lo más importante de todo, un marco legal debe estar en su lugar para salvaguardar su inversión.

En otras palabras, antes de que Century 22 pueda comenzar a replantearse los desarrollos de viviendas lunares o AstroMining Ltd. puede comenzar a perforar asteroides en el queso suizo, las naciones deben establecer un sistema para asignar y administrar derechos minerales, derechos de espectro, derechos de paso, ranuras orbitales, propiedad intelectual y títulos de propiedad, idealmente, en cooperación con la comunidad internacional.

El actual derecho internacional del espacio arroja obstáculos en el camino hacia ese progreso privado, pero no son nada que un consorcio internacional de magnates astutos (y algunos camiones de abogados) no pueda pasar por alto o derribar.

Los académicos ya han analizado varias teorías sobre cómo cerrar la brecha, basándose en análogos en áreas igualmente difusas del derecho internacional, como las que rigen las patentes, las plataformas continentales, el derecho civil, el salvamento y el mar. Una solución extrema propone que una colonia espacial se rompa y forme una nueva nación [fuente: Jakhu y Buzdugan].

Salvo algún cambio masivo en las fortunas políticas y económicas en la Tierra, el desarrollo del espacio privado ocurrirá. Al final, la ley evolucionará para acomodarla, abriendo la frontera final a la minería y los asentamientos, con suerte en el espíritu continuo de equidad y cooperación internacional.


Suplemento De Vídeo: ¿EE.UU quiere adueñarse de la luna?.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com