Derrame De Petróleo De Bp Cambió Algunas Mentes Sobre Temas Ambientales

{h1}

Algunos residentes en las partes afectadas de la costa del golfo dicen que el desastre de deepwater horizon hizo que cambiaran sus ideas sobre otros problemas ambientales, como el calentamiento global, según una encuesta.

Según indican las encuestas, el desastre de BP Deepwater Horizon provocó que algunos residentes de las partes afectadas de Louisiana y Florida reconsideraran sus puntos de vista sobre otros problemas ambientales.

Alrededor del 25 por ciento de los encuestados dijo que el derrame les había hecho reconsiderar temas como el calentamiento global o la protección de la vida silvestre. Entre los más afectados económicamente por el derrame, esa proporción aumentó a 35 por ciento.

"Cuando ocurrió el derrame en abril de 2010, pensamos que sería un momento muy interesante para entrar y no solo para hacer las preguntas estándar que hemos estado preguntando acerca de las opiniones ambientales, sino para ver y preguntar si de hecho estaban cambiando a medida que nosotros ", dijo el investigador del estudio Lawrence Hamilton, profesor de sociología en la Universidad de New Hampshire, en un video.

Él y dos colegas exploraron los efectos del derrame utilizando encuestas telefónicas de 2,023 residentes en dos parroquias de Louisiana y tres condados de Florida donde el petróleo se lavó en tierra y donde las economías se vieron afectadas por el derrame, aunque de diferentes maneras, dijo Hamilton. La mayoría de las entrevistas se realizaron entre julio y septiembre de 2010.

El desastre lanzó un estimado de 4.4 millones de barriles de petróleo en el Golfo de México.

La encuesta reveló un interesante patrón de diferencias entre los encuestados en Louisiana y Florida.

Los residentes de Louisiana en general tenían más probabilidades de verse afectados por el derrame y decir que habían cambiado sus opiniones como resultado. También tenían más probabilidades de decir que habían sentido los efectos del clima extremo y se sentían amenazados por el aumento del nivel del mar debido al cambio climático.

Pero la mayor exposición a los desastres ambientales no se tradujo en un apoyo para una mayor regulación ambiental. Los habitantes de Luisiana eran menos propensos que los floridanos a favorecer una moratoria sobre las perforaciones en aguas profundas, un mayor uso de energías alternativas o la conservación de los recursos naturales.

"No fue lo que esperábamos", dijo Hamilton.

Pero la diferencia tiene más sentido en el contexto de sus economías; Louisiana depende de la perforación petrolera, mientras que Florida depende del turismo, que se vería afectado por el petróleo en las playas.

"Más allá de eso, tienes mucha cultura, mucho desarrollo, mucha historia que recorre dos siglos diferentes a lo largo del siglo XX sobre cómo usar, desarrollar y relacionarte con la costa", dijo.

La investigación se publicó en línea en la revista Social Science Quarterly el 13 de marzo.

Puedes seguir WordsSideKick.com mayor la escritora Wynne Parry en Twitter @Wynne_Parry. Sigue a WordsSideKick.com para conocer las últimas novedades y descubrimientos científicos en Twitter. @wordssidekick y en Facebook.


Suplemento De Vídeo: Lisa Margonelli: The political chemistry of oil.




ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com