Más Allá Del Medio Ambiente, La Democracia Representativa De América En Riesgo (Op-Ed)

{h1}

Incluso más que los riesgos que enfrenta el entorno de los ee. Uu. Son los riesgos para el sistema político de la nación, sumidos en la influencia financiera y los cambios en el proceso electoral, dice michael brune, director ejecutivo del sierra club.

Michael Brune Es director ejecutivo del Sierra Club. Este artículo de opinión fue adaptado de uno que Brune escribió para su blog. Viniendo limpio. Contribuyó este artículo a WordsSideKick.com's. Voces de expertos: Op-Ed y Insights.

La mejor idea de Estados Unidos está en problemas, pero no me refiero a nuestros parques nacionales. Sí, los parques estuvieron cerrados por más de dos semanas, lo cual es inexcusable. Eso no solo fue una decepción aplastante para millones de visitantes potenciales, sino también un golpe económico para las comunidades vecinas, por una suma de $ 76 millones de dólares diarios. Pero lo que sigue bajo ataque es algo incluso más antiguo que nuestro sistema de parques nacionales: nuestra democracia representativa.

¿Cómo llegó Estados Unidos a un punto donde una pequeña fracción de un partido en una rama del gobierno cree que tenía derecho a exigir todo lo que quiere, o de lo contrario impulsaría a todo el gobierno a la tierra? Es como un bombero parado en la manguera para evitar que el resto de la compañía produzca un incendio hasta que reciba un aumento de un millón de dólares, todo mientras el edificio se quema a su alrededor.

La nación no alcanzó este nadir de la democracia por accidente. Fue el resultado de un ataque sistemático a los principios democráticos básicos de justicia e igualdad por parte de un puñado de personas que no tienen interés en una república que funcione correctamente. Si bien no hay excusa, hay una explicación con tres elementos principales.

Comienza con el dinero que ha corrompido el Congreso de los Estados Unidos. De la corte suprema Ciudadanos Unidos v. comisión electoral federal La decisión abrió las compuertas que han permitido una ola de corrupción del dinero corporativo en el sistema político estadounidense. Pero, ¿de dónde viene el dinero y hacia dónde va?

No es sorprendente que grandes cantidades provengan de grupos respaldados por los contaminadores, que promovieron una agenda de combustibles sucios al gastar más de $ 270 millones en anuncios de televisión en los últimos dos meses del ciclo electoral de 2012, según Environment News Service, en comparación con $ 14 millones. A lo largo del ciclo electoral, desde grupos ambientalmente afiliados. Según los informes, solo los hermanos Koch, políticamente conservadores, gastaron $ 400 millones en sus operaciones políticas en las elecciones de 2012, dos personas que gastan más en 2012 de lo que hizo toda la campaña de McCain en 2008.

Esa entrada de efectivo explica por qué este Congreso ha tomado más de 300 votos para atacar el aire limpio y el agua limpia. Las mismas personas que están envenenando la democracia en los Estados Unidos también están decididas a envenenar nuestro aire y nuestra agua. Lo sé, porque el Sierra Club está en tierra luchando contra ellos todos los días.

Si usted es un experto de actualidad, investigador, líder empresarial, autor o innovador, y desea contribuir con un artículo de opinión, envíenos un correo electrónico aquí.

Si usted es un experto de actualidad, investigador, líder empresarial, autor o innovador, y desea contribuir con un artículo de opinión, envíenos un correo electrónico aquí.

Los miembros del Congreso no solo están generando un flujo constante de malas leyes, sino que también hacen que sea imposible aprobar proyectos de ley bipartidistas sólidos, como la medida de eficiencia energética de Shaheen-Portman (lo que fomentaría el uso de tecnologías de eficiencia energética en entornos residenciales). sectores comerciales e industriales) que beneficiarían a todos. De alguna manera, algunos miembros del Congreso han concluido que si todos ganan, pierden. Y todo esto sucede en un momento en que el 80 por ciento de los estadounidenses está de acuerdo en que el dinero político está impidiendo que se aborden los desafíos más importantes de la nación.

Lo que me lleva a la segunda causa de esta disfunción. Los obstruccionistas no tienen que preocuparse por lo que piensa ese 80 por ciento de los estadounidenses, porque el gerrymandering, el proceso de volver a dibujar los distritos del Congreso para favorecer a un partido político en particular, les ha dado asientos "seguros". Es por eso que aunque más estadounidenses votaron para enviar candidatos demócratas a la Cámara de Representantes en 2012, los republicanos obtuvieron su segunda mayoría más grande en 60 años. Y la redistribución de distritos ocurre solo cada 10 años.

Finalmente, los grandes contaminadores y otros intereses especiales están gastando millones para mantener a cualquiera que no esté de acuerdo con ellos fuera de las urnas y fuera del cargo. Tan pronto como la Corte Suprema destruyó una parte clave de la Ley de Derechos de Votación, las casas de los estados de todo el país con legislaturas republicanas aprobaron leyes supresivas para mantener a los jóvenes, adultos mayores, estudiantes y personas de color lejos de las urnas. No es casualidad que esos sean los mismos ciudadanos que han votado en contra de ellos en el pasado.

Estos desafíos directos a nuestra democracia han llevado al Sierra Club a asociarse con NAACP, Communications Workers of America y Greenpeace para formar The Democracy Initiative. El objetivo es reunir a trabajadores, derechos civiles, derechos de voto, medio ambiente, buen gobierno y otras organizaciones afines con membresías amplias para construir un movimiento para detener la influencia corrupta del dinero corporativo en la política, evitar la manipulación sistémica y la supresión de los votantes y abordar otros obstáculos para una reforma significativa.

Los desafíos a los principios democráticos de la nación podrían empeorar aún más. En este momento, el Sierra Club y muchos de nuestros aliados están luchando contra un aterrador desafío de la Corte Suprema para hacer una campaña de límites de financiamiento para las contribuciones individuales a los candidatos.¿Y quién fue el que trajo este caso de la Corte Suprema en nombre de aquellos a quienes les gustaría escribir cheques por valor de millones de dólares para comprar influencia? Shaun McCutcheon, el CEO de una compañía de carbón en Alabama que niega el cambio climático. [Las revistas médicas se niegan a publicar investigaciones financiadas por el tabaco (Op-Ed)]

Para ser claros, solo el año pasado, solo unas 1,200 personas en Estados Unidos estuvieron cerca de alcanzar los límites de gasto que McCutcheon quiere que se revierta. Estamos hablando del uno por ciento del uno por ciento del uno por ciento. Estos límites de donación de campaña se aplican a una cantidad de personas que ni siquiera podrían llenar un gimnasio de escuela secundaria. Y una buena parte de ellos son ejecutivos de petróleo, gas y carbón. Esos sectores contribuyeron directamente con $ 40 millones a los candidatos en 2012. Dales rienda suelta para escribir el tamaño del cheque que quieran, y los estadounidenses verán que ese número se duplicará, triplicará o cuadruplicará.

Cuanto más rápido llegue el dinero, más rápidamente se ahogarán las voces de los estadounidenses comunes y corrientes. Nuestra nación no puede dejar que eso suceda. Y no lo haremos. Esos individuos ricos pueden tener millones de dólares, pero nosotros tenemos millones de personas. Y, gracias a los esfuerzos como la Iniciativa para la Democracia, los ciudadanos preocupados se están organizando y reuniendo para asegurarse de que nuestras voces sean escuchadas. Ya sabemos que tenemos enemigos comunes, la forma de vencerlos es reconocer que tenemos objetivos comunes.

Si los estadounidenses quieren ver más paradas, entonces debemos mantener el status quo. Si queremos ver más crisis de deuda, mejor no sacudamos el barco. Si queremos más ataques contra nuestro aire, nuestra agua y nuestro clima, todo lo que tenemos que hacer es poner los ojos en blanco y rechazar la postura política en el Capitolio. Pero si queremos restaurar un gobierno que funcione para los estadounidenses y preservará un planeta saludable para las generaciones futuras, es hora de levantarse y contraatacar. Para nuestra gente, para nuestros parques y para nuestra democracia.

Este artículo de opinión fue adaptado de "Robar esta democracia"que apareció en el blog de Brune Viniendo limpio. El Op-Ed más reciente de Brune fue "Cinco cosas que debe saber sobre el informe del IPCC."Las opiniones expresadas son las del autor y no necesariamente reflejan las opiniones del editor. Esta versión del artículo se publicó originalmente en WordsSideKick.com.


Suplemento De Vídeo: Daniel Suarez: The kill decision shouldn't belong to a robot.




Investigación


¿Qué Pasaría Si El Supervolcano De Yellowstone Entró En Erupción?
¿Qué Pasaría Si El Supervolcano De Yellowstone Entró En Erupción?

¿Cuándo Surgieron Las Primeras Bocanadas De Oxígeno De La Tierra?
¿Cuándo Surgieron Las Primeras Bocanadas De Oxígeno De La Tierra?

Noticias De Ciencia


La Investigación En Acción: El Misterio Del Sol Explicado
La Investigación En Acción: El Misterio Del Sol Explicado

Quemar, Bebé, Quemar: Pájaros Australianos Roban Fuego Para Fumar Presas
Quemar, Bebé, Quemar: Pájaros Australianos Roban Fuego Para Fumar Presas

Visitas A Urgencias Por Aumento De Sobredosis De Drogas Entre Adultos Jóvenes
Visitas A Urgencias Por Aumento De Sobredosis De Drogas Entre Adultos Jóvenes

¿Es Seguro Comer Sushi?
¿Es Seguro Comer Sushi?

Sismos A Lo Largo De La Sección De San Andreas Más Frecuente De Lo Que Se Pensaba
Sismos A Lo Largo De La Sección De San Andreas Más Frecuente De Lo Que Se Pensaba


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com