Las Guerras De Artefactos: Batalla De Las Naciones Por Los Bits De La Historia

{h1}

Los museos a menudo tienen objetos culturales importantes de otros países que se obtuvieron en una larga cadena de actividades "delictivas y de mala calidad". Que empiecen los juicios.

¿Quién posee las obras de artefactos antiguos, los institutos que los albergan o los países de los que proceden? Los museos podrían querer atornillar sus colecciones al piso, si una serie de decisiones judiciales de 2006 son una indicación [Prueba].

En un ejemplo, la República de Irán acaba de ingresar a la refriega como un aliado improbable junto a la Universidad de Chicago en el último caso histórico de artefactos, que cuestiona la propiedad de tabletas persas de 2.500 años de antigüedad que un juez de Illinois recientemente ordenó ser secuestrado de la Museo de la universidad y subastado con fines de lucro.

Irán está intentando bloquear la subasta, con el objetivo de ayudar a pagar los daños y perjuicios que el país le debe a las víctimas estadounidenses de un atentado suicida de 1997 en Israel, según documentos judiciales. Un abogado en ese caso sostuvo que las tabletas deberían ser liquidadas como activos de la República de Irán en los Estados Unidos, a pesar de su valor académico.

"Un abogado que representa a Irán está en el tribunal argumentando que las tabletas les pertenecen", dijo William Harms, portavoz de la Universidad de Chicago, que siempre ha sostenido que las tabletas son propiedad cultural de Irán.

La Universidad de Chicago ha otorgado las tabletas en préstamo permanente desde su descubrimiento en la década de 1930. Cuando se encontraron, "tenía sentido en ese momento traer las tabletas aquí", dijo Harms. WordsSideKick.com, notando que los pocos estudiosos que podían leer el guión marcado en ellos estaban ubicados en Chicago.

Con la potencial subasta de tabletas que incitan a Irán a recuperarlas dentro de sus propias fronteras, la Universidad de Chicago puede perder los artefactos independientemente del resultado.

Ráfaga de debates.

La controversia sobre Irán es solo uno de los recientes debates sobre bienes culturales que tienen museos que intentan desenredar las complicadas redes de cómo se obtuvieron sus colecciones.

Italia y Grecia han sido especialmente vehementes con respecto a la readquisición del patrimonio perdido que, según dicen, fue llevado ilegalmente a través de sus fronteras.

El 10 de julio, el Museo J. Paul Getty de Los Ángeles acordó devolver a Grecia dos objetos que, según el Ministerio de Cultura de la República Helénica, fueron robados después de su excavación y vendidos en forma privada. Después de revisar la ruta que tomaron las antigüedades para llegar allí, el museo consideró que era apropiado devolver los objetos, dijo en un comunicado.

El Museo Metropolitano de Arte de la ciudad de Nueva York acordó un acuerdo similar en febrero y anunció el regreso de seis objetos a Italia.

"Esta es la solución adecuada para un problema complejo, que resuelve las irregularidades pasadas en el proceso de adquisiciones", dijo el director del museo, Philippe de Montebello, en un comunicado de prensa.

'Criminal y de mala calidad'

Debido a que a menudo compran artefactos de colecciones privadas, los museos están lejos de ser inmunes al tráfico de bienes saqueados de sitios arqueológicos, dice Ellen Herscher de la Asociación Americana de Museos.

"Mientras el objeto te llegue de un coleccionista adinerado que es muy respetable y maneja un buen auto, es fácil disociarte y pensar, oh, este es el objeto que necesita un hogar", escribió Herscher en una edición reciente de la revista. Arqueología. "Y puede ignorar toda la cadena de eventos que se remonta a actividades realmente criminales y de mala calidad. Hay una negación del hecho de que al tomar o comprar ese objeto, está estimulando el saqueo de sitios".

Una pelea que Grecia probablemente no ganará pronto es su disputa con Londres sobre los mármoles de Elgin, trozos de la fachada del Partenón de Atenas que Grecia afirma que fueron robados a principios del siglo XIX. Los funcionarios han estado pidiendo su regreso del Museo Británico por más de un siglo, pero el museo mantiene que los artefactos se obtuvieron legalmente y se muestran inflexibles sobre mantenerlos en Londres.


Suplemento De Vídeo: Bernard STIEGLER, la Tontería. Subtitulado español.




Investigación


Nom Nom Nom: Los Huesos Humanos Prehistóricos Muestran Signos De Canibalismo
Nom Nom Nom: Los Huesos Humanos Prehistóricos Muestran Signos De Canibalismo

Antiguos Depósitos Mayas Descubiertos En Ruinas De La Ciudad
Antiguos Depósitos Mayas Descubiertos En Ruinas De La Ciudad

Noticias De Ciencia


Cómo Funciona El Hambre
Cómo Funciona El Hambre

Cambios En El Cuerpo Durante El Embarazo
Cambios En El Cuerpo Durante El Embarazo

Monster Truck Sacará A Nueva Zelanda Por Edificios Más Seguros
Monster Truck Sacará A Nueva Zelanda Por Edificios Más Seguros

¿Qué Diablos Es Esto?
¿Qué Diablos Es Esto?

Viernes 13: ¿Por Qué Los Humanos Son Tan Supersticiosos?
Viernes 13: ¿Por Qué Los Humanos Son Tan Supersticiosos?


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com