Debate Sobre El Aborto: Sonogramas De Poca Evidencia Cambian De Opinión, Dicen Los Médicos

{h1}

Una ley propuesta en texas exigiría ecografías antes del aborto, pero los médicos dicen que no cambiará la opinión de las mujeres.

El autor de una propuesta de ley en Texas que requeriría que los médicos realicen sonogramas en mujeres que desean abortar ha calificado el proyecto de ley de "empoderamiento" para las mujeres, diciendo que podría ayudar a algunas personas a cambiar de opinión acerca de seguir con el procedimiento. Pero los investigadores de derechos reproductivos y los proveedores de servicios de aborto dicen que hay poca evidencia científica de que la ley cambiará las mentes de las mujeres.

El Proyecto de Ley 16 del Senado de Texas, también conocido como "proyecto de ley de ecografía", fue aprobado por un comité estatal del Senado la semana pasada y podría presentarse en el Senado tan pronto como el jueves (17 de febrero), según un portavoz del autor del proyecto de ley y del estado. Senador Dan Patrick (R-Houston). Si se aprueba, la ley exigiría que los médicos realicen la ecografía mientras describen el embrión o el feto. Las mujeres podrían apartar sus ojos de la imagen, pero no está claro si podrían elegir no escuchar la descripción. También se requeriría que los médicos "hagan audibles" el latido fetal del corazón, si está presente, aunque las mujeres podrían optar por no escucharlo.

"Creo que algunas mujeres elegirán alternativas al aborto cuando estén armadas con toda la información sobre su bebé por nacer", escribió Patrick en un artículo del 12 de febrero en el que defendía el proyecto de ley en el Houston Chronicle.

Sonogramas y el debate sobre el aborto.

Las facturas del sonograma fetal no son un frente nuevo en las guerras de abortos: dieciocho estados tienen leyes en los libros que requieren que una mujer reciba información sobre servicios de ultrasonido o que se sometan a un ultrasonido antes de un aborto. Apoyar el debate entre los partidarios es la suposición de que se alentará a las mujeres a mantener el embarazo después de ver la imagen.

"Si el 20 por ciento [de las mujeres que buscan un aborto] cambia de opinión después de ver una ecografía, eso significa 15,000 a 20,000 vidas salvadas", dijo Patrick a la estación de noticias de Houston KHOU la semana pasada.

Los proveedores de abortos dicen que números como ese no coinciden con sus experiencias.

"Nunca he visto a nadie que dijera que acudiría a un aborto, quería ver el ultrasonido, reaccionó y luego cambió de opinión", dijo Ellen Wiebe, proveedora de abortos y directora de Willow. Clínica de la Mujer en la Columbia Británica, Canadá.

Wiebe ha realizado algunos de los pocos estudios en todo el mundo que intentan observar las reacciones de las mujeres al ver un preaborto con ultrasonido. La investigación no puede referirse directamente a leyes como el proyecto de ley de Texas, dijo Wiebe a WordsSideKick.com, porque en ese estudio "nadie se vio obligado a hacer algo que no quería hacer". Pero es lo más cercano a la investigación que alguien haya hecho sobre las políticas estatales de sonogramas.

El estudio, publicado en 2009 en el European Journal of Contraception and Reproductive Health Care, encontró que, cuando se les da la opción, el 72 por ciento de las mujeres optó por ver la imagen de la ecografía. De esos, el 86 por ciento dijo que fue una experiencia positiva. Ninguno cambió de opinión sobre el aborto.

En otro estudio, publicado en 2009 en la revista Contraception, Wiebe analizó cuántas mujeres decidieron observar el tejido embrionario o fetal extraído durante un aborto. Solo alrededor del 28 por ciento de las mujeres estaban interesadas ("son curiosas", dijo Wiebe), pero de ellas, el 83 por ciento dijo que ver el embrión o el feto no hacía que el proceso fuera más difícil emocionalmente.

Testimonio y datos

A pesar del creciente número de estados con leyes de ecografías relacionadas con el aborto, es difícil obtener datos confiables sobre cómo afectan las políticas a la tasa de abortos, dijo Rachel Jones, investigadora asociada del Instituto Guttmacher, una organización sin fines de lucro dedicada a investigar la salud sexual y reproductiva. Los investigadores que han tratado de analizar los efectos de los períodos de espera de 24 o 48 horas han descubierto que las tasas de aborto podrían disminuir en esos estados, dijo, pero aumentan en los estados vecinos a medida que las mujeres van donde la ley es menos restrictiva.

La sensibilidad política que rodea al aborto también ha obstaculizado la investigación en el pasado. En 2006, los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades prohibieron a sus científicos publicar en una edición especial de la revista The Lancet sobre el aborto.

Un portavoz de la oficina de Patrick reconoció la falta de datos sobre los efectos de la visualización con ultrasonido, pero dijo que la ley propuesta se basaba en "bastante testimonio aquí en el estado sobre las experiencias de las mujeres".

Las ecografías antes del aborto ya son el estándar de atención en las clínicas de reproducción, dijo Sarah Wheat, portavoz de Planned Parenthood de la Región Capital de Texas. Ella dijo que en las tres clínicas en esa región, alrededor de un tercio de los clientes eligen ver las imágenes. Los pacientes también reciben información y materiales impresos que explican el procedimiento de aborto, dijo. La ley de Texas exige que los pacientes reciban un folleto del departamento de salud estatal sobre el aborto al menos 24 horas antes del procedimiento.

(En los EE. UU., El procedimiento de aborto más común es el quirúrgico en el que se usa una succión para aspirar el embrión (entre seis y 10 semanas) o el feto (después de 10 semanas) desde el útero. El procedimiento de aspiración se puede realizar hasta 16 semanas después del último período de la mujer, aunque el 90 por ciento de los abortos en EE. UU. Ocurren dentro de las primeras 12 semanas. Después de 16 semanas, los abortos se realizan generalmente mediante el método de dilatación y evacuación, o D&E, en el que se expande la entrada al útero. Se usan instrumentos médicos o de succión para extraer el feto. Alrededor del 17 por ciento de los abortos involucran medicamentos que obligan a un aborto espontáneo en las primeras nueve semanas de embarazo.

Ética medica

Para algunos médicos, el debate se reduce a la ética médica. Legisladores sin antecedentes médicos están forzando su camino hacia las relaciones médico-paciente, dijo Matthew Romberg, un ginecólogo de práctica privada en Round Rock, Texas, quien testificó en contra del proyecto ante el comité del Senado.

Romberg no proporciona lo que comúnmente se piensa que son terminaciones "electivas"; Sus pacientes son mujeres con embarazos buscados que descubren que el feto tiene anomalías cromosómicas o deformidades físicas no compatibles con la supervivencia. El proyecto de ley ignora que cada situación es única y prescribe una secuencia de comandos para los médicos, dijo Romberg.

"Lo último que necesito que me diga un senador de Texas con antecedentes en la radio de conversación es cómo realizar mi ecografía o cómo elegir mis palabras", dijo Romberg a WordsSideKick.com. (Patrick es el anfitrión de un programa de entrevistas diario de la mañana en Houston).

Romberg dijo que cree que el proyecto de ley se convertirá en ley antes de que finalice la sesión legislativa. El gobernador de Texas, Rick Perry, designó el proyecto de ley como una legislación de "emergencia", un procedimiento rápido que se utiliza para acelerar los proyectos de ley a través del proceso legislativo. Según los datos del Instituto Guttmacher, cada año se llevan a cabo alrededor de 80,000 abortos en Texas. Si se aprueba la ley, es poco probable que cambie ese número, según los investigadores contactados por WordsSideKick.com.

"La mayoría de las mujeres se deciden a abortar antes de llamar a las instalaciones para hacer la cita", dijo Jones, del Instituto Guttmacher. "Leyes como esta, todo lo que hacen es solo... molestias para las mujeres y proveedores de molestias".

Puedes seguir WordsSideKick.com La escritora senior Stephanie Pappas en Twitter @sipappas.


Suplemento De Vídeo: Conceived in Rape & Other Exceptions.




Investigación


Para Las Mujeres Más Jóvenes, La Aspirina Diaria Puede Ser Perjudicial
Para Las Mujeres Más Jóvenes, La Aspirina Diaria Puede Ser Perjudicial

'Cócteles' De Antibióticos Podrían Combatir Los Insectos Resistentes, Pero Es Complicado
'Cócteles' De Antibióticos Podrían Combatir Los Insectos Resistentes, Pero Es Complicado

Noticias De Ciencia


¿Qué Es La Radiación Electromagnética?
¿Qué Es La Radiación Electromagnética?

Un Mal Rebote: Más Niños Se Lesionan Usando Trampolines
Un Mal Rebote: Más Niños Se Lesionan Usando Trampolines

Cíclopes Y Lenguas De Dragón: Cómo Los Fósiles Reales Inspiraron Mitos Gigantes
Cíclopes Y Lenguas De Dragón: Cómo Los Fósiles Reales Inspiraron Mitos Gigantes

Las Amebas Devoradoras De Cerebro Se Encuentran En El Suministro De Agua
Las Amebas Devoradoras De Cerebro Se Encuentran En El Suministro De Agua

¿Puede Una Tromba De Agua Convertirse En Un Tornado?
¿Puede Una Tromba De Agua Convertirse En Un Tornado?


ES.WordsSideKick.com
Reservados Todos Los Derechos!
La Reproducción De Cualquier Permitió Sólo Prostanovkoy Enlace Activo Al Sitio ES.WordsSideKick.com

© 2005–2019 ES.WordsSideKick.com